Bankanın kredi vermemesi nedeniyle kredi kartı ödemem

İyi günler dileklerimle sizinle bir sorunumu paylaşmak istiyorum. Bankanın birinden kredi almak istedim fakat kredi kartımda bir sorun olduğunu belirterek krediyi vermediler. Bende kartlarımı düzenli ödeyen bir insan olarak konunun üstüne gittim defalarca merkeze fax çektim merkez numaralarını arayıp durumumu izah ettim vs. vs. fakat bir sonuca ulaşamadım. Sonunda kredi kartımın borcunu ödememeye karar verdim.(sonuçta kendime yaptım) Artık beni hergün arıyorlar. Hatta problemimi bile çözmüşler. Fakat borcumu ödemediğimden dolayı şimd ortaya çok yüksek rakamlar çıktı. Haklılığımı ispat edemiyorum. Ne yapmam gerek lütfen yardımcı olurmusunuz.

Sayin onurcanyesil,

Bankanin size (sizin deyiminize göre) haksiz bir sekilde kredi vermemis olmasi bir hata ise, sizin de, kredi karti ödemelerini -bilerek ve kasten- aksatmaniz, yani banka ile temerrüde düsmeniz, sizin hatanizdir. Hata, kasitli olarak hata islenerek telafi edilemez. Olayi anlatis tazina göre, açikçasi, ben bankanin hakli oldugunu düsünmekteyim.

Sorununuz kredi karti borçlariniz ise, bu borçlari ödemediginizi zaten kendiniz beyan etmektesiniz. Sizce hakli misiniz?

Kaldi ki; banka, diledigi kisiye kredi verip vermemekte serbesttir. Bu konuda bankanin kendi kriterleri vardir ve bunlari uygulamakta da haklidir.

kredi kartı borcunu ödememenizde ne gibi bir haklılık var anlayamadım

Özür dilerim konuyu yanlış anladınız. Ben bankanın yaptığı bir hatayı bana yüklemesinden dolayı böyle birşey yapmak zorunda kaldım demek istedim. Şube yanlışlıkla kartımda bir gecikme olmasını sağlıyor. Daha sonra ben kredi alacağım zaman bu ortaya çıkıyor ve kredi alamıyorum. Ben konunun üstüne gidinc eşube hemen hatasını örtbas ediyor. Ve ben haklılığımı ispat edemiyorum. Bunun üzerine bende bir hata yapıp tepki bazında kartımın borcunu ödemiyorum. Olan bana oluyor. Şubenin hatasının cezasını ben çekiyorum. Size bunu anlatmaya çalışıyorum. Normalde ekranda kartımla ilgili bir pürüz çıkmasaydı ben o krediyi alacaktım. v ehiç kimse üzülmeyecekti. Daha da ileri gideyim Bu bankanını hatası yüzünden diğer bankalarla da sorunlar yaşamaya başladım. Sizce ben haksızmıyım.

Sayin onurcanyesil,

Bankanin bir hatasi olsa bile, bence, yine de, kredi karti borcunuzu ödemeyerek, tepki vermis olmanizi dogru bulmadim. Bu sizi asla hakli kilmaz.

Siz kredi borcunuzu ödemediginizden dogal olarak sonuçlarina da katlanmaniz gerektigini düsünüyorum.

Ayrica; yine de, banka, sizin kredi kartinizda nasil gecikme olmasini saglayabiliyor, (!) anlayabilmis degilim. Böyle bir seyin mümkün olabilecegini sanmiyorum. Yaniliyor olabilir misiniz acaba???

sözleşme hürriyeti çerçevesinde banka size gerekçe göstermedende kredi talebinizi reddebilir.
Bankaya borcunuzu ödememenizin bir mazareti yok.

İnternet cafeden sizlere ulaştığım için sorularınıza geç yanıt verebilirim. Lütfen kusura bakmayın. Banka bir hata yapıyor ve bunu örtbas ediyor. Elbette banka istediği kişiye kredi verip vermemekte serbest. Fakat sizin bilmediğiniz o kadar çok şey var ki, daha doğrusu anlatmadığım. Şöyleki banka bana bir kredi sertifikası gönderiyor. 2 milyar lira kredi almaya hak kazandınız. Lütfen şubenize başvurunuz. Sizden kefil ve teminat istenmeyecektir. Merkez bana böyle bir sertifika gönderiyor. Ben de o yazıyla şubeye başvuruyorum. Şubede kartımla ilgili bir problem olduğunu söylüyor ve kredi talebimi reddediyor. Bende bunun üzerine araştırma yapıyorum ve böyle birşey olmadığını ispat ediyorum. Banka bunun üzerine hatasını anlıyor ve sistemden o kartla ilgili sorunu kaybediyor. Daha sonra; sizin kartınızla ilgili böyle bir problem yok, nerden uyduruyorsunuz diyorlar. Bu kadarı yeterli mi haklı olmam için yoksa başıma gelenleri anlatmaya devam mı edeyim. Sonuçta kredi kartı borcumu ödememekle kendime ediyorum. bunu daha önceki yazılarımda da kabul etmiştim. Hatta gidip diğer bankalarla da görüştüm. onlarda haklı olduğum yönünde çeşitli söylemlerde bulundular ve yinede kredi kartı borcumu ödememi istediler. Haklıyım ama yapacağım birşey yok onu mu söylemeye çalışıyorsunuz. Peki nerede kaldı adalet (Gerçek şu mu; güçlü olan kazanır.)

arkadaşım hep böyle bu işler ben bu işin ehli değilim ama kimsenin yol gösterdiği yok hep tüketici haksız . hiç mi haklı değil herşeye öde öde bu hukuk hep bankalara çalışıyor. bu nasıl bir güçtür derin devlet değil bu bankalar batıracak insanları. baksanıza yurt dışına bile yasak getırdiler nasıl bir güçse bu bankacılık yeni taslağa baksana nasıl bir şey bu ulan benim değil onlara yaradı ama amcamlar düzenleme dedi hadi yaaaaaa size bu yetkiyi verenin. gerçi burada boşuna gevezelik yapıyoruz. tok açın halınden anlamaz

Alıntı:

---

Elbette banka istediği kişiye kredi verip vermemekte serbest. Fakat sizin bilmediğiniz o kadar çok şey var ki, daha doğrusu anlatmadığım. Şöyleki banka bana bir kredi sertifikası gönderiyor. 2 milyar lira kredi almaya hak kazandınız. Lütfen şubenize başvurunuz. Sizden kefil ve teminat istenmeyecektir. Merkez bana böyle bir sertifika gönderiyor. Ben de o yazıyla şubeye başvuruyorum. Ekleyen: onurcanyesil*-*08/04/2005*:* 16:34:33

---

bu daha önce anlatmadığınız bir şeydir. Ancak her halukarda kart borcunu ödemenizi haklı gösterecek bir durum değildir.

Her ikisinin yani bankanın önce size krediyi verecem deyip daha sonra vermemesi başka bir husus sizin kredi kartı borcunuzu ödememeniz ayrı bir husustur. Sanırım bu konu yeterince anlatıldı.

Diğer konu yani bankanın önceden sizinle kredi sözleşmesi yapmaya kredi vermeye hazır olduğunu söyleyip sonra vazgeçmesi benim düşünceme göre "bir hakkın kötüye kullanılmasıdır" teorik olarak bu konu bir davanın konusu olabilir