Boşanma da yargıtay süresi

2007 ocak ayında şiddetli geçimsizlikten boşanma davamız, eşim tarafından açıldı. boşanmayı kabul ettim. birde kızımız var 7 yaşında. eşimde velayetini almak istiyor fakat kızım bende şuan. ortada eşimin hayatında başka biri olduğuna ve evi ihmal ettiğine dair idafelerim var. tanıklarım eşimin haksız olduğuna ve evini ihmal ettiğine dair ifade verdiler. davamızı yerel mahkemede kasım 2007 de red etti ve şubat 2008 de yargıtaya ulaştı ve henüz bir sonuç çıkmadı. Yargıtayda bu olumsuz kararı onaylarsa 3 yıl bekleme süresine girermiyiz. bu kez boşanma davasını ben açarsam bi bu kadar daha beklemek zorunda kalırmıyız. teşekkürler.

Temyiz eden kimdi?
Muhtemelen yargıtaydan onanarak geri döner, ama bu süre 1 yılı aşabilir.
Siz karar kesinleştikten sonra dilediğiniz zaman boşanma davası açabilirsiniz, eşinizin boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlarsanız boşanırsınız.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Temyiz eden kimdi?
Muhtemelen yargıtaydan onanarak geri döner, ama bu süre 1 yılı aşabilir.
Siz karar kesinleştikten sonra dilediğiniz zaman boşanma davası açabilirsiniz, eşinizin boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlarsanız boşanırsınız.

---

temyiz edilmedi henüz.
döndükten sonra temyiz edilecek. fakan yargıtayın onaması için hızlandırabileceğimiz bir durum yokmu?
ayrıca sormak istediğim bir konu daha var. dava tekrar açıldığında bu durum yaklaşık ne kadar sürer? eğer yerel mahkeme boşanmayı kabul ederse yargıtayda bir bu kadar daha beklermi dosya? teşekkür ederim.

Alıntı:

---

gulistan123 rumuzlu üyeden alıntı

temyiz edilmedi henüz.
döndükten sonra temyiz edilecek. fakan yargıtayın onaması için hızlandırabileceğimiz bir durum yokmu?
ayrıca sormak istediğim bir konu daha var. dava tekrar açıldığında bu durum yaklaşık ne kadar sürer? eğer yerel mahkeme boşanmayı kabul ederse yargıtayda bir bu kadar daha beklermi dosya? teşekkür ederim.

---

SEDAT BEY Bİ ÖNCEKİ MESAJIMDA DA SORDUĞUM GİBİ. 3 YILLIK BEKLEME SÜRESİ YEREL MAHKEMENİN REDDİNDEN İTİBARENMİ BAŞLIYOR, YOKSA YARGITAYIN KARARINDAN SONRAMI SAYMALIYIZ BU ZAMANI?

Oncelikle yardimlariniz icin tesekkur ederim.Ben yerel mahkemede bosandim esim davayi temize gonderdi yargitaydan yerel mahkemenin verdigi karar tekrar onandi esim bu sefer karar duzeltme davasi icin dosyayi tekrar yargitaya gonderdi.Ogrenmek istedigim karar duzeltmede dava aksine sonuclanma sansi varmi yoksa yerel ve yargitayin temiz onandigi karar duzeltmede degismezmi.Temiz karari yaklasik 12 ay surdu (2007 yili)simdi bu kararduzelme davasi yargitayda haziran 2008 de isleme koyuldu ve ne kadar surer temiz davasi gibi uzun mu surer veya daha kisa mi surer.Ayiracaginiz zaman icin cok tesekkur ederim.

Alıntı:

---

gulistan123 rumuzlu üyeden alıntı

SEDAT BEY Bİ ÖNCEKİ MESAJIMDA DA SORDUĞUM GİBİ. 3 YILLIK BEKLEME SÜRESİ YEREL MAHKEMENİN REDDİNDEN İTİBARENMİ BAŞLIYOR, YOKSA YARGITAYIN KARARINDAN SONRAMI SAYMALIYIZ BU ZAMANI?

---

Kararın kesinleşmesi için yargıtaydan dönmesi şarttır. 3 yıl kesinleştikten sonra başlar.

Bir kararın kesinleşmesi için:
1. yerel mahkemenin gerekçeli kararı yazması,
2. taraflara tebliği,
3. taraflara tebliğ edildikten sonra 15 gün temyiz süresi tanınması,
4. temyiz edilirse yargıtaydan kararın dönmesinin beklenmesi,
5. karar onanırsa yeniden mahkeme tarafından taraflara tebliği,
6. karar bozulursa yerel mahkemenin tekrar değerlendirip kararı düzeltmesi veya eski kararında ısrar etmesi bunu taraflara tebliği,
7. Tebligattan sonra tekrar 15 gün süre,
8. Bu arada taraflardan biri karar düzeltmeye başvurabilir.

Herhangi bir aşamada tebligatın yapılamaması kesinleşmeyi daha da geciktirir.
Mesela yargıtaydan döndüğü halde karşı tarafa tebliğ edilememesi söz konusu olabilir. Mahkeme kaleminden dosyanızın durumunu takip edin ve kesinleşmesi için gerekenleri yapın.

Alıntı:

---

laudelou rumuzlu üyeden alıntı

Oncelikle yardimlariniz icin tesekkur ederim.Ben yerel mahkemede bosandim esim davayi temize gonderdi yargitaydan yerel mahkemenin verdigi karar tekrar onandi esim bu sefer karar duzeltme davasi icin dosyayi tekrar yargitaya gonderdi.Ogrenmek istedigim karar duzeltmede dava aksine sonuclanma sansi varmi yoksa yerel ve yargitayin temiz onandigi karar duzeltmede degismezmi.Temiz karari yaklasik 12 ay surdu (2007 yili)simdi bu kararduzelme davasi yargitayda haziran 2008 de isleme koyuldu ve ne kadar surer temiz davasi gibi uzun mu surer veya daha kisa mi surer.Ayiracaginiz zaman icin cok tesekkur ederim.

---

Kesin bir süre verilemez.
Karar düzeltme için haklı bir nedeni varsa karar değişebilir, ama karar düzeltme bazen kararın kesinleşmesini geciktirmek için kullanılan bir suistimal yöntemi olabiliyor.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Kararın kesinleşmesi için yargıtaydan dönmesi şarttır. 3 yıl kesinleştikten sonra başlar.

Bir kararın kesinleşmesi için:
1. yerel mahkemenin gerekçeli kararı yazması,
2. taraflara tebliği,
3. taraflara tebliğ edildikten sonra 15 gün temyiz süresi tanınması,
4. temyiz edilirse yargıtaydan kararın dönmesinin beklenmesi,
5. karar onanırsa yeniden mahkeme tarafından taraflara tebliği,
6. karar bozulursa yerel mahkemenin tekrar değerlendirip kararı düzeltmesi veya eski kararında ısrar etmesi bunu taraflara tebliği,
7. Tebligattan sonra tekrar 15 gün süre,
8. Bu arada taraflardan biri karar düzeltmeye başvurabilir.

Herhangi bir aşamada tebligatın yapılamaması kesinleşmeyi daha da geciktirir.
Mesela yargıtaydan döndüğü halde karşı tarafa tebliğ edilememesi söz konusu olabilir. Mahkeme kaleminden dosyanızın durumunu takip edin ve kesinleşmesi için gerekenleri yapın.

---

dosyayı başka bir avukata vermenin faydası olurmu? çünkü avukatım çok az şey paylaşıyor benimle. hatta ondan daha fazla bilgi alıyorum internetten. bu süreçlerden sonra 3 yıl bekleme süresine gireceğiz gibi görünüyor. bu aşamalar durumu uzatmaktan başka bir şeye sebep olmuyor. hemen hemen aynı süreye sebep oluyor çünkü. her iki tarafta kabul ediyorsa bir boşanma, bir insanın 5 yılını almalımıdır. herşeye rağmen yardımlarınız ve ilginiz için teşekkürler.

Alıntı:

---

gulistan123 rumuzlu üyeden alıntı

dosyayı başka bir avukata vermenin faydası olurmu? çünkü avukatım çok az şey paylaşıyor benimle. hatta ondan daha fazla bilgi alıyorum internetten. bu süreçlerden sonra 3 yıl bekleme süresine gireceğiz gibi görünüyor. bu aşamalar durumu uzatmaktan başka bir şeye sebep olmuyor. hemen hemen aynı süreye sebep oluyor çünkü. her iki tarafta kabul ediyorsa bir boşanma, bir insanın 5 yılını almalımıdır. herşeye rağmen yardımlarınız ve ilginiz için teşekkürler.

---

Eşinizin açtığı boşanma davası reddedildiyse avukatınız başarılı olmuştur.
Avukatın size bilgi vermesinden çok işini doğru yapması önemlidir.

Bu arada temyiz eden kim? Eşinizle velayet, nafaka, tazminat konularında anlaştınız mı? Anlaştıysanız neden temyiz edildi?
Anlaşmadıysanız yargıtay sonucunu bekleyeceksiniz.
Anlaştıysanız temyizden feragat edip yeni bir anlaşmalı boşanma protokolüyle hemen boşanabilirsiniz.

Velayet sizde kalırsa eşiniz çocuk için makul bir iştirak nafakası ödemeli.
Bunun dışındaki şartlarda anlaşmalısınız.

Temyiz devam ederken siz dava açarsanız eşinizin derdestlik itirazıyla karşılaşabilirsiniz. Böyle bir itiraz olmazsa bu dava devam edebilir.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Eşinizin açtığı boşanma davası reddedildiyse avukatınız başarılı olmuştur.
Avukatın size bilgi vermesinden çok işini doğru yapması önemlidir.

Bu arada temyiz eden kim? Eşinizle velayet, nafaka, tazminat konularında anlaştınız mı? Anlaştıysanız neden temyiz edildi?
Anlaşmadıysanız yargıtay sonucunu bekleyeceksiniz.
Anlaştıysanız temyizden feragat edip yeni bir anlaşmalı boşanma protokolüyle hemen boşanabilirsiniz.

Velayet sizde kalırsa eşiniz çocuk için makul bir iştirak nafakası ödemeli.
Bunun dışındaki şartlarda anlaşmalısınız.

Temyiz devam ederken siz dava açarsanız eşinizin derdestlik itirazıyla karşılaşabilirsiniz. Böyle bir itiraz olmazsa bu dava devam edebilir.

---

davayı açan eşimdi. dava yerel mahkemede red edildikten sonra yargıtayda bekliyor sonuç çıkmadığı için ki kararın onanması muhtemel. temyiz aşamasına gelmedi.
nafaka bağlandı, velayet konusuda çekişmeli eşimde istiyor çocuğu. tazminat konusunda ise eşimin üzerinde herhangi bir mal varlığı olmadığı için muhtemelen bunuda alamayacağız. tekrar anlaşmaya varılabilirmi onun görüşülmesi gerek sanırım.