Re: Maddi Zarar İftirası Hk.
Alıntı:
hsgcudi rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Hukukçular,
Dün gece kuzenimle birlikte bağdat caddeside maç izledikten sonra evimize yürürken. Yol üzerinde yaşanan bazı olayların arasında kaldık. Araç taşlama gibi olaylar yaşanırken. Ben ve kuzenim güvenlik görevlerinden kaçmadık ve bir köşede olayları seyrettik. Bu sırada üzerimizde forma var diye bizi gözaltına aldılar. Karakola götürüldük. Bu sırada karakola girerken bazı mağdur vatandaşlar bizi işaret edip bunlar camımızı kırdı diye bağırdılar. Bir gözetimde iken 4-5 şahış daha gelip bizi teşhiş etmiş. Ama bizim cam kırmakla araç taşlamakla bir alakamız yok. Savcılık hakkımızda adLİ takip istedi. Mahkemeye çıktık Mahkeme kovuşturmaya geek yoktur kararı verip bizi kararı bozdu ve bizi bıraktı. Bundan sonra bu konuda ne yapmamız gerekir. Mahkeme devam edecek midir? Ne yapmalıyız.
Manen yıkılmış durumdayım. Hiç bir suçumuz yokken alıkonmak aşağılanmak inanın çok yıprattı. Saygılarımla
Mahkeme kovuşturmaya gerek yoktur
demişse dava kapanmıştır
herhangi bir cezai yaptırım olmaz.
Re: Maddi Zarar İftirası Hk.
sanırım burda ne yapcağımızın karşılığı manevi yıpranmışlığınızın karşılığına denk gelmek istemekte;
tam olarak dosya içeriğini bilmemekle beraber ;
İftira
MADDE 267. - (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(4) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.
(8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar.
tck anlamında iftira bakımından ceza davası açmanız,hukuk davası bakımından da manevi tatmin amacıyla tazminat davası açmanız yerinde olucaktır bu durumda hukuk hakımını bağlamamakla berbaer hukuki bir teamül olrak hukuk hakımının ceza mahkemesının sorununu bekliyceğini öngörerek ceza mah. kararını beklemeniz yerinde olucaktır ama beklemeden de açabilrsiniz hukuk davasını
bir galatasarylı olrak yazıyorum:)
Saygılarımla...
Mala Zarar Verme Suçu Hk.
Merhabalar,
Istanbul Bağdat Caddesinde Fenerbahçe Formasiyla Gezerken Kiz Arkadaşimin Yaninan Polis Tarafindan Göz Altina Alindim.
çünkü Galatasarayli Taraftara Saldiran Fenerbahçeli Bazi Gruplari Kovaliyorlardi.
Karakola Götürüldüm. Karakola Girerken Bir Rup Mağdur Galatasarayli Beni Formayla Görünce Saldirdilar Ve Bu Dediler.
Sonra Beni Teşhiş Etmişler. Ben Arabalarina Zarar Vermişim.
Sabaha Kadar Göz Altinda Kaldim. Parmak Izim Alindi. Kayitlara Geçtim. Durduk Yerde Inanilmaz Bir 16 Saat Yaşadim.
Nöbetçi Savciya çiktim. Adli Takip Ve Kovuşturma Talebiyle Nöbetçi Makkemeye Sevketti. Nöbetçi Mahkeme Kovuşturmaya Yer Yoktur Diyerek Serbest Birakti.
şimdi Evime Mahkeme Kağidi Geldi. Mahkeme Olacakmiş. 3 Kişi Ayni Soyadda Mahkemeye Vermişler. Mala Zarar Verme Suçundan. Baktimda Hapis Cezasi Var.. Kendiminasil Savunacağim.
Bilgilerinze Ihtiyacim Var. Teşekkürler
Re: Mala Zarar Verme Suçu Hk.
Öncelikle forum kurallarına uyun. Aynı konu için yeni başlık açmayın.
Buradan devam edin:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=38594
İkincisi Bağdat caddesi'nde ilk mesajınızda söylediğiniz gibi kuzeninizle mi yoksa ikinci mesajdaki gibi kız arkadaşınızla mı geziyordunuz? İfadenizdeki buna benzer çelişkiler haklı olarak şüphe uyandıracaktır.
Re: Mala Zarar Verme Suçu Hk.
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Öncelikle forum kurallarına uyun. Aynı konu için yeni başlık açmayın.
Buradan devam edin:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=38594
İkincisi Bağdat caddesi'nde ilk mesajınızda söylediğiniz gibi kuzeninizle mi yoksa ikinci mesajdaki gibi kız arkadaşınızla mı geziyordunuz? İfadenizdeki buna benzer çelişkiler haklı olarak şüphe uyandıracaktır.
kuzenim ve kız arkadaşlarımız oalrak geziyorduk.. haklısınız ikinci forumu açtımda.. farkında değilim.. özür diilerim..
Re: Maddi Zarar İftirası Hk.
Şimdi de mahkememiz var.. Yani 3 kişi bu kırdı camımı diyince ben mi kırmış oluyorum.. :S
Re: Mala Zarar Verme Suçu Hk.
Verdiğiniz bilgide yanlışlıklar var. Bir kere mahkeme kovuşturmaya gerek yoktur şeklinde karar veremez. Bu kararı savcı verir. Çünkü mahkemeden izin alınmasına gerek kalmaksızın, dava açıp açmama yetkisi savcıya aittir. Sanırım savcılık sizin tutuklanmanızı istemiş, mahkeme ise tutuklamaya gerek yoktur kararı vermiş, siz de bunu dava açılmayacak şeklinde anlamışsızınız.
Deliller yeterli düzeyde görünüyor. Ceza davasının açılması ve bu davada ceza almanız mümkün. TCK'ya göre zararı karşılarsanız ceza indirilir. Saygılarımla.
Re: Mala Zarar Verme Suçu Hk.
Alıntı:
emin782000 rumuzlu üyeden alıntı
Verdiğiniz bilgide yanlışlıklar var. Bir kere mahkeme kovuşturmaya gerek yoktur şeklinde karar veremez. Bu kararı savcı verir. Çünkü mahkemeden izin alınmasına gerek kalmaksızın, dava açıp açmama yetkisi savcıya aittir. Sanırım savcılık sizin tutuklanmanızı istemiş, mahkeme ise tutuklamaya gerek yoktur kararı vermiş, siz de bunu dava açılmayacak şeklinde anlamışsızınız.
Deliller yeterli düzeyde görünüyor. Ceza davasının açılması ve bu davada ceza almanız mümkün. TCK'ya göre zararı karşılarsanız ceza indirilir. Saygılarımla.
nedir bu ceza acaba?
