Nafaka ile ilgili

Merhabalar,

Bugün, aldatma sonrası açılacak olan boşanma davasının süreci ve nafaka olarak getirisi ile ilgili bilgi almak için tanıdığımız bir avukata danıştık. Fakat avukatın bahsettiklerini garipsedim. ( Özellikle de Nafaka ile ilgili Sıkça Sorulan Sorular ve Yanıtları başlığında okuduklarımdan sonra )

Danıştığımız avukat hakimin taş çatlasın vereceği miktar şu kadardır deyip komik bir miktar öne sürdü. Komik miktar derken para hırsı ile yanıp tutuştuğumuzdan değil. Okul ve ev geçindirme masrafları açısından komik bir rakam. Daha fazlası için karşı tarafın rızası gerekiyormuş. Ayrıca davanın uzun süreceğinden de bahsetti.

Özetle bahsettiklerimi bir sonuca bağlayacak olursam, nafakada bir sınır olmadığını ve ailenin durumuna göre bizim belirleyeceğimiz bir tutarı karşı taraftan talep edebileceğimizi düşünüyorum ki Nafaka ile ilgili sorulardan da anladığım kadarıyla böyle oluyor.

Uzun süre ile ilgili olarak da elde kanıtlar var. Yine de uzar mı?

Davanın ne kadar süreceğini söylemek hiç bir zaman mümkün değildir. Tabi ki bu anlaşmalı bir boşanma değilse. Nafaka miktarına gelince, boşanma sonrası zor duruma düşecek kusursuz ya da daha az kusurlu eş lehine ve çocuklar lehine nafakaya hükmedilirken, tarafların mali durumları araştırılır ve ona göre karar verilir. Bu hakimin takdirindedir. Düşük ya da yüksek bir miktar belirlemek, şu an için mümkün değildir. Dediğim gibi, önemli olan mali durum araştırmalarından gelen yanıtlar ve tarafların kusuru, miktarın belirlenmesinde çok önemli etkenlerdir.

Alıntı:

---

Av.Aslı Yazıcı rumuzlu üyeden alıntı

Davanın ne kadar süreceğini söylemek hiç bir zaman mümkün değildir. Tabi ki bu anlaşmalı bir boşanma değilse. Nafaka miktarına gelince, boşanma sonrası zor duruma düşecek kusursuz ya da daha az kusurlu eş lehine ve çocuklar lehine nafakaya hükmedilirken, tarafların mali durumları araştırılır ve ona göre karar verilir. Bu hakimin takdirindedir. Düşük ya da yüksek bir miktar belirlemek, şu an için mümkün değildir. Dediğim gibi, önemli olan mali durum araştırmalarından gelen yanıtlar ve tarafların kusuru, miktarın belirlenmesinde çok önemli etkenlerdir.

---

Avukatın kestirip attığı gibi işlemiyormuş nafaka süreci. Yorumunuz için teşekkür ederim.

Alıntı:

---

fındık faresi rumuzlu üyeden alıntı

Avukatın kestirip attığı gibi işlemiyormuş nafaka süreci. Yorumunuz için teşekkür ederim.

---

Aslında tam da avukatınızın "kestirip attığı" gibi işliyor olabilir nafaka süreci.
Bir boşanma veya nafaka davası için yapılacak genellemeler yanlış olabilir, ihtiyatlı konuşmak gerekir. Avukat dosyanıza hakim biri olarak daha sağlıklı değerlendirmeler yapabilir.

Erkeğin kişisel gelirinin ne kadarını belgeleyebileceğinizi, ne kadar nafaka talep ettiğinizi ve avukatın alabileceğinizi söylediği "komik rakam"ı söylememişsiniz. Mesela bu ülkede asgari ücretle çalışanların eline de 430 lira gibi "komik bir rakam" geçiyor.

Siz dilediğinizi talep edebilirsiniz. Ama nafaka olarak bağlanacak miktar çoğu kez talebinizden az olur.

Boşanma ve nafaka davaları Murphy kurallarının en iyi işlediği yerlerden biridir.
Davanın uzaması çoğu zaman sürpriz olmaz. Herşeyden önce tarafların mali durum araştırmalarının mahkemeye gelmesi bazen 4-5 celse sürebilmektedir. Hakim kusur yönünden araştırmasını tamamlasa bile nafaka ve tazminatı takdir edebilmek için mali durum araştırmasının sonucunu beklemek zorundadır.

Hatta bazen erkeğin mali durum araştırması gelir, kadının gelmediği için davanın kararı ertelenir.

Ayrıca aldattığına dair deliller hazır demişsiniz. İddianız zina mı, sadakatsizlik mi? Zinanın ispatı o kadar da kolay değildir. Zina yaptığı kadın sizin tanığınız olarak mahkemeye mi çıkacak? Siz adamı yatakta kadınla çıplak mı yakaladınız? VEya o şekilde fotoğraflar mı var?

Birisiyle sarmaş dolaş, öpüşürken vs. görmüş olsanız bu zina değil olsa olsa sadakatsizlik olarak değerlendirilir.

Yani mahkemelerin işleyişini bilmezseniz böyle yanlış yorumlar yapabilirsiniz.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

boşanma davaları murphy kanunlarına benzer :)
.

---

haklısın dostum evet murphy kuralları gibidir boşanma ve nafaka mahkemeleri .bir mayın gibidir . kimin başında patlayacağı belli olmaz
işte altın kurallar ;
1. Hiçbir şey goründüğü kadar kolay değildir.
2. Her şey düşünüldüğünden daha fazla zaman alır.



3. Eğer birkaç şeyin ters gitme olasılığı varsa, en fazla zarar verebilecek olan ters gidecektir

4. Bir işte ters gidebilecek dört yol gorüyorsanız ve bunları başarıyla atlatırsanız o zaman beşinci bir ters yol olduğunu göreceksiniz.

5. Her şeyi kendi haline bırakırsanız, kotü de en kotüye kayar.

6. Ne zaman bir şey yapmaya kalksanız, başka bir şeylerin daha önce yapılmış olması gerektiğini görürsünüz.

7. Her çözüm yeni sorunlar doğurur.

8. Hiç bir şeyi kazadan beladan uzak tutmak mümkün değildir, çünkü aptallar öyle beceriklidir ki...

9. Doğa her zaman gizli rüzgar değişikleriyle taraf tutar. :)

10.Doğa ananın kimin anası olduğu pek belli değildir.


Murphy'nin altın kuralı: Altını olan kanunu koyar!( altın kadınlarındır halbuki kadın tarafı hiç bir altın takmasa bile altın yine onlarındır ):)


- Murphy Felsefesi: Gülümse... Yarın daha kötü olacak.(kendi şahitlerin senin hakkında olumlu ifade vermesine sevinme bir sonraki mahkemede kadınınların şahitleri inanın iftirayı basacaklardır ):)

selamlar bosanma davasında maddı ve manevı tazmınata hukmettıler ben devlet memuruyum hepsını vermeyıp maasımdan kesılmesını ıstesem oranmaasın nekadarı olur bukonuda net bı cvp verırsenız sevınırım