Nafaka ve Tazminat

Sonunda boşanmaya karar verdik. Bugün avukat ile görüştük bize anlaşmamız gereken bazı şeylerden bahsetti.(çocuk,nafaka vs.) Öğrenmek istediğim şeyler şunlar. Çocuk için nafaka vermeyi kabul ediyorum. Sorun yok. Ayrılmayı kendisi benden çok istiyor ve şu yaklaşık 15 gündürde ailesinin yanında kalıyor. Benim İçki,kumar,dayak veya buna benzer sabıkalarım olmadı. Borçla aldığım ve halen borçlarını ödediğim 9 adet bileziği ona bırakıyorum.Evdeki eşyaların hepsini alabileceğini söylüyorum. Bunlara rağmen talep ederse ve mahkemeye gidersek nafaka veya tazminat ödeme zorunluluğum varmıdır.O ailesinni yanında kalıcak. Ailesi kirada ama 3 maaş giriyor eve. Bunun bu duruma bir etkisi olurmu. Şimdiden hepinize teşekkür ederim.

Alıntı:

---

ulastepe rumuzlu üyeden alıntı

Sonunda boşanmaya karar verdik. Bugün avukat ile görüştük bize anlaşmamız gereken bazı şeylerden bahsetti.(çocuk,nafaka vs.) Öğrenmek istediğim şeyler şunlar. Çocuk için nafaka vermeyi kabul ediyorum. Sorun yok. Ayrılmayı kendisi benden çok istiyor ve şu yaklaşık 15 gündürde ailesinin yanında kalıyor. Benim İçki,kumar,dayak veya buna benzer sabıkalarım olmadı. Borçla aldığım ve halen borçlarını ödediğim 9 adet bileziği ona bırakıyorum.Evdeki eşyaların hepsini alabileceğini söylüyorum. Bunlara rağmen talep ederse ve mahkemeye gidersek nafaka veya tazminat ödeme zorunluluğum varmıdır.O ailesinni yanında kalıcak. Ailesi kirada ama 3 maaş giriyor eve. Bunun bu duruma bir etkisi olurmu. Şimdiden hepinize teşekkür ederim.

---

dvdrep'in kulaktan dolma bilgilerini boşverin.
Medeni kanun açık. Nafaka ve tazminatta belirleyici olan kusurdur.
Eğer anlaşmalı boşanma olmazsa;
1. Maddi ve manevi tazminat
MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

2. Yoksulluk nafakası
MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

Alıntı:

---

dvdrep rumuzlu üyeden alıntı

Benim avukat 15 sene hakimlik yapmış bir kişiydi avukatıma sordum boşanma davalarında nasıl karar veriyordunuz hakimken dedim. yanıtı : erkek boşanma davası açtımı buna karşılık kadın boşanmak istmesse way be kadın bunca eziyete karşı yuvasını yıkmak istemiyo helal olsun kadına derdik davayı red ederdik. tam tersi durumdada şu pez.... bak daha hala karısını istiyo der boşar kadın mağdur olmasın diye suçuda erkeğe yıkardık. diğer olasılıklardada way şu şere...z erkeğe bak gül gibi yuvasını yıkkıyor derdik dedi artık gerisini siz düşünün.

---

Eğer avukatınız hakimken bu şekilde karar veriyorsa, hakimlikten alınması isabet olmuş. Ayrıca bu şekilde beyanda bulunarak avukatlık meslek kurallarınını da ihlal etmiş durumda:

https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=147
3- Avukat mesleki çalışmasını kamunun inancını ve mesleğe güvenini sağlayacak biçimde ve işine tam bir sadakatle yürütür.
4- Avukat, mesleğin itibarını zedeleyecek her türlü tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır. Avukat özel yaşantısında da buna özen göstermekle yükümlüdür.
5- Avukat yazarken de, konuşurken de düşüncelerini olgun ve objektif bir biçimde açıklamalıdır. Mesleki çalışmasında avukat hukukla ve yasalarla ilgisiz açıklamalardan kaçınmalıdır.
...
26- Hiçbir avukat, bir meslektaşının mesleki tutum ve davranışları hakkındaki düşüncelerinin kamuoyuna açıklayamaz. Bu yoldaki şikayetlerin mercii yalnız barolardır.
27- Hiçbir avukat, herhangi bir meslektaşı özellikle hasım vekili meslektaşı hakkında küçük düşürücü nitelikteki kişisel görüş ve düşüncelerini açıkça belirtemez.

Alıntı:

---

dvdrep rumuzlu üyeden alıntı

Avukatım doğruları savunduğu için bazı yerlerden düğmelere basılaraktan hakimlikten atılmayarak istifasını basaraktan ayrılmıştır.

Avukatım boşanma davalarında delilleri ister istemez yanlı inceleniyor manasında demek istedi yoksa feministliği savuduğundan değil (avukatım erkektir bunu belirtirim)

Hiçbir zamanda avukatımın terbiyesizliği olmamıştır bunuda belirtirim.

Hiç bir zamanda başka bir avukat hakkında kötü konuşmamıştır. O argoları vurgu manasında ben kullandım şimdi şu anda avukatımın o anda ne gibi bir söz kullandığını bilmiyorum ama bildiğim argo değildi.

---

Sayın Arkadaşım burada gereksiz tartışmalar yaparak forumu kirletmeyin;) hepimizin ortak noktası burda bulunmaktaki amacımız aynı, erkek yada kadın farketmeksizin, burda kimseyi eleştirmek için bulunmuyoruz, sadece içinde bulunduğumuz sorunların yanıtlarını azda olsa bilmek ve fikir edinmek tek amacımız, lütfen sizde amacın dışında bence yorumlar yazmayın , bu belki bana değil burdaki yöneticilere düşer ama, yöneticiler herhalde çok meşgul olsa gerek eminim müdahale ederdi. Size geçmiş olsun