Çalıntı Cep Telefonu Kullanmak

Merhaba,
Yaklaşık 10 ay önce Istanbul haricinde başka bir ilçede (memleketimdir) bulundugum süre içinde 2.telefon hattım için bir seyyar satıcıdan gayet ucuz bir cep telefonu aldım.İki ay kadar önce polis eve geldi ve karakola gelip ifade vermemi istedi,çalıntı cep telefonu kullanmakla ilgili dedi.Ertesi gün gidip ifade verdim.İfadem aynen şöyledir:
"......C.Bşsvc.nin 2007/1658 Sor. sayılı yazısını okudum.Evrakta belirtilen GSM hattı bana aittir.Ve ben kullanmaktayım.Şikayetçi şahsın oldugu bildirilen Nokia 1100i marka xxxxxxxxxx IMEI cep telefonu bendedir.Bu telefonu memleketimiz .......ili .....ilçesinde bulundugum esnada 20-22 yaşlarında seyyar telefon satıcısından 28 YTL karşılığında satın aldım.Ve bir süre kullandıktan sonra eve bıraktım.Artık kullanmıyorum.Satın aldıgım kişiyi görsemde tanımam,hatırlamıyorum.Uzun zaman oldu.Telefonun çalıntı oldugunu bilmiyordum.Bilseydim satın almazdım.Telefonu kendi rızam ile teslim etmek istiyorum.Dedi. Alınan ifadesi kendisine okunarak imzası ile tasdik etti ve edildi." Bu ifadenin alınmasından yaklaşık olarak 1 ay sonra tekrar karakoldan çağrıldım.Bu kez adı geçen savcılık "CMK.nın 78.maddesine göre moleküler genetik incelemeye uygun olacak şekilde şüphelinin saç, tükürük ve tırnak örneğinin usulüne uygun aldırılarak Başsavcılıgımıza gönderilmesi rica olunur." diye bir talimat yollamış.Karakolun beni sevkettiği hastane biz yapmıyoruz dedi.Ben de iş uzamasın diye yakında soruşturmayı yapan savcılıgın oldugu yere gidecegim ve savcıya beni oradaki bir hastaneye sevk etmesini isteyecegim.Biraz uzun oldu kusura bakmayın.Sanıyorum hırsız evde başka şeylerde çalmış.Bulunan bazı delillerle karşılaştırma yapılacak.Ricam şudur: bu olayı yorumlayabilir misiniz? Neler olabilir? Değerli zamanınızı aldım özür diler ve yanıtlarınız için çok teşekkür ederim.Saygılarımla.

şimdi herşeyden önce,siz bu telefonu saın aldığınızı aldığınız kişiyi tanımadığınızı savunuyorsunuz,bu bir kere c.savcısına inandırıcı gelmez,bu cevap kacamak cevaplardır,telefonun gercek değeri tespit edilecektir,bu deherin cok altında bir deherle satın almış iseniz hırsızlık malı bilerek satın almış sayılırsınız. bu bir, birkere satın aldığınızı ispat etmen gerekir cünü şu durumda olayın zanlısısın sen ne dersen de. ozaman herkes ben birilerinden satın aldım der bu işlerden kurtulur. olay mahalinde allah vere bulunan sac kılı tükürük parmak izi varsa tabi,inşallah size ait cıkmazda olayın sanığı olmazsınız şimdilik zanlı durumundasınız, tabi olay mahalinde şimdilik faili mechul kişiye ait ne delil elde edildi bilmiyoruz tabi,ama bir delil zanlı bırakmışki,sizden örnek istenmektedir. satın aldığını ispat etmen senin icin iyi olur,gecmişte sicilinde bu işi yaptığına kanaat uyandıracak inşallah kayıt yoktur.

MERHABA;
Benimde başıma 2005 te böyle bir şey geldi.ama karakolda ifade verdim ve bitti bir daha ne arandım ne soruldum.zaten benim bilgim yoktu telefonun çalıntı oldugu nerden bileyim ki.aynen ifademde sana benzer di.ama hiç bir problem olmadı merak etme

Alıntı:

---

hepsorun rumuzlu üyeden alıntı

MERHABA;
Benimde başıma 2005 te böyle bir şey geldi.ama karakolda ifade verdim ve bitti bir daha ne arandım ne soruldum.zaten benim bilgim yoktu telefonun çalıntı oldugu nerden bileyim ki.aynen ifademde sana benzer di.ama hiç bir problem olmadı merak etme

---

Tesekkur ederim "hepsorun"...Dediğim gibi cep telefonu çalınan şahsın başka değerli malı da çalınmış olmalı ve bunca zamandır da suçlu bulunamadı ve ellerindeki tek şüpheli olarak ben varım. Olay yerinde olası bazı şeyler bulundu ( saç kılı v.s) onunla karşılaştırmak için benden saç kılı ve tırnak örneği istenmekte. Düşünebiliyor musunuz testi yaptırmak için çabalıyorum, hastaneler ilgisiz, polis desen hakeza. Salt bunun için olayın olduğu ilçenin C.Savcılıgına beni sevk edin demeye gidiyorum. Ne traji komik bir durumdur bu.
Alakan için tekrar teşekkür ederim.