Zaman aşımı

Dijital ortamdaki bir verinin degistirilmesi ve bunu kurum tarafindan sonradan degisikligin bulunmasi sonucu savciliga suc duyurusunda bulunulmustur.

Sorum bu suc duyurusunda ilgili konu ile ilgili zaman asimi varmidir?
(Yani sucun islenildigi tarihten kurumun savciliga basvurdugu sure oldugunu dusunuyorum.)

Eger zaman asimina ugramiyorsa suc savciligin dava acmasi sonucu delil olarak sadece elinde kisinin kendi verinisini degismis olmasi (yani verisi degismis olan kisinin degistirmis olma olasilig disinda) kimin tarafindan ne sekilde nasil yapildigi gibi delillerin olmamasi durumunu goz onunde bulundurarak savciligin nasil bir yol izleme durumu olabilir.

Degisen veri resmi evraklarda gozukdugunden evrakda sahtecilige gire bilirmi? (Ilgili evrak hic bir yerde kullanilmamis (kurumun kendisinden bile ilgili evrak istenilmemisdir) ve cikar saglanilmamis dir.)

Bu konuda yardimci olabilirmisiniz
Herkese Simdiden Tesekkurler...

Bu konuda yorumu olan yokmu. :(

Tesekkurler.

Öncelikle ifadeleriniz anlaşılabilir değil ve bu nedenle sorunuzu anlamakta güçlük çekiyorum.

Bilişim alanındaki suçların takibi şikayete bağlı değildir.Bu nedenle takibi şikayete bağlı suçlar açısından geçerli olan şikayet süresi burada uygulama alanı bulmuyor.
Kamu davaları açısındansa dava zamanaşımı kavramı uygulama alanı bulur.Dava zamanaşımı süresi ise cezanın ağırlığına göre değişen sürelerdedir.İlgili TCK hükmü;
Dava zamanaşımı
MADDE 66. - (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası;
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,
b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,
c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,
d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,
e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,
Geçmesiyle düşer.

(2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.

(3) Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri de göz önünde bulundurulur.

(4) Yukarıdaki fıkralarda yer alan sürelerin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur; seçimlik cezaları gerektiren suçlarda zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınır.

(5) Aynı fiilden dolayı her ne suretle olursa olsun tekrar yargılanması gereken hükümlünün, sonradan yargılanan suça ait üçüncü fıkrada yazılı esasa göre belirlenecek zamanaşımı göz önünde bulundurulur.

(6) Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs hâlinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.