Temyiz

İş yeri depo elemanın arkdasları ile anlasarak gece vakti depoaya gelip, kendisini baglatıp sanki deponun soyuldugu izlenimini vererek, malların bir kamyonet aracılıgıyla götürülmesini saglamıstır. bu mallar daha sonra depo elemanın anlastıgı 3. bir kişi tarafından evinde saklanmıs ve ona satılmıştır. mahkeme kararında bu olaya gece işlendigi ve TCK 142/1 b fıkrasına dayanarak ' nitelikli hırsızlık ' sucu var dedi. sanıklar temyiz ettiler. olayın asıl faili depo elemanı ile mal sahibi arasında hizmet ilişkisi var oldugundan, bunun güveni kötüye kullanma sucu oldugunu söylediler.

a) sizce hangi suc vardır?

b) temyiz dilekcesi bize teblig edildiginde, buna karsı hemen 7 gün icince cevap vermek zorunda mıyız, yoksa Yargıtaydan gelecek tebligatı bekleyip ona mı cevap vereceğiz ?