Printable View
Merhaba,
İdare mahkemesinde açmış olduğum bir dava 2577 Sayılı İYUK'un 14. maddesinin 3/d; 15. maddesinin 1/b maddeleri dikkate alınarak davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Kararın bir kısmı yazının ekindedir.
Bu kapsamda davam usul yönünden reddedildiğinden tekrardan yeni bir dilekçe ile aynı konuda kuruma başvurup tekrardan yeni bir dava açabilirmiyim?
Yardımlarınız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.
Anladığım; idareye bir konuyla ilgili soru sormuşsunuz.Onlar verdikleri cevapta "zorunlu"olmadığını bildirmişler.Bunu dava etmişsiniz.İdare mahkemesi,bunu usül yönünden değil,idari işlem olmadığı,cevap olduğu için reddetmiş.Aynı şeyi yaptığınızda aynı cevabı alacağınıza göre,davanız aynı gerekçeyle yine reddedilmeyecek midir?
İyi günler...
kararın bir kısmını değilde tamamını eklerseniz, yorumda bulunmamız daha kolay olur. Zira ne davanın niteliğini, ne de kanıtları bilemiyoruz.
Mahkeme kararını gönderiyorum. ilginize teşekkür ederim.
30 günlük süreyi geçirmedi iseniz, Danıştay'da temyiz edebilirsiniz...
Sayın kantaroncu;İlginize teşekkür ederim. Ama Danıştayda temyize gitmek istemiyoruz. Çünkü davamız 2-3 yıl sürede sonuçlanacağından zaman sıkıntımız var. Yani seneye bakanlık zorunlu hizmet yapmadığımızdan tayin istememizi söyleyecek.İdaredeki davada en geç 1 yılda sonuçlanıyor.
Red gerekçesi dava açmaya gerekçe olacak herhangi bir hukuki gerekçe olmadığından yani kuruma verilen dilekçenin usulsüz olduğundan dava reddedilmiştir.Yani dava esastan red edilmemiştir.
Bu yüzden aynı konuda kuruma tekrardan dilekçe verip idare mahkemesinde dava açabilirmiyiz?
Danıştay Yürütmenin Durdurulması talepli dosyalara öncelik veriyor ve daha çabuk sonuçlandırıyor.... Tercih sizin... Her ikisini yapsanız da mahsuru yok...
Bu sonuca göre tekrardan aynı konuda dava açılabilirmi? 2-3 tane avukat arkadaşla görüştüm. Açılır diyende var,Açılmaz diyende var.Sizce dava açılabilrimi tekrardan?