Merhaba sizlere bir şey danışacaktım, yardımcı olursanız sevinirim.
Biz çalıştığımız eski bir kuruma dava açtık.Davamız yaklaşık 1 senedir devam ediyor. Bu süreçte 2-3 ay önce avukatımız şehir dışına gittiğinden davadan çekildi ve davayı bizim yürütebileceğimizi söyledi.Önceki duruşmalarımıza vekaleten avukatımız giriyordu.Son duruşmaya ben girdim avukatsız olarak. Hakim Bey davayı ileri bir tarihe attı ve şu kararlar çıktı: (Bu arada şunu belirteyim ilk defa hakim karşısına çıktım ve bu işlerin nasıl yürüdüğünü gerçekten bilmiyorum)
1) Davacı asile Ankara 1 iş mah …….. esas sayılı dosyasına ilişkin açılmamış sayılması hususunda Ankara 1 iş mah müz yazılarak ……….. esas sayılı dosyanın istenilmesine
2) SSK’ ya müz yazılarak davacının sigorta sicil dosyasının celbine,Masrafının davacıdan alınmasına
3) İşyerine ihtaratlı müz yazılarak davacının şahsi sicil dosyasının celbine, masrafının davacıdan alınmasına
Bu kararlar çıktı. Şimdi benim öğrenmek istediğim:
a) Bu yapılacak işleri mahkeme kendisi mi hallediyor, kendisi hallediyorsa benim bir yere para yatırmam mı gerekiyor?
b) Bu işleri ben kendim elle mi halledeceğim kurumlara dilekçe yazarak?
c) Avukat mı tutmam gerekiyor, devlet bana avukat sağlar mı, yoksa özel avukat mı tutacağım?(Özel avukat tutarsam kaça patlar :) )
d) Mahkemede katiplik bölümü vardı yanlış hatırlamıyorsam orayla bir işim var mı?
e) Sizce mahkeme ne aşamada gelecek davaya sonuçlanır mı?
Söylediğim gibi ilk defa başıma böyle bir şey geldiği için ve gerçekten bilmediğim için sizlere danışma gereği duydum. Yardımcı olursanız çok sevinirim.
Şimdiden teşekkürler.
