Aileyi koruma kanunu

Sayın yetkililer benim bilmek istediğim konu şu; eşim evlenmek için beni evden attı ve boşanma davası açtı. Hakim ret etti. İkinci kez terke dayalı boşanma davası açtı ve ben de gittim eve ne yazık ki yeniden attı beni. 3 yıl doldu otomatikmen boşanacağız ve kendisinden 6 yaşında kızım var. Sormak istediğim eşimin evlenmeden önce aldığı ortak konutumuza benim eve gidip oturma hakkım yokmu? Nikahlı eşiyim fakat dava devam ediyor ben ise annemdeyim. Beni ve çocuğumu koruyan kanun yokmu? Ayrı iken eşimin evine gidip oturabilirmiyim. Bana evde zor kullanmasını nasıl engelleyebilirim? Bana dediği şu: evi boşaltırırım ve de burda açlıktan geberirsin demişti. Ben evime gidip otursam beni zorla dışarı atabilir mi? Ailemin yanında kalmak istemiyorum. Beni evden atmasını önleyecek vede geçimimi sağlayacak nafaka eşimden alabilirmiyim? Bu durumda.beni koruyan yasa yok mu? Eşimi uazklaştıramazlar mı evden? Kime gidip eve oturma yetkisi alabilirim? Evine oturursam eğer boşanma davam ne olur vede tedbir nafakası alabilirmiyim orada? Saygılarımla

lütfen soruma cevap verin.bir ay sonra mahkemem var.ne yapmam gerek bana bilgi veriniz.erkeğin üstünlüğünü kabul mu edeyim yoksa evimde oturup savaç çubuğunu mu açayım.erkek canı istedikçe mal benim maaş benim canım isterse kovalarım canım isterse boşarım mantığını kabul mu edelim kadın milleti olarak.

En yakın aile mahkemesi hakimine gidiyorsunuz, 4320 sayılı yasa o yukarıda talep ettiğiniz herşeyi size sağlıyor.
Hakim sizin evde oturmanıza, eşinizin evden uzaklaştırılmasına ve en fazla 6 ay süreyle o eve yaklaşmamasına, bu ayrılık döneminde sizin ve çocuğunuzun nafakasını vermeye, faturalarınızı ödemeye devam etmeye v.s. karar veriyor.

Açılmış bir boşanma davası madem ki var, bu kararı boşanma davasını görecek olan Aile Mahkemesinden de isteyebiliyorsunuz. Hatta şu aşamada çok daha pratik olur. (Tabii ki oturacağınız eşinize ait evle boşanma davasının açıldığı mahkeme aynı şehirdeyse)

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

En yakın aile mahkemesi hakimine gidiyorsunuz, 4320 sayılı yasa o yukarıda talep ettiğiniz herşeyi size sağlıyor.
Hakim sizin evde oturmanıza, eşinizin evden uzaklaştırılmasına ve en fazla 6 ay süreyle o eve yaklaşmamasına, bu ayrılık döneminde sizin ve çocuğunuzun nafakasını vermeye, faturalarınızı ödemeye devam etmeye v.s. karar veriyor.

Açılmış bir boşanma davası madem ki var, bu kararı boşanma davasını görecek olan Aile Mahkemesinden de isteyebiliyorsunuz. Hatta şu aşamada çok daha pratik olur. (Tabii ki oturacağınız eşinize ait evle boşanma davasının açıldığı mahkeme aynı şehirdeyse)

---

evet davamız aynı şehirde ve eşim benim eve gelmediğimi söyledi.şimdiki dilekçesinde ise 3 yıldır ayrıyız aramızda şiddetli geçimsizlik var diye şahitler tutmuş.1 sorum davam devam ederken ben annemin evindeyken ben eşime ait evde oturursam eğer boşanma davam devam edermi.2.sorum ise eğer boşarsa hakim beni evden çıkmak zorunda kalacakmıyım.3.sorum ise 3 yıllık süre doldu eşimin evinde oturmam davamı nasıl etkiler.4.sorum ise 6 ay uzaklaştırma kararı alındıktan sonra eşim evine döndüğünde beni atmak için mahkeme nasıl bir uygulama yapıyor.beni aydınlatınızki mağdurluğumu gidereyim .teşekkürler şimdiden sizlere

selam degerli form katılanları benım bır sorunum var yardımcı lursanız sevinirim
eşimle bazi sorunlar nedenı iel tartıştık ve beni mahkemeye verdi
suclar
1 eşini kasden yaralama
2hakaret
soruşturma evrakı incelendi
yukaruda açık kimliği yazılı bulunan şüphelinin şikayetcinin eeşi oldugu suc tarihinde şüphelinin alkol aldıgı ve şikayetci eşiyle tartışma sırasında siktirgit senden benim beklentim yok diyerek hakaret ettiği ve şikayetci yumrukla başına 10 kez vurdu alınan kesin doktor raporuna göre hayatı tehlike gecirmeyecek basit tıbbi mudehale gerektirmeyecek ,darap cebir izi oluşturmayacak şekilde yaraladıgı şikayetcinin şüpeliden şikayetci oldugu uzlaşmak sıdemedıgı şüphelinin atılı sucları bu şekılde işledıgı şikayetci beyanı şüpheli beyanı şüpheli savunması doktor raporu adli sicil ve nufus kaydı ile tüm dosya kapsamında anlaşılmıştır.
şüphelinin 5271 sayılı ceza mahkemesi kanununun 5560 sayılı yasa ile değişik 171. maddesindeki koşulları taşımadığı kanaatine varılmıştır.
deelilelrin nıkai degerlendirilmesi mahkemeye ait olmak üzere süphelinin atılı suctan yargılanmasının yapılarak eylenmelrıne uyan tck md.86/2md./86/3-a md125/1md. 53 geregince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve idda olunur
hakkımda acılan dava bu şekıldede bu konuda yardımcı olabıleçek arkadaşlara teşekür ederim saygılarım
not: kendımın burger hasdası olmam nedenı ile eşimin bu şekılde sucladıgını düşünüyorum.