Dava Açılmadan Savcı Zaman Aşımı Vardır Dİyebilir mi?

SUÇ DAYANAĞI : 1- 756 Sayılı TCK nın 339 ve 5237 sayılı yasanın
MADDELER TCK nın 204-2 maddesinin ihlali nedeniyle Resmi Evrakta Sahtecilik suçunun işlenmesi.


SUÇ TARİHİ: 07/04/1999

Acaba soruşturma aşamasında işlenen suçun zaman aşımına uğradığı söylenebir mi? Eski ve yeni tck ya göre dava açılmamış bir olayda zaman aşımı kararını tek başına savcı verebilir mi?

Daha önce aynı şahıslar hakkında Eski tck 240 Görevi kötüye kullanmaktan dava açıldı ve Şartlı salıverilme yasaının kapsamına sokuldu. Karar verilmedi. Daha sonra olayın RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK OLDUĞU Görevi KÖTÜYE KULLANMAYLA İLGİSİ OLMADIĞI ORTAYA ÇIKTI. Bu durum aynı olayın zaman aşımın keser mi?

19/10/2007 tarihinde iki şahıs hakkında RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK suçundan suç duyurusunda bulundum. Suç duyurumdan yaklaşık 8 aylık bir zaman geçmiştir. Henüz dava açılmamıştır. Oysa aynı şahıslar hakkında 2001.04.04 tarihinde ve 2001 05.14 tarihinde yapmış olduğum 2 ayrı suç duyurumdan sadece 6 ay 22 gün sonra dava açılmıştır. Hal böyle iken 8 ay önce yapmış olduğumuz suç duyurusuyla ilgili olarak neden hala dava açılmamıştır? Bu şahıslar hakkında aynı olayla ilgili olarak TCK 240 dan daha önce soruşturma açılmış iddianame hazırlanmış ve dahi dava açılmıştır. İSTANBUL 5. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'nin bu iki şahıs hakkında RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK yaptıkları yönünde vermiş olduğu kararın da nazarı dikkate alınarak bu suça karışmış tüm ilgililer hakkında gereğinin yapılmasını sayın mahkemeye dava açılarak ivedilikle kovuşturmaya başlanılması için ne yapmalıyım...

Kaymakamlık Adliyede Bekletilen Suç Duyurusunu Soruşturmanın başlatılması için isteyebilir mi? Kaymakamlığa da dilekçe yazarak suçu ve suçla ilgili bütün kanıtların hiçbir işlem yapılmadan adliyede bekletildiğini ifade etsek sonuç alabilir miyiz?

Yoksa savcılık dosyayı göndermeden kaymakamlık bir şey yapamaz mı?

Herşeyden önce,mesele net anlatılmalı.Suç duyurusunda bulunulan konu adli bir konu mudur,yoksa idari bir konu mudur?Bunlar bilinmeden cevap mümkün değil...
İyi geceler...

Konu sahtecilik. Hem adli hem idaridir. İlginize teşekkürler sayın Sakar...

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

MADDE 67. - (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.

(2) Bir suçla ilgili olarak;

a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,

b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,

c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,

d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,

Halinde, dava zamanaşımı kesilir.

(3) Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.

(4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

Daha önce açtığım dava zaman aşımını keser mi?

Sayın kebuter235,üye olduğunuzdan bu güne açtığınız konuların her birini en az 2 kez,bu konuyu ise 3 kez açmanızın nedeni nedir?

Anladığım kadarını söylüyorum.Ortada sahtecilik suçu varsa,bununla ilgili olarak suç duyurusunda bulunan kişi,işin adli boyutu bakımından gereğinin yapılmasını istemiştir.Anlaşıldığı kadarıyla; bu suç, bir memur tarafından işlenmiş gibi görünüyor.
Suç duyurusunda bulunan kişi,suç duyurusunda bulunduğu sırada eklediği belgelerin birer örneğini Kaymakamlığa sunabilir.Kaymakamlıkça konu ile ilgili soruşturma istenir.Soruşturma sonucunda bu suçun işlendiği anlaşılırsa,konuyu araştıran muhakkik,suç aynı zamanda da adli suç niteliğinde olacağı için,adli boyutuyla ilgili olarak fezleke hazırlar ve bunu Savcılığa intikal ettirir.Kaymakamın Savcıdan dosya isteyebileceğini sanmıyorum.Zaten niye istiyor ki?..Belge elde etmek içinse,soruşturmayı açtırdığında müfettiş zaten onu bulur.
Savcılığın, yapılan suç duyurusuyla ilgili olarak kıpırdamaması üzerine,konuyu Adalet Bakanlığına ile Hakim ve Savcılar Yüksek Kuruluna aktararak netice alan bir arkadaşım var.Bu makamların hangisi sayesinde oldu bilmiyorum.
İyi günler..

Sayın Kırcalı, amacımız bilgilenmek ve bilgilendirmek. Emsal olmaktır. Aynı durumda olan insanlara örnek teşkil etmektir. Aynı konu hakkında başlık açılmasının sebebi ise konunun tek başlık altında tam olarak yerince izah edilmesinin mümkün olmadığı yönündeki düşüncemizdir.

Sayın sakar bana öyle yardımcı oldunuz ki size nasıl teşekkür edeceğimi bilemiyorum. Pazartesi günü ilk işim bu olacak. Çok çok çok teşekkürler. Hoşça bakın zatınıza...