Tazminat ve nafaka davası
Merhaba. Boşanma davası devam eden biriyim. Yakın bir zaman önce karşı taraf bana tazminat, nafaka ve ziynetler için dava açtı. Tamamen yalanlarla dolu bir dilekçeyle hem de.
Ancak bana yönelttikleri tek suçlama ayrı bir ev tutmamam. Dayak küfür gibi ağır kusur halleri yok. Ayrıca ziynetleri istiyor. Benim kullandığımı iddia ediyor.
Bu da yalan. Ben eski dosyalarımı taradım ve ona takılan takıların bir kısmının
üstünde olduğu, bir arkadaşımızın düğününde çekilmiş resimleri buldum. Bunu delil olarak sunabilir miyim mahkemeye. Sonucu etkiler mi ?
Bir de tecrübeli arkadaşlardan ricam, benden ayrı ev tutmadım diye toplam 40 bin ytl tazminat istiyor. Bu davayı kazanma şansı nedir sizce.
Teşekkürler
Re: Tazminat ve nafaka davası
Alıntı:
kusursuz eş rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba. Boşanma davası devam eden biriyim. Yakın bir zaman önce karşı taraf bana tazminat, nafaka ve ziynetler için dava açtı. Tamamen yalanlarla dolu bir dilekçeyle hem de.
Ancak bana yönelttikleri tek suçlama ayrı bir ev tutmamam. Dayak küfür gibi ağır kusur halleri yok. Ayrıca ziynetleri istiyor. Benim kullandığımı iddia ediyor.
Bu da yalan. Ben eski dosyalarımı taradım ve ona takılan takıların bir kısmının
üstünde olduğu, bir arkadaşımızın düğününde çekilmiş resimleri buldum. Bunu delil olarak sunabilir miyim mahkemeye. Sonucu etkiler mi ?
Bir de tecrübeli arkadaşlardan ricam, benden ayrı ev tutmadım diye toplam 40 bin ytl tazminat istiyor. Bu davayı kazanma şansı nedir sizce.
Teşekkürler
Takılar kadının şahsi malıdır. Evden ayrılan kadının takıları da kendisiyle birlikte götürdüğü kabul edilir. Onları bıraktığı veya sizin aldığınızın ispatı gerekir. Sizin mahkemeye sunacağınız fotoğraf elbette önemli bir delil olacaktır. Ancak bundan önce mahkemede eşinizden takıların tarifini yapmasını isteyin. Dolayısıyla siz fotoğraf sunduğunuzda "bunlar başka takı" diyebilme imkanı olmasın.
Ayrı ev tutmamak haklı boşanma sebebidir. Bunun istisnası evlenmeden önce bunu kabul etmiş olmasıdır. Tabii kabul ettiğinin kendisi tarafından ikrarı veya şahitlerle hiçbir şüpheye mahal vermeyecek şekilde ispatı gerekir.
Eğer boşanma kararı çıkarsa, kadın maddi ve manevi tazminata hak kazanabilir. 40 bin lira yüksek bir rakam olarak görünüyor. İki tarafın maddi durumlarına göre uygun bir tazminat çıkabilir.
Re: Tazminat ve nafaka davası
7 aydır devam eden dava sürecinde şunu gördüm. Yalan söylemek tamamiyle serbest. Karşı tarafın iddiasını doğrulaması da gerekmiyor. İftiraya uğrayan taraf yalanı belgeleyemediği sürece, ispatlayamadığı sürece, isteyen istediği yalanı söyleyebiliyor. Gerçekten çok tuhaf. Bu bir oyun. Sadece bir oyun. Kim daha iyi yalan söylerse o kazanıyor. süreci uzattıkça uzatıyorlar. Gerçekten canımdan bezdim bu süre içinde. Hayata küstüm. En kötüsü de, normal hukuki koşullarda boşansam bile dost kalabileceğim eşimle arama düşmanlık duvarları örüldü. Nefret ediyorum. İğreniyorum. Kadınların mağduriyetini gidermek adına öyle hukuki düzenlemeler yapılmış ki, pes dememek elde değil. Kimseyi mağdur etmeme rağmen, hayatımı ipotek altına alan bir dava ile karşı karşıyayım. Sebebi ne, geçinemediğim eşimden ayrılmak, kendime bir şans daha tanımak, herşeye yeniden başlamak istedim. Sadece bu. Boşanana kadar eşinizi asla tanıyamazsınız lafını doğrularcasına, başıma gelmeyen kalmadı. Allah bir daha beni adliyeye düşürmesin. Şu forumda neler neler okuyorum. Ne hikayeler. Bir zamanlar aynı yastığa baş koymuş insanların düştüğü durumlara bakın. Ortada bir para muhabbeti dönüyor. Ziynet muhabbeti dönüyor. Evlenirken takı takıyorsunuz, boşanırken bir daha takıyorsunuz. Ortak hatıramız olan evlilik cd miz duruşma salonlarının maskarası oldu, davasına delil yaptı. Daha ne diyeyim ki ben. 7 aydır başıma gelmeyen lanet kalmadı.Ne tür bir suçun günahıdır bu anlamıyorum. Anlayamıyorum
Re: Tazminat ve nafaka davası
Arkadaşlar bende aynı dertten muzdaribim.
Re: Tazminat ve nafaka davası
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Takılar kadının şahsi malıdır. Evden ayrılan kadının takıları da kendisiyle birlikte götürdüğü kabul edilir. Onları bıraktığı veya sizin aldığınızın ispatı gerekir. Sizin mahkemeye sunacağınız fotoğraf elbette önemli bir delil olacaktır. Ancak bundan önce mahkemede eşinizden takıların tarifini yapmasını isteyin. Dolayısıyla siz fotoğraf sunduğunuzda "bunlar başka takı" diyebilme imkanı olmasın.
Ayrı ev tutmamak haklı boşanma sebebidir. Bunun istisnası evlenmeden önce bunu kabul etmiş olmasıdır. Tabii kabul ettiğinin kendisi tarafından ikrarı veya şahitlerle hiçbir şüpheye mahal vermeyecek şekilde ispatı gerekir.
Eğer boşanma kararı çıkarsa, kadın maddi ve manevi tazminata hak kazanabilir. 40 bin lira yüksek bir rakam olarak görünüyor. İki tarafın maddi durumlarına göre uygun bir tazminat çıkabilir.
Arkadaşım ayrı ev tutmamak boşanma sebebidir demişin. evlenirken bunu eşim biliyodu tanık beyanlarıda bu yönde görücü usulü ile evlendik. acaba evlendikten 7 ay sonra ayrı ev isterim diye tutturması boşanma nedeni olurmu.
Re: Tazminat ve nafaka davası
Bende aynı detten muzdaribim. Kadınlara yönelik pozitif ayrımcılık yürütülüyor diye düşünüyorum. Ayrıca karar verilirken, takıların kadına bağış yapıldığı belirtiliyor, fakat kadına bu bağışı sadece anne ve babalar yapıyor, onun dışında bizim kültürümüze göre kim senin düğününde takı takarsa sende gider onun düğününde aynı ayarda takarsın. Nedense bu durum göz önüne alınmıyor ve erkek fakirleştirirlip kadın zenginleştiriliyor.
