Evi Terk-Nafaka

Öncelikle boyle bir site kurdugunuz için cok tesekkurler .Sorularımın coguna simdiden cevap buldum (4 ay bekle ihtar cek 6. ayda dava ac gibi)ama herkesin durumu birbiriyle aynı olmadıgı için yinede sorunumu yazma geregi duydum.Evleneli yaklasık olarak 6 ay oldu. Ama eşim 1.5 ay once babasının evine
gitti.Evden ayrıldıktan bir hafta sonra eve donmesi icin telefon actım, eve
donmek istemedigini ,konusmak istemedigini soyledi. Babasıda evini bir daha aramamam ve evine
gelmememi soyledi. o gunden beri benim babam ,babasıyla iki kez gorustu neden
olarak nisanlıyken yaptıgımız tartısmalar ve kurban bayramın ilk gunu
ailesine goturmememi gosteriyolarmıs(2.gunu gitmistik). Fakat komsularından
duydugumuz kadarıyla benim ve kız kardesimin beraber onu dovdugumuz gibi
korkunc iftiralar atmaya baslamıslar tabiki boyle birseyin aslı astarı
yok. Bu iftiraları duyana kadar bosanmak istemiyordum ama boyle bir iftira atan biriylede bir daha beraber olamayicagimi anladım.Bosanmak için ne yapmam gerekli? Anlasmalı bosanmayı teklif ettim ama herhangi bir cevap alamadım sanırım nafaka yuzunden. Boyle bir durumda nafaka vermek zorundamıyım? Yardımlarınız için simdiden tesekkurler. Bu arada babama ait binada yine babama ait bir dairede kalıyorduk uzerimde bana ait hic bir mal yada mulk yok boyle bir durumda nafaka almaya hak kazanabilirmi ? Su an calisiyorum fakat aldıgım paranın yarısını evlenirken aldıgımız esyaların borclarını odemek için harcıyorum yani daha borclarım bitmeden esim evi terketti:) (sadakat)

Medeni kanun Madde 164 - Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.
Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hakim, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi halinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilan yoluyla yapılır. Ancak, boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz.
Yani ortak konutun terk edilmesinden itibaren 4 ay geçecek, bu 4 ayın sonunda ihtar kararı vermesi için Aile mahkemesine başvurulacak, mahkemece verilen ihtar kararı terkeden eşe tebliğ edilecek ve tebliğ gününden itibaren 2 ayın geçmesi ve terk eden eşin ortak konuta dönmemesi halinde terk nedeniyle boşanma davası açılabilecektir.Görüldüğü üzere 6 ayın dolması yasa tarafından bu davanın açılabilmesi için şart koşulmuştur.Bu hususa dikkat edilmesi gerekir.
Medeni kanun Madde 175 - Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.
Görüldüğü üzere terkeden eşin kusurlu olduğu ispatlanırsa nafaka ödöme yükümlülüğünüzde olmaz

Burada kusurdan kasıt ne bilmiyorum ama kesinlikle dayak yok. Eşimle beraber her hafta sonu ailesine ziyarete giderdik akrabaları bayagi bir kalabalıktı(7 amca 2 teyze hepside istanbulda oturuyodu ya) 3-4 gunde birde akrabalarına gitmek isterdi ama bunları kulak arkası ederdim cunku isten saat 7:30 gibi cıkar aksam saat 10 gibi evde olurdum dolayısıyla gitmemiz imkansızdı bunları bahane ederek ozgurlugumu kısıtladı diye bir sey iddia edebilirmi acaba? Yada hakaret ediyodu diye birsey iddia ederse ne turlu bir kanıt sunmaları gerekir (dayagi ispat edemez. Zaten oyle bir seyde yok. Hakaret etmiş olabilirim ama gitmesiyle kesinlikle alakası yok).

Boşanmada kusur, şiddetten başka davranışlarla da olabilir. Hakaret etmiş olabileceğinizi yazmışsınız. Bu kusur olarak değerlendirilebilir. Tabii bunun şahitle ispatlanması gerekir. Karşı taraf bunu başarırsa tazminat ve nafaka elde edebilir. Bu arada, sizin üzerinize hiçbir malvarlığı olmasa da, tazminat ve nafakaya hükmedilebilir. Zaten bu tür maddi içerikli kararlarda hakim her iki tarafın ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurur. Anlaşmalı boşanma zaten en az 1 yıllık evli olmadığınız için gündeme gelemezdi!

Hakaret nedeniyle gitmedi ama. Ben 4.5 aylik beraberlikte hakaret etmiş olabilcegimi kastetmiştim yani ben ona hakaret edip o bu nedenle gitmedi. Şahidi ancak kendisi herhangi birine soylediyse bulabilir yani hakaret ederken yanımızda kimse yoktu. Aile geleneginden gelen birsey ne olursa olsun tartismani baska birinin yanında yapmadır. Ne diyim Allah hayırlısını versin herkese. Ben hala neden gittigini bile bilmiyoken nelerle ugrasiyom.