Bir İşletmenin borcuna karşılık bankadan ödeme yapmaması durumunda hukuki durum?

Öğrenmek istediğim şey bir işletmenin borcuna karşılık ödemeyi banka üzerinden değilde imzalı makbuz karşılığı nakit olarak ödediği paraların dava konusu olduğunda geçerli olup olmayacağıdır.

teşekkür ederim...

NAsıl bir dava konusu ?

Alıntı:

---

Av.Tayfun Eyilik rumuzlu üyeden alıntı

NAsıl bir dava konusu ?

---

Ticari ilişkisi olan iki firma arasında ihtilaf doğmuş ve alacaklı firma imza karşılığı makbuzla ödenen nakit paraları almadığını iddia edebilirmi veya bu ödemelerin banka aracılığı ile olmadığı için geçersiz olduğunu savunabilirmi (maliye bakanlığının 8.000,00 ve üzeri işlemlerde banka kullanılması gerektiğine dair tebliği var) böyle bir durum söz konusu olduğunda mahkeme kararı makbuzların geçersiz olduğunu ve banka aracılığı ile ödeme yapılması gerektiği gibi bir sonuç çıkarabilirmi.

Teşekkür ederim..

Bahsettiğiniz limit Vergi mevzuatı açısından bağlayıcıdır. Vergi açısından da ödeme aracı olarak geçerlidir ancak tespiti halinde her iki tarafa da belli bir oranda usülsüzlük cezası vardır. Ticari davalarda bağlayıcı olacağını sanmıyorum. Önemli olan makbuzdaki imzanın inkar edilip edilmeyeceği, tarafların bu işlemi ticari defterlerine işleyip işlemediği ve ticari defterlerin tasdiki gibi delil olabilecek ispat araçlarıdır.