Resmi Evrakta Sahtecilik Davasında Özel Bilirkişi Raporunun Geçerliliği Nedir?

Değerli Hukukçularımız,
Resmi bir evrağa, görevli memurun imzası, taklit edilerek atılmış. Olay savcılık tarafından incelemeye alındı. Benim de imza örneklerim alınarak, bilirkişiye gönderildi. Bilirkişi, sahte imzanın bana ait olduğunu rapor etmiş. Ben böyle bir evrakı hayatım boyunca görmedim.Nasıl yapılır bilmem de... Kısacası bu imzayı ben atmadım. İstanbul'a gittim, sahte imzayı ve de benim imzalarımı ünlü bir Grafoloji Uzmanına incelettirdim.O da sahte imzamın benim imzamla uzaktan yakından alakalı olmadığını rapor etti. Mahkemede bu özel bilirkişi raporunun geçerliliği olur mu?

Değerli yorumlarınız için teşekkür ederim...

Bilirkişi raporlarını takdiri delillerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve takdiri hakime aittir. O nedenle hakimin dosyanın bütünü üzerindeki incelemesinde bilirkişi raporlarının etkisi önemlidir. Hiç alınmamış bir bilirkişi raporuna göre leyhe bir bilirkişi raporu mahkemenin yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırmasına neden olabilir ve sizin savunmanızı güçlendirebilir.

Bu arada siz de bilirkişi incelemesi yaptırdığınıza göre size bu aklı mutlaka sizin avukatınız vermiştir. Avukatınızın görüşüne itibar edin derim.