Boşanma ve çocuğun malvarlığı

Merhaba,
Yaklaşık 4,5 senedir evli olduğum eşimden anlaşmalı olarak boşanmaya çalışıyorum. Oğlumuz 3,5 yaşında ve babası velayetin bana verilmesini kabul ediyor. Halen oturmakta olduğumuz ve boşandıktan sonra da çocuğumla ikamete devam edeceğimiz evin maliki çocuğumuzdur (halası evi çocuğa satmış gözüküyor ama aslında evin tüm bedelini ben karşıladım ve emanete hıyanet, hile, desise, şantaj dolu bir uzun süreç sonunda bu şekilde bir düzenlemeye rıza göstermek zorunda kaldım ve bu defter kapandı diyelim). Ancak eşim boşanma protokolüne evin satılması vb. gibi hususlarda kendisinin rızasına başvurulmasına dair bir madde ekletmek istiyor. Bense işaret ettiğim uzun hikaye dolayısıyla niyetinden emin olamadığım için buna yanaşmak istemiyorum. Zaten velayet sadece bana geçtiğinde çocuğun malvarlığı hakkında sulh hakimine hesap verme mecburiyetim olmayacak mı? Çocuğun menfaatine olmayacak bir tasarrufta bunulmama kanun da engel değil mi? Herhangi bir suistimale veya şahsi çıkar sağlamaya yeltensem babası da beni dava edebilir hatta velayeti de benden almayı talep edebilir olmayacak mı? Ancak avukatım bir an evvel boşanabilmemiz için bu maddeyi kabul etmemi, nasıl olsa mahkeme sürecinde hakimin protokolün bu maddesini iptal edeceğini belirtiyor. Bu konuda kıymetli görüşlerinize ihtiyacım var: Acaba hakimin boşanma protokolündaki böyle bir maddeyi iptal etmesi kesin midir? Yoksa hakimin de babanın rızasına başvurulması koşulunu kabul etme ihtimali var mı? Acaba böyle bir riski almaktansa anlaşmalı boşanmadan vazgeçip tek taraflı dava mı açsam? Çünkü her halükarda çocuğun velayetini almam kesin gibi, ne dersiniz?
Yine bağlantılı olarak, boşanıp velayeti aldıktan sonra yeni bir dava açarak çocuğun halasıyla görüştürülmesine engel olabilir miyim? Çünkü anladığınız gibi halası beni düşman bellemiş durumda ve çocuğa benim aleyhimde çok kötü telkinlerde bulunuyor. Çocuk zaten boşanmayla hassas bir dönem geçirecek, halasının beyin yıkamalarıyla iyice psikolojisinin bozulacağından endişe ediyorum. Bildiğim kadarıyla hala görüştürülmesi mecburi olan bir aile ferdi değil ama görüştürülmemesi için karar aldırmak mümkün mü? Ayrıca hala psikolojik tedavi görüyor ve ilaç kullanıyor, bu hususun bana bir yardımı olur mu?
Yardımlarınız için peşinen teşekkür eder herkese şanslı evlilikler dilerim.

Değerli hukukçularımız, bugün konuyla ilgili görüşmem olacak, sizlerden bir yorum alabilirsem çok makbule geçecek. Sorumu şöyle basitleştirmeye çalışayım:
Boşanma sırasında (babanın da kabulüyle) velayetin anneye verilmesi halinde, babanın çocuğun malvarlığının yönetiminde ileride alınabilecek kararlar hakkında kendisinin rızasına başvurulmasını istemesi mahkemece kabul edilebilir mi?
Belli ki herkesin derdi kendine büyük... Konuyla ilgili bir bilgisi, görüşü, deneyimi olan var mı acaba? Çok teşekkürler...

Neden tapuya "çocuk reşit olana kadar satılamaz" şerhi koymuyorsunuz?
Sizin çocuğun malvarlığı üzerinde tasarruf hakkınızın olması fiilen aslında bu malvarlığının sahibi olmanız anlamına gelmiyor mu?

Bildiğim kadarıyla çocuğun velayetini almam malvarlığının "fiilen" sahibi olmam anlamına gelmiyor, bilakis ortak velayetten farklı olarak bana malvarlığını çocuğun manfaatleri doğrultusunda yönetme sorumluluğu ve sulh hakimliğine düzenli olarak hesap verme yükümlülüğü doğuruyor. Benim de bundan bir şikayetim yok zaten. Ancak çocuğun zaten kanun koruması altında olacak malvarlığı için evliliğin bitmesinden sonra da babadan rıza almak istemiyorum, bu talep bana hukuka aykırı ve pekçok ihtilafa gebe geliyor. Zaten anlaşamadığımız için ayrılıyoruz bu kişiyle, niye böyle bir uzlaşma mecburiyetim devam etsin ki ve (bilemiyorum yapılabilir mi ama) niye tapuya "satılamaz" şerhi koydurayım ki? Yarının ne getireceği belli mi? Ya çocuğun -allah korusun- bir sağlık durumu veya eğitim icabı ne bileyim, evin satılmasını gerektirirse? Ben zaten ilgili yasal mercilerin oluru olmadan hareket edemez olacağım, bir de babanın rızası niye gereksin ki?