Anlaşmalı Boşanmak İstiyoruz Ne Yapmamız Lazım?

Biz anlasarak esimle bosanmaya karar verdik yurtdisinda yasiyoruz ve isin garibi Mayis in 15 inde 3 yillik bekleme süremiz bitiyor (bu bosanmayi ayni davayi actigimiz yerdemi acmamiz lazim ?? dogru olurmu ??)hicbir sekilde aile birlesimi saglanmadi ve anlasarak ayrilmaya karar verdik esim bana anlastigimiz miktarda para verdigi icin bunu noterde tasdikletip hicbir nafaka talep etmeden anlasarakdan bir an önce en kisa yoldan yollarimizi ayirmak istiyoruz nasil yaparsak dogru olur?? bu anlasma türkiyede gecerli olumu ??
yardiminizi bekliyorum simdiden .
Mahkeme ne kadar sürer ?? Avukat tutarsak ayri Avukatmi tutmamiz lazim ve bu dava icin yaklasik ne kadar ücret talep ederler ?? cünkü biz yurtdisinda yasadigimiz icin bilmiyoruz öncedende baya Avukat parasi ödedik yanlis yönlendirildik ...
Tesekürler.

Anaşmalı boşanma hükümlerine göre,protokol hazırlayıp,eşinizle birlikte Mahkemeye müracaatla bir duruşmada boşanma kararı alabilirsiniz.

Tesekür edrimde ben sorularima yanit bulamadim yine protokol ne oluyor nasil hazirlaniyor bilmiyoruzki Avukat tutmamizmi lazim ne yapmamiz biz cevap bekliyoruz .

bi avukata danışırsanız size yardımcı olacaktır

slm iyi gunlar ben suan yurtdisindayim ve resmi nikah yaptigim insandan bosanmak istiyorum (bu yaz yani 8.ayda yapmistik) sebebi ise bazi seyler duymusstum nikah arefsenide ama pek onemsememistim o insanin birde baskasindan cocugu var ben kabul edip evelnmistim kendsi turkiyede.. basindan bir tecavuz olayi gecmis ve cocuk bu sekilde olmus cocugun babsi cocugu kabul etmemis mahkeme karaiyla babsi oldugu nalsilmis ve bende bu mahkeme karlari var bana bi yakinim bu mahkeme karaini gonderdi ve ianamdim ve gunlerdir zordurumdayim ben bu sekilde bu insanla bi omur geciremem ruhsal acidan sikintidayim kabullenemiyorum evledigim insana bir sey demiyorum ama yapam iste ne yapmaliyim bu konudan dolayi bosnabilirmiyim bi zorluk cikar uzun surermi cevap verseniz cok tskler ederim saygilar...

Alıntı:

---

zelis rumuzlu üyeden alıntı

Biz anlasarak esimle bosanmaya karar verdik yurtdisinda yasiyoruz ve isin garibi Mayis in 15 inde 3 yillik bekleme süremiz bitiyor (bu bosanmayi ayni davayi actigimiz yerdemi acmamiz lazim ?? dogru olurmu ??)hicbir sekilde aile birlesimi saglanmadi ve anlasarak ayrilmaya karar verdik esim bana anlastigimiz miktarda para verdigi icin bunu noterde tasdikletip hicbir nafaka talep etmeden anlasarakdan bir an önce en kisa yoldan yollarimizi ayirmak istiyoruz nasil yaparsak dogru olur?? bu anlasma türkiyede gecerli olumu ??
yardiminizi bekliyorum simdiden .
Mahkeme ne kadar sürer ?? Avukat tutarsak ayri Avukatmi tutmamiz lazim ve bu dava icin yaklasik ne kadar ücret talep ederler ?? cünkü biz yurtdisinda yasadigimiz icin bilmiyoruz öncedende baya Avukat parasi ödedik yanlis yönlendirildik ...
Tesekürler.

---

Anlaşarak boşanma niyetinde olduğunuza göre 3 yılın dolması da gerekmez,
anlaştığınız miktarda paradan kasıt, toplu bir miktar herhalde. Eğer aylık belli bir miktar para ödemeyi noterde taahhüt edecekse bunu kabul etmeyin, mahkemenin vereceği kararda bu ifadenin geçmesini sağlayın, zira nafakanızı ödemediği taktirde hapis cezası çıkarabilmek için bu gerekir, noterdeki beyanı size bu hakkı vermez,

Yurtdışında boşanırsanız, türkiyede kararın geçerli olması için ikinci bir dava açmak zorunda kalırsınız, Tanıma (tenfiz) davası. Bunu bir avukat yapabilir,

Ancak anlaşmalı boşanmada muhtemelen sizler duruşmaya katılmayacaksanız 2 ayrı avukat gerekebilir,

Anlaşmalı olduğu için 1 günde de bitebilir, birkaç gündede,

ücret tamamen avukat ile sizin aranızda, bu konuda yorum yapmak uygun düşmez.

Alıntı:

---

Av.Fahri Sürücü rumuzlu üyeden alıntı

Ancak anlaşmalı boşanmada muhtemelen sizler duruşmaya katılmayacaksanız 2 ayrı avukat gerekebilir,

Anlaşmalı olduğu için 1 günde de bitebilir, birkaç gündede,

---

"Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz." (TMK md 166'dan)

Dolayısıyla tarafların bizzat mahkemeye çıkıp anlaştıklarını beyan etmediği, avukatlarla temsil edildiği bir boşanma davası, tam bir mutabakata dayansa da kanun maddesinde belirtilen "anlaşmalı boşanma" değildir.

İki taraf da mahkemeye çıkmazsa tanık ifadeleriyle ve diğer delillerle kusur ispatı gerekir. Velayet ve maddi konularda anlaşmazlık olmaması süreci kısaltsa da tanık ifadeleri zaman alacağından tek celsede sonuçlanmayabilir.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

"İki taraf da mahkemeye çıkmazsa tanık ifadeleriyle ve diğer delillerle kusur ispatı gerekir. Velayet ve maddi konularda anlaşmazlık olmaması süreci kısaltsa da tanık ifadeleri zaman alacağından tek celsede sonuçlanmayabilir.

---

Yasadaki şekliyle hakimin tarafları bizzat dinlemesi konusunda haklısınız,
ancak uygulamada birçok mahkeme bu ayrıntıya takılıp kalmıyor,

örnekleri çok,
doğruluğunu yanlışlığını tartışmaya gerek yok,

hakimin çalışma şekline göre hareket etmekte fayda var

Alıntı:

---

Av.Fahri Sürücü rumuzlu üyeden alıntı

ancak uygulamada birçok mahkeme bu ayrıntıya takılıp kalmıyor,

örnekleri çok,
doğruluğunu yanlışlığını tartışmaya gerek yok,

hakimin çalışma şekline göre hareket etmekte fayda var

---

Uygulamada bu ayrıntıya takılıp kalmayan mahkemelerin kararlarının Yargıtayca bozulacağını da hesaba katmak lazım.