Dersaneye verdiğim senetlerin dersane kapanmasına rağmen tahsil edilmesi
Kızımı 2 yıllık ders karşılığı dersaneye 5000 ytl karşılığında kaydettim. Birinci yıl için 1000 ytl, ikinci yıl için 4000 ytl.lik toplam 5000 ytl karşılığından 20 adet 250 ytl.lik senetler imzaladım. Bu dersane eylül ayında derse başladı ve aralık ayında kapandı. Bu arada benim imzalamış olduğum senetler dersane sahiplerinden birinin halası adına ciro edilerek şu anda tahsil edilmektedir. Ben 9 adet seneti ödedim. Kalan 11 adet senetimi nasıl geri alabilirim. Yada ödememe gibi bir imkanım var mıdır..
Re: Dersaneye verdiğim senetlerin dersane kapanmasına rağmen tahsil edilmesi..
sayın ibezkum; tahsilatı nasıl yapıyorlar? haricen mi? icra yoluyla mı? eğer icra yoluyla tahsil ediliyorsa senetlerin tamamı icraya konuldumu?
Re: Dersaneye verdiğim senetlerin dersane kapanmasına rağmen tahsil edilmesi..
Senedin hukuki niteliği dolayısıyla bir an önce avukatınıza danışmanız ve gerekli işlemleri yaptırmanız gerekmektedir.
Senedin türü, üzerindeki kayıt, tarihler ve sair özellikler dikkate alınmalıdır.
Re: Dersaneye verdiğim senetlerin dersane kapanmasına rağmen tahsil edilmesi..
Alıntı:
Av.Ahmet İhsan AÇIKGÖZ rumuzlu üyeden alıntı
sayın ibezkum; tahsilatı nasıl yapıyorlar? haricen mi? icra yoluyla mı? eğer icra yoluyla tahsil ediliyorsa senetlerin tamamı icraya konuldumu?
Ahmet bey senetler banka yoluyla tahsil edilmektedir, icraya verilmemiştir. Ben bizzat bankaya gidip senetlerimi vakti geldikçe alıyorum. Eğer bir günlük geçikme olursa 50 ytl cezalı işlem görüyor ve uyarı alıyorum. Senetler aylık olarak düzenlendi. Ve senetlerin düzenlenmesi dersane adına oldu ama tahsilini ciro edilen kişi yapmaktadır.
Re: Dersaneye verdiğim senetlerin dersane kapanmasına rağmen tahsil edilmesi
merabalar, Sulh hukuk mahkemesinde menfi tesbit davası açmanız gerekecektir. Bunun için yakınınızdaki Avukat arkadaşlardan yardım almanız gerekir. Sizin davayı takip etmeniz zor.
selamlar...
Re: Dersaneye verdiğim senetlerin dersane kapanmasına rağmen tahsil edilmesi
Alıntı:
Av.Ahmet İhsan AÇIKGÖZ rumuzlu üyeden alıntı
merabalar, Sulh hukuk mahkemesinde menfi tesbit davası açmanız gerekecektir. Bunun için yakınınızdaki Avukat arkadaşlardan yardım almanız gerekir. Sizin davayı takip etmeniz zor.
selamlar...
Ahmet bey merhaba.. bu arada şunu ifade etmek istiyorum. 4077 S.Tüketicinin korunması hakkında kanunun 6.maddesi yönünden Tüketici mahkemelerine başvurulması konusunda görüşürüz nedir. Bana böyle bir fikir geldi..Tüketici mahkemesi ile sulh hukuk mahkemesi ayrı şeyler mi.. tşk.ler şimdiden..
Re: Dersaneye verdiğim senetlerin dersane kapanmasına rağmen tahsil edilmesi
Alıntı:
ibezgum rumuzlu üyeden alıntı
Ahmet bey merhaba.. bu arada şunu ifade etmek istiyorum. 4077 S.Tüketicinin korunması hakkında kanunun 6.maddesi yönünden Tüketici mahkemelerine başvurulması konusunda görüşürüz nedir. Bana böyle bir fikir geldi..Tüketici mahkemesi ile sulh hukuk mahkemesi ayrı şeyler mi.. tşk.ler şimdiden..
Sayın İBEZGUM; Sizin olayınızı tam olarak bilemiyorum. Dolayısıyla vermiş olduğum cevap genel anlamda verilmiştir. Tükedicinin Korunması hakkındaki kanun 6. maddesiyle olayınız arasın da bir bağlantı kuramadım. Madde şu şekil de..
Sözleşmedeki Haksız Şartlar
Madde 6- (Değişik: 6/3/2003-4822/7 md.) Satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şarttır.
Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir.
Eğer bir sözleşme şartı önceden hazırlanmışsa ve özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle tüketici içeriğine etki edememişse, o sözleşme şartının tüketiciyle müzakere edilmediği kabul edilir.
Sözleşmenin bütün olarak değerlendirilmesinden, standart sözleşme olduğu sonucuna varılırsa, bu sözleşmedeki bir şartın belirli unsurlarının veya münferit bir hükmünün müzakere edilmiş olması, sözleşmenin kalan kısmına bu maddenin uygulanmasını engellemez.
Bir satıcı veya sağlayıcı, bir standart şartın münferiden tartışıldığını ileri sürüyorsa, bunu ispat yükü ona aittir.
6/A, 6/B, 6/C, 7, 9, 9/A, 10, 10/A ve 11/A maddelerinde yazılı olarak düzenlenmesi öngörülen tüketici sözleşmeleri en az oniki punto ve koyu siyah harflerle düzenlenir ve sözleşmede bulunması gereken şartlardan bir veya birkaçının bulunmaması durumunda eksiklik sözleşmenin geçerliliğini etkilemez. Bu eksiklik satıcı veya sağlayıcı tarafından derhal giderilir.
Bakanlık standart sözleşmelerde yer alan haksız şartların tespit edilmesine ve bunların sözleşme metninden çıkartılmasının sağlanmasına ilişkin usul ve esasları belirler.
Sulh hukuk mahkemesiyle, Tükedici mahkemesi aynı şeyler değildir.
Mutlaka bir avukattan yardım alınız.
Kolay gelsin...
Selamlar...