Belediyeden Gelen Ödeme Emri ve Akabinde Son Ihtar ve genel sorularım

Annem , Babam , Babanem e ait bir evimiz var.
84 de satın alınmış, o zamandan beri biz oturuyoruz.

Bugune dek vergi mergi bilmediğimizden, herhangi bir bildirimde gelmediğinden belediyeye hiç birşey ödenmemiş.

2007 12. ayda Anneme ve Babama Ödeme emri adı altında uzun uzun sayfalara yazılmış taa 98 yılından 2007 sonuna kadar bir dünya çeşit çeşit vergi isimleriyle toplamı 1800 ytl , faiziyle birlikte 3600ytl yi aşan bir ödeme emri geldi.

Pek önemsemedik,

Şubat başında Son ihtar adı altında 2.bir evrak geldi , 24 saat içinde ödemezsek icraya verilecekmişiz.

Birazcık internette ve hukuk.net de araştırma yaptım , 3 yıl içinde gönderilmeyen ödeme emirleri zaman aşımına uğrayıp hükümsüz oluyormuş (doğru anladıysam tabi)

Ayrıca Babam ve Babanem emekli , babanem 90lı yıllarda , babam da 2004-2005 gibi emekli oldu.

1998 - 2008 arasında çeşit çeşit vergi , 1-2 tane 1.derece usulsuzluk cezaları var , usulsüzlük nedir bilemediğimden yorum yapamicam. tek bildiğim bizim belediye ile hiç işimizin olmadığı, vergi vs ödemediğimiz.

Mevcut Duruma Göre Sorularım;

1) Babamın emekli olduğu tarihte bir beyan yapmamış olmamıza rağmen , şimdi emekliliğini beyan etsek , emekli olduğu tarihten sonraki vergiler düşer mi?

2) zaman aşımından yararlanabiliyor muyuz? Zaman aşımı kurallarını okudumda tam anlayamadım, hiç ödeme yapılmamışsa ve hiç ödeme emri gelmemişse biz zaman aşımına tabi miyiz değil miyiz?

3) Zaman aşımına tabi isek , ve 98 den bugune hiç uyarı gelmemiş olmasına rağmen faiş bir faiz hesabı çıkması sebebiyle , olası haciz girişimi ve mal varlığı dökümü için itirazda bulunabilir miyiz , misal "borcum 1800ytl dir ve bunun 800ü zaman aşımına tabidir" dersem geçerli midir?

4) Zaman aşımına tabi isek, 98 -2007 arası belediye vergi borçlarının 2007 12.ayda tebliğ edildiğini göz önünde tutarak , hangi yıldan öncekiler zaman aşımına uğramış sayılacak? 2008 - 3 = 2005 yılı mı?

5) Evdeki hemen tüm elektronik şirkete ait , faturaları benim şirketime alındı , diğer ev gereçlerininde %80 i 5 yıldan eski. yani hukuki olarak faturalarını saklama sürecini çoktan aştık. Burdan yola çıkarak evdeki elektroniklerin şirketin demir başı olduğunu faturalarıyla ispatlarsam , diğer gereçlerinde şirkete ait olduğunu ama 5yılı geçtiğinden faturalarının temin edilemediğini beyan edersem , haciz faslını atlatabilir miyim?

Yorumlarınızı ve izlemem gereken yolları bana önerebilirseniz çok sevinirim,

Yazılı vekalet alsam belediyeye ben gitsem , notersiz vekaletle vergi konularını tartışıp hakkımızı arayabilir miyim?

Sevgili kardeşim zaman aşımı konusunda benim cevapladığım bir sorunun linkini aşağıya yazıyorum sanırım bir fikir edinebilirsin tümünü okumanı tavsiye ederim Birinci soruna gelince sanırım diyerek başlamak istiyorum Babanın (veya ev kimin üzerine ise) emekli olduğu tarihi gösteren ve tek evi olduğunu ıspat eden bir yazı alırsan (artık nerden emekli olduysa) ve belediyeye bir dilekçe ile müracaat edersen bence yasal bir başvuru yapmış olursun ve bunu göz önüne alırlar diye düşünüyorum Çünkü tek evi olan emeklilerden emlak vergisi alınmıyor bundan muaf Ama birden fazla evi varsa yapacak bir şey yok vergiyi ödiyeceksiniz Gelelim en son soruna evde bulunan eşyaların faturaları kime ait ise eşyalar onun sayılır Yani bu durumda eğer eşyalar seninse gelen haciz memurlarına (yinede haciz yapmaya kalkarlarsa) eşyaların senin olduğuna ilişkin istihkak iddasında bulunduğunu ve bunu tutanağa geçirmelerini söyle ve haciz tutanağı tutulduktan sonra yine bir dilekçe ile (7 günü geçirmemek kaydıyla ) icrayı yapan daireye istihkak iddalarını belgeleyen faturalarını ekle ve müracaatını yap kesinlikle sonuç alırsın Kalan malların ise faturaları yoksa haciz yaparlar buda ayrı bir dava konusu diye düşünüyorum Umarım faydalı olmuşumdur eğer bir yanlışım varsa arkadaşlar düzeltsin Teşekkür ederim Esen kal dostum

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=25021

cevap gelemeden pztesi ilk iş belediyeye gittim ,

babamın emeklilik dilekçesini verdik ve emekli olduğu yıldan bugune olan borçlar silindi. 98de emekli değilken konu olan vergiler kaldı, dedimki

"bu işlemlerde zaman aşımı 3 yıl, siz şimdi benden nasıl ödeme talep ediyorsunuz? bide %400 faiz eklemişsiniz."

gelen cevap çok iyiydi, sesimi çıkaramadım sustum kaldım.

"bu yıllarda emlak beyanı yapılıyordu, siz beyan vermemişsiniz. daha sonra biz bunu bulmuşuz bu sebeple zaman aşımı söz konusu değil , fakat siz beyan vermiş olsaydınız ve ödememiş olsaydınız o zaman haklıydınız."