Re: Terfinin geri alınması
Alıntı:
enginckc rumuzlu üyeden alıntı
Esaslı değişiklik midir?Nasıl bir yol izlemeliyim?İnsan kaynakları müdürüne gitmiyorum zorla gönderin mi diyeyim?
Tekrar teşekkür ederim...
Merhabalar..
Soz konusu degisiklik esasli bir degisikliktir,bu nedenle degisiklik feshi hukumlerine tabidir..Yapilacak degisiklik size yazili olarak yapilmali ve 6 gun icerisinde soz konusu degisiklik yazili olarak tarafinizca kabul edilmelidir..Aksi halde yapilan degisiklik sizi baglamaz..Bu durumda isvereniniz degisikligin gecerli bir nedene dayandigini belirterek ya da baska gecerli bir nedenle is akdinizi sona erdirebilir..
Re: Terfinin geri alınması
İş sözleşmenizde işverenin diğer yerlerinde çalışmayı kabul ettiğinize dair bir madde var ise kabul etmeme şansınız yok.
Re: Terfinin geri alınması
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
İş sözleşmenizde işverenin diğer yerlerinde çalışmayı kabul ettiğinize dair bir madde var ise kabul etmeme şansınız yok.
İşin ilginç tarafıda 2 sene önce böyle bir sözleşme yapılmış ve hatırladığım kadarı ile böyle bir madde de vardı ama eski çalışanların sözleşmelerini bulamıyorlar.Ama o madde de ucu açık bir cümleyle yazılmış ve hangi şartlar oluştuğu takdirde başka şubeye nakledilebilir gibi bağlayıcı bir ifade kullanılmamıştı.Geçen yıl köklü kadro değişikliklerinden dolayı bizim sözleşmelerde kaybolup gitmiş ve halihazırda da bir sözleşme yok.Peki bunu "kötü niyetle olmamak kaydı" ile kullanması gerektiğini gösteren işçi lehine bir karar okumuştum.2-3 ayda sık sık şube değiştirmeleri kötü niyeti göstermez mi?Ve şube değişikliğini dikkate almazsak çalışma saatlerinin değişmesi ve orada akşamları servis varken gönderdikleri yerde olmamasıda tek başına "esaslı değişikliğe" neden olmaz mı?Saygılar..
Re: Terfinin geri alınması
Şöyle bir karar buldum benim için faydası olur mu?Tekrar saygılar..
III- İŞ SÖZLEŞMESİ VEYA İŞYERİ PERSONEL YÖNETMELİĞİ İLE İŞÇİNİN, ÇALIŞMA KOŞULLARINDA DEĞİŞİKLİĞE ÖNCEDEN ONAY VERMİŞ OLMASI DURUMU
Bir değişikliğin İş Yasası’nın 22. maddesinde düzenlenen çalışma koşullarında esaslı bir değişiklik olup olmadığının belirlenebilmesi için, bireysel iş sözleşmesi veya personel yönetmeliğinin (işyeri iç yönetmeliği) incelenmesi gerekmektedir. Bireysel iş sözleşmesinde veya personel yönetmeliğinde işverene somut çalışma koşulları değişikliği ile ilgili açık bir yetki tanınmış ise (9), işveren işçinin önceden yazılı onayını almaksızın çalışma koşullarını değiştirebilir. Bu durumda işçinin çalışma koşullarında yapılan değişikliği kabul etmemesi durumunda, işveren tarafından iş sözleşmesi İş Yasası’nın 25. maddesine istinaden haklı nedenle, kıdem ve ihbar tazminatı söz konusu olmaksızın feshedilebilir.
(9) Ancak bu yetkinin kötü niyetle kullanılmaması gerekir. Aksi durumda işverenin tek taraflı değişiklik yapması hukuk sistemince kabul görmez.
Re: Terfinin geri alınması
Alıntı:
enginckc rumuzlu üyeden alıntı
İşin ilginç tarafıda 2 sene önce böyle bir sözleşme yapılmış ve hatırladığım kadarı ile böyle bir madde de vardı ama eski çalışanların sözleşmelerini bulamıyorlar.Ama o madde de ucu açık bir cümleyle yazılmış ve hangi şartlar oluştuğu takdirde başka şubeye nakledilebilir gibi bağlayıcı bir ifade kullanılmamıştı.Geçen yıl köklü kadro değişikliklerinden dolayı bizim sözleşmelerde kaybolup gitmiş ve halihazırda da bir sözleşme yok.Peki bunu "kötü niyetle olmamak kaydı" ile kullanması gerektiğini gösteren işçi lehine bir karar okumuştum.2-3 ayda sık sık şube değiştirmeleri kötü niyeti göstermez mi?Ve şube değişikliğini dikkate almazsak çalışma saatlerinin değişmesi ve orada akşamları servis varken gönderdikleri yerde olmamasıda tek başına "esaslı değişikliğe" neden olmaz mı?Saygılar..
Eğer diğer şube ve işyerlerinde çalışmayı kabul ettiğiniz dair bir maddesi olan bir sözleşme imzaladı iseniz esaslı değişikliğe girmez.
Re: Terfinin geri alınması
Alıntı:
enginckc rumuzlu üyeden alıntı
Şöyle bir karar buldum benim için faydası olur mu?Tekrar saygılar..
III- İŞ SÖZLEŞMESİ VEYA İŞYERİ PERSONEL YÖNETMELİĞİ İLE İŞÇİNİN, ÇALIŞMA KOŞULLARINDA DEĞİŞİKLİĞE ÖNCEDEN ONAY VERMİŞ OLMASI DURUMU
Bir değişikliğin İş Yasası’nın 22. maddesinde düzenlenen çalışma koşullarında esaslı bir değişiklik olup olmadığının belirlenebilmesi için, bireysel iş sözleşmesi veya personel yönetmeliğinin (işyeri iç yönetmeliği) incelenmesi gerekmektedir. Bireysel iş sözleşmesinde veya personel yönetmeliğinde işverene somut çalışma koşulları değişikliği ile ilgili açık bir yetki tanınmış ise (9), işveren işçinin önceden yazılı onayını almaksızın çalışma koşullarını değiştirebilir. Bu durumda işçinin çalışma koşullarında yapılan değişikliği kabul etmemesi durumunda, işveren tarafından iş sözleşmesi İş Yasası’nın 25. maddesine istinaden haklı nedenle, kıdem ve ihbar tazminatı söz konusu olmaksızın feshedilebilir.
(9) Ancak bu yetkinin kötü niyetle kullanılmaması gerekir. Aksi durumda işverenin tek taraflı değişiklik yapması hukuk sistemince kabul görmez.
Kötü niyeti ispatlayabilecekseniz bu karar işinize yarar.Ancak her olayın kendi içinde değerlendirilmesi gerekir.Sizin durumunuz bire bir bu kararın verildiği olay ile örtüşmeyebilir.
Re: Terfinin geri alınması
Diğer çalışanlara senede 1 kere şube değişikliği uygulanırken bana 4-5 kez uygulanmış olmasını kötü niyet olarak göstermeyi düşünüyorum.Ve çalışma saatleriyle haftalık izin gününde olacak olan değişikliği,personel servisi hakkımı kaybetmiş olmamı "esaslı değişiklik" olarak göstermek fikrindeyim.Saygılar..