Zina - Boşanma

Medeni hukukumuzun son değişikliği ile zina artık sadece boşanma nedeni büyük olasılıklada kabul gören bir neden . Şimdi forma bakalım Bir üyemiz demişki :
'madyna:boşanma davası bitmemiş ayrı evde yaşayan çiftlerden birinin bekar biriyle aynı evde yaşaması bir ilişkisinin olması zina sayılırmı?karşı tarafın evi polisle bastırma hakkı varmı?
İki değerli avukat arkadaşımız da yanıt vermiş.
''handas :
Ceza kanununda artık zina suçu diye bir fiil yok.Bu nedenle suç olmayan bir fiil nedeniyle polise müracaat edip ev bastıramazlar.Ancak Medeni kanunda zina boşanma sebeplerindendir ve bu fiili işleyen taraf boşanma davasında büyük olasılıkla haksız çıkar davacı ise davası rededilir davalı ise karşı tarafın davası kabul edilir (Meğerki diğer taraf zina fiilinden daha ağır bir kusurlu harekette bulunmasın)


hukukman06: zina ceza kanununa göre suc degil ama bosanma sebebidir medeni kanuna göre bunu ispat eden taraf bosanabilir ve tazminatt davasıda acabilir iyi günler ''
İşte bence zurnanın zırt dediği denilen yerlerden birisi burasıdır. Zina ispatı çok zor olan bir olaydır. Adam bir kızla kız bir adamla geziyor diye zinadan söz edilemez. Eskiden osmanlı zamanında ispat dahada zormuş. Aynı yatakta yakalansalar bile 'zinhar zina olmayabilir ip geçirelim ' derlermiş.. İp yukardan aşağı çıkarsa ikiside çıplak dahi olsa zina yok!!!! ama ne olduğu hakkındada bir yorum bulamadım. Konumuzda zaten bu değildi.
Şimdi kanunda cezası yok. Yani evli bir kişi başkaca bir suç faktörü yoksa (Tecavüz yaşı küçükle birlikte olma aldatarak alıkoyma v.b) dilediğiyle birliktelik yaşayabilir. Ancak bu durum karşı tarafa boşanma hakkı tazminat nafaka gibi haklar doğurur. ( Burasıda ayrı bir tartışma konusu başka bir formda da bunu gündeme getireceğim ) Suç olmadığı için adli makamlarca basamazsınız diyor avukat arkadaşımız. Bu konunun şahidide normalde olmayacağına göre davada nasıl ispatlayacak? Karşı taraf 'yok öyle birşey 'dediği an ne olacak? Evet ben onları yatarken gördüm diyen çıkmayacağına göre karşıtaraf nasıl ispatlayacak? Dolayısı ile zina nın her nekadar cezai müeyyide si yoksada doğurduğu sonuçlar bakımından hukuki bir olgudur. Hukuki olguların ispatı içinde bence gerekiyorsa adli makamlar baskın dahil yapmalıdır. Tazminat ödenmeside bir çeşit ceza değil midir? Yani bir yerde mahkeme seni hapse atmıyorum ama şukadar para cezasına çarptırıyorum demektedir.
Lütfen bu konuda fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim. Yani adli kuvvetler zina nedeniyle girişimde bulunabilir mi bulunamaz mı?

Saygı ve sevgilerimle..

Bence 45320 sayılı ai,lenin korunmasına dair kanun, aldatılan eşe şikayet hakkı tanımaktadır. Bu yasaya göre, şiddete uğrayan kişi, karakola veya Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunarak, ceza davası açılmasını ister.
Aile içi şiddetin ne olduğu burada önem kazanmaktadır. Şiddetin bir türü de sosyal şiddettir. Kabu gören görüşe göre sosyal şiddet, eşi, başkaları önünde küçük düşürmek, zaafları ile alay etmek vs. şeklinde özetlenir.
Zina da karşı tarafı küçük düşüren bir eylemdir. Bu nedenle aldatılan eş, savcılığa ya da kararkola başvurarak, ilgili yasaya göre tutanak tutuılmasını ve gerekli işlemin yapılmasını(tabi bu gerekli işlem, baskın oluyor) talep edebilmelidir.
Ayrıca, aldatılan eş, zina değilse bile fuhuş yapıldığı iddiası ile de şikayette bulunabilir. Polis görevini yapar, sonuca mahkeme karar verir.

Sayın commodore osmanlıların ipi nasıl kullandığını pek anlayamadım ama artık günümüzde teknoloji gelişti,kameralar,fotoğraf makinaları var.Bir kişinin boşanma davasında zina yaptığını iddia edebilmek için illede yatakta baskın yapmaya gerek yok :Bir kadınla erkeğin yanak yanağa yada dudak dudağa çekilmiş fotoğraları onların zina yaptığına kuvvetli bir karinedir.Kuvvetli zina şüphesi de boşanma sebebidir.
Ceza kanununda suç sayılmayan bir fiil için kolluk kuvvetleri ile baskın yapamazsınız,ancak bence mahkemeden tespit isteyebilirsiniz işlem vukubulurken mahkemeden tespit istersiniz mahkeme bilirkişileri alarak olay yerinde tespit yapar delilleri tespit eder.Ama bu iş için hangi meslekten bilirkişi seçilir onu tam olarak bilmiyorum.

Eğer cinayet yatakodasında işlenmiş ise devlet ve hukuk bunu görmemezlikten gelecek; Çünkü içeride zina mı cinayet mi olduğu bilinmeyecek. daha sonra bir şekilde durum ortaya çıktığında 'katil ' kısmetse bulunacak ama zina görülmediği için herhangi bir 'nedensel etki' olamayacağından yürürlükteki kanuna göre yargılanacak :))))))
Şaka bir yana cidden burada birden fazla boşluk var. Sayın handaş' ın dediği gibi 'işlem vukuu bulurken mahkemeden tespit' nasıl istenecek onuda anlamadım . Mahkemeler yoğunluktan 3 aya yakın sürede gün verirken gidip 'kımıldamadan kalın öyle birileri tespite gelecek ' diyecek halimiz yok. Kamera veya fotoğraf akla daha yakın ama minare nin yanında daima kılıf vardır.
bence aslında zina kavramını komple kaldırmak lazım ki kimsenin kafası karışmasın :))

Yenı konu actıgım halde sormadan edemedım.
Zına suc degıl tamam.Ben ayrı yasadıgım esımı sevgılısıyle aynı evde gece yarısı polıse bastıramıyorum ancak fuhus var dersem gıdıyorlar.Pekı ben aynen bu durumdayım cevaplarsanız sevınırım.Gece polısı aradım su adreste fuhus yapıyorlar vs dıyerek eve baskını sagladım.Esımde ınkar ettı ama yınede polıs karakola goturup rapor tuttu.Sonucta masum!arkadas bulusması bıle cıksa;
BEN BU DURUMA İSTİNADEN BOŞANMA DAVASI AÇTIĞIMDA 2 YAŞINDAKİ KIZIMIN VELAYETİNİ ALABİLRMİYİM?YOKSA YAŞTAN DOLAYI ANNE ŞEVKATİ,İDRAK YAŞI GİBİ KAĞIT ÜSTÜNDE KALABİLEN KANUNLAR YÜZÜNDEN ÇOCUĞUMU ANA!!SINA MI?EMANET ETMEK ZORUNDA KALIRIM?
Bu durumda şuan yaptığım gibi sineye çekip yutmak çözüm mü? Bu durumdaki çocukların velayeti kağıt üzerinde ve işleyişte nasıl düzenlenir?(Kanunlarımız çok güzel yazılmış öncelik çocuğun üstün menfaatine göre velayet hakkını belirliyor ama uygulama yok biliyorsunuz)