İptal, idari işlem, amire tazminat, Zamanaşımı

Selamlar;
İdarenin tesis ettiği bir idari işlem için açılan iptal davası sonucunda söz konusu işlem iptal edilmiş, danıştay incelemesinden gecerek kesinleşmiştir.
Ancak işlem tarihinden, iptal kararı kesinleşinceye kadar yaklaşık 3,5 yıl geçmiştir. Boyle bir durumda, iptaline karar verilen işlemin, memura verdiği manevi zararlar nedeniyle Kuruma karşı tam yargı davası değilde (tam yargıyla tazminat talep hakkım var; kuruma açmak istemiyorum), idari işlemi tesis eden amire karşı adli yargıda manevi tazminat davası açılma imkanı varmıdır. Zamanaşımı süresi ne kadardır?
Teşekkürler.

Alıntı:

---

Tarik_06 rumuzlu üyeden alıntı

Selamlar;
İdarenin tesis ettiği bir idari işlem için açılan iptal davası sonucunda söz konusu işlem iptal edilmiş, danıştay incelemesinden gecerek kesinleşmiştir.
Ancak işlem tarihinden, iptal kararı kesinleşinceye kadar yaklaşık 3,5 yıl geçmiştir. Boyle bir durumda, iptaline karar verilen işlemin, memura verdiği manevi zararlar nedeniyle Kuruma karşı tam yargı davası değilde (tam yargıyla tazminat talep hakkım var; kuruma açmak istemiyorum), idari işlemi tesis eden amire karşı adli yargıda manevi tazminat davası açılma imkanı varmıdır. Zamanaşımı süresi ne kadardır?
Teşekkürler.

---

Merhabalar..

Soz konusu islemi tesis eden personele adli yargida dava acma olanaginiz cok sinirlidir,sayet soz konusu islem bir sucla ortusmekteyse boyle bir islemin idareye ait olmasi dusunulemediginden personele karsi dava acabilirsiniz..Bunun disindaki davalarinizi idare aleyhine acmaniz gerekmektedir,talep ettiginiz tazminata kavustuktan sonra idare gerek gorurse islemi tesis eden personele odedigi bedeli rucu edecektir..IYUK'ta dogrudan personele dava acilabilecegini duzenleyen bir hukum olsa da bu hukum Anayasa'ya aykiridir..

Saygilarimla.

Dava konusu işlemin iptal nedenine bağlı olarak, hukukdışı işlemi tesis eden memur aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açabilirsiniz... Mahkeme kararında iptal edilen işlemi tesis edenlere yönelik kasıt vb. bir husus tespit edildiyse o zaman tazminat talep etme hakkınız olur...

Alıntı:

---

Kantaroncu rumuzlu üyeden alıntı

Dava konusu işlemin iptal nedenine bağlı olarak, hukukdışı işlemi tesis eden memur aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açabilirsiniz... Mahkeme kararında iptal edilen işlemi tesis edenlere yönelik kasıt vb. bir husus tespit edildiyse o zaman tazminat talep etme hakkınız olur...

---

Selamlar;

İptal kararında; idarenin hukuka aykırı işlem tesis etmesi nedeniyle iptal edildiği belirtiliyor. Manvi tazminatın şartlarından birisi de; Borçlar Kanununa göre; hukuka aykırı bir fiil. Manevi tazminat da zamanşımı; BK. m. 60'da; failin ve zararın öğrenilmesinden itibaren 1 yıl deniliyor. Ben faili ve zararı 3,5 yıl önce öğrendim. Ama o zaman işlemin hukuka aykırı olduğunu bilmiyordum. Şimdi ise idare mahkemesi kararı ile hukuka aykırılıkta ispat edilmiş oldu. 1 yıllık süre, idare mahkemesi kararının kesinleşmesinden mi başlamalı?
Teşekkürler.

size yapılanının suç olduğunu öğrendiğiniz tarihten itibaren
ben açtım fakat red edildi
eğer elinizde bilgi varsa paylaşalım caliskanmehmet68@mynet.com

Danıştay 5.Daire
Borçlar Kanununa dayanılarak manevî tazminata hükmedilemeyeceğine..
05.12.1991 E:1991/3619 K:1991/2346
...........................................
Danıştay 5.Daire
Yetki kullanımında kusurlulukta ancak İdare aleyhine dava açılabileceğine..
25.12.2001 E:1998/1970 K:2001/5153
..................
Danıştay 5.Daire
İptal işleminin tazminat gerektirmeyeceğine..
08.05.1990 E:1988/470 K:1990/929
..............
Danıştay 5.Daire
..işlemi iptal edilerek davacı lehine maddi tazminata hükmedilmiş bulunulduğuna göre...
10.03.1988 E:1986/238 K:1988/708
......
Danışty 5.Daire
....görevine son verilmesine ilişkin işlem Danıştayca iptal edilen davacının uğradığı maddi zararın sözleşme süresi ile sınırlı olarak giderileceği ve manevî tazminata hükmedilemeyeceği...
30.03.1984 E:1979/1982 K:1984/1571
................
Danıştay 5.Daire
Kişide ağır bir elem ve üzüntü yaratmayan onur ve saygınlığını incitici nitelikte bulunmayan idarî işlemler,manevî tazminata neden olamazlar..
07.12.1984 E:1979/4871 K:1984/439
Başka sözüm yoktur,bu sözler karşısında....

Şimdi buldum...
Danıştay 8.daire:
İptal ile sonuçlanan işlem nedeniyle davacının manevî yönden zarara uğradığının kabulü gerektiği...
E:1988/302 K:1989/557
(9.9.99 tarihli dava dilekçemde sözünü ettiğim iki mahkeme kararından biri)
Yine sözüm yoktur,bu sözün üstüne....

Trabzon İdare Mahkemesine memur iken KPSS ile başka bir memur kadrosuna yerleşmem ve halen çalıştığım kurumun bana muvafakat vermemesi dolayısıyla açtığım davanın duruşmalı yapılacağı mahkeme tarafıdan bana tebliğ edildi. Bunun anlamı nedir?

İdare mahkemeleri genellikle davalara,dosya üzerinden bakarlar.Size denilen "Duruşmalı" durumu ise;davanıza dosya üzerinden değil,davacı ve davalı mahkeme önüne çıkarılarak bakılacak,demektir.Böyle biliyorum.

Alıntı:

---

sakar rumuzlu üyeden alıntı

Danıştay 5.Daire
Borçlar Kanununa dayanılarak manevî tazminata hükmedilemeyeceğine..
05.12.1991 E:1991/3619 K:1991/2346
...........................................
Danıştay 5.Daire
Yetki kullanımında kusurlulukta ancak İdare aleyhine dava açılabileceğine..
25.12.2001 E:1998/1970 K:2001/5153
..................
Danıştay 5.Daire
İptal işleminin tazminat gerektirmeyeceğine..
08.05.1990 E:1988/470 K:1990/929
..............
Danıştay 5.Daire
..işlemi iptal edilerek davacı lehine maddi tazminata hükmedilmiş bulunulduğuna göre...
10.03.1988 E:1986/238 K:1988/708
......
Danışty 5.Daire
....görevine son verilmesine ilişkin işlem Danıştayca iptal edilen davacının uğradığı maddi zararın sözleşme süresi ile sınırlı olarak giderileceği ve manevî tazminata hükmedilemeyeceği...
30.03.1984 E:1979/1982 K:1984/1571
................
Danıştay 5.Daire
Kişide ağır bir elem ve üzüntü yaratmayan onur ve saygınlığını incitici nitelikte bulunmayan idarî işlemler,manevî tazminata neden olamazlar..
07.12.1984 E:1979/4871 K:1984/439
Başka sözüm yoktur,bu sözler karşısında....

---

-------------------------------------------------------------------
Selamlar;
Şimdi, doğrudan idare aleyhine tazminat davası açma, her zaman mümkün.
Ben, işlemi tesis eden kişiye karşı asliye hukuk mahkemesinde tazminat davası açılıp açılamayacağını? açılabilecek ise, bu davanın açılma süresini (zaman aşımı) sormuştum.

Tesekkurler..