Printable View
Merhabalar,
Boşanma davasının açıldığı tarihten sonra ancak boşanma ilamı kesinleşmeden önce eşlerden biri tarafından alınmış bir taşınmaz var.Boşanma davası boşanmayla sonuçlanmıştır.
Diğer eşin açtığı mal rejiminin tasfiye davasında boşanma kesinleşmeden önce alınan bu taşınmaz edinilmiş mal olarak tasfiyeye dahil edilir mi acaba ?
Yardımı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
Sayın themis08,
TMK Madde 225'te:'' Mal rejimi, eşlerden birinin ölümü veya başka bir mal rejiminin kabulüyle sona erer.
Mahkemece evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına geçilmesine karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer.'' hükmü yer almaktadır. Bu durumda boşanma davası açıldıktan sonra boşanma ile sonuçlanmışsa boşanma davası açıldığı tarihten itibaren edinilmiş mal rejimi sona erecektir.
Saygılarımla..
Yanıtınız için teşekkürler...
Syn AhaltunerAlıntı:
ahaltuner rumuzlu üyeden alıntı
Peki boşanma davası reddedilseydi , boşanma olmayacağından ve mal rejimi devam edeceği için alınan bu mal edinilmiş mal mı olacaktı.......
Yorumunuz için şimdiden teşekkür ederim...
boşanma devam ederken eş taşınmaz alırsa öteki eşde ortak olmuyormu.bazı avukatlar boşanma devam ederken sakın üzerinize taşınmaz almayınız demişlerdi.boşanma ile sonuçlansada bu dava devam ederken alındıysa bu kanun yürürlüğe girermi.bende merak ediyorum bu durumu beni de aydınlatınız.eşimle boşanma davam devam ediyor son davalara geldik.annem hasta olduğu için kendi evinin yarı hissesini bana devredecek.eşim bu eve ortak olurmu.lüütfen bunu cevaplarsanız sevinirim.evi üzerime alamıyorum eşimde haksahibi olur diye.hiçbir mal rejimine de tabi değiliz.Alıntı:
ahaltuner rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Ümitkader
Eğer davanız boşanmayla son bulursa mal rejimi ilk dava tarihinde son bulacağı için dava esnasında alınan mallarda bir hakkı olmayacak diye düşünüyorum.
Ancak dava reddedilirse ve dava esnasında alınan mallar emek karşılığı ise o zaman diğer eşin hakkı olacağını düşünüyorum.
Çünki dava red edilirse mal rejimide devamedecekir.
davam red oldu 3 yıllık süre doldu son duruşmalara geldik .ev annemin üzerinde ve bende sadece nafaka alıyorum eşimden.annem ağır hasta ölmeden önce yarısını sana yapayım diyor lakin korkuyorum o da hak sahibi olur diye.belki benim ödediğim nafakalarla aldı bu evi derse bir hak iddaa edebilirmi.Alıntı:
albayrakoto34 rumuzlu üyeden alıntı
Annenizin başka mirasçısı (kardeşleriniz) var mı?
Onlar bu işe ne diyor?
Onlardan miras kaçırmak niyetiyle yapılacak bir işlem yüzünden bir de onlarla davalık olmayın.
Zaten annenizin mirasçısısınız. Miras kalan mal da kişisel maldır, bu acele niye?
acele etmek istemiyorum fakat annem daha da kötüye gidiyor.ben annemin emekli parasıyla çocuğuma baktım aldığım nafakalarıda yemedim yatırım yaptım.çünkü kiracıyız hiç gelir yada maaşım yok.aannemle beraber ortak aldık lakin ben tapuya ortak olmadım kocamda benim verdiğim nafakayla aldı bunu der diye.annemde ben ölürsem kardeşlerin seni sokağa atar ben ölmeden önce hisseni yapayım dedi.şimdi annemin durumu kötü öldüğünü düşünün yarısı benim desemde adalet karşısında belgem yok.davam da 6 yıldır devam ediyor hakimde bu böyle sürer gider anlaşın dedi.ortada anlaşmada yok.sadece acelem bu yani.ilerde sokakta kalmak istemiyorum.yaRıda olsa bir hakkım olacak.dışarıda kalmayacağımAlıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı