10 yıl olmuş alacağımı nasıl tahsil ederim

Merhaba;

Ben 10 yıl olmuş bir alacağım konusunda nasıl bir yol takip etmem gerekiyor öğrenmek istiyorum. şimdiden ilgilenen herkese teşekkürler.

Ağustos 1994 yılında 137.000.000 TL karşılığında alacaklı olduğum senedi tahsil edebilmek için ihtiyati tedbir kararıyla İzmir'de icraya verdim. İcra gönderdiğim borçlu ve kefilinin mallarını haczettirdim. Ancak borçlu ve kefil borcu ödeyeceklerini beyan ettiklerinden avukatım hacizli malları yeddi emile teslim etti.

Ancak kısa bir süre içerisinde borçlu iş yerindeki hacizli malları 3. bir şahsa devrederek kefilde evini taşıyarak ortadan kayboldular.

Ben bir yıl sonra icra dairesinden alacağımın takibi için dilekçe verdim. Ancak ikinci ve daha sonraki yıllar bunu tekrarlamadım. İcra dairesi dolayısıyla dosyamı arşive kaldırmış. Bu güne kadarda bu kişileri bulamayacağım umudundaydım.

Ancak asıl borçluyu istanbulda buldum evlendiğini iş yerinin olduğunu ve eşinin üzereine kayıtlı arabasının olduğunu öğrendim. Ben bu alacağımı almak için ne yapmam gerekiyor? Alabilir miyim? yoksa zaman aşımı gibi bir durum meydana geldi mi?

Bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla

microlight

Zamanaşımı Borçlar kanununda 1 ila 10 yıllık genel sürelere tabidir.Senetle ilgili zamanaşımı süresi hakkında lütfen

https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=4115

yukarıdaki linkteki forum konusunda geçen cevabıma bakınız.

Asılan hırsız değil,
yakalanandır. Yasalar bal arisini mahkum eder, esek arisini beraat ettirir.

Takibiniz zaman aşımına uğramış, Yeni bir kambiyo takibi yapmanız halinde kambiyo senetlerine özgü zaman aşımı süresi geçmiş olduğundan itiraza uğrarsınız. Ancak senedeni düzenlenmesine sebep olan alltaki hukuki ilişki için belirlenmiş bir zaman aşımı süresi geçmedi ise (sizin ifadenizden bunun bir alacak olduğu anlaşılıyor) genel olarak senedin düzenlenmesine sebep olan hukuki ilişmkiye dayanarak o ilişkiden kaynaklanan bir alacak davası açabilirsiniz.

Ancak Alacaklar için genel zaman aşımı süresi 10 yıldır. Zaman aşımını kesen sebeplerden biri icra takibi yapmaktır. Ancak zaman aşımı süresi kesildiği yerden yeniden işlemeye başlar bu itibarla icra dairesinde yaptığınız son işlem tarihinden bu güne 10 yıllık süre içinde iseniz alacağınız zaman aşımına uğramamıştır.

zaman insanları değil armutları olgunlaştırır.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/22568
K. 2003/21781
T. 6.11.2003
• KAMBİYO SENEDİ NİTELİĞİ BULUNMAYAN BELGE ( Takibin Kesinleşmesinden Sonraki Dönemde İşleyecek Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesi )
• ZAMANAŞIMI ( Kambiyo Senedi Niteliği Olmayan Belge ile Yapılan Takibin Kesinleşmesinden Sonraki Dönemde İşleyecek Zamanaşımı Süresinin On Yıl Olması )
• TAKİBİN KESİNLEŞMESİNDEN SONRAKİ DÖNEMDE İŞLEYECEK ZAMAN AŞIMI ( On Yıllık Zamanaşımı Süresinin Olması )
818/m.
6762/m.
2004/m.
ÖZET : Kambiyo senedi niteliği bulunmayan belge ile başlatılıp kesinleşen takipte, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımı süresinin TTKnun 726. maddesine göre değil fakat BK.nun 125. maddesine göre hesap edilmesi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : İcra takibinin dayanağı belge, muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediği için çek vasfını taşımamaktadır. Bir başka deyişle kambiyo senedi niteliği bulunmayan bu belge ile başlatılıp kesinleşen takipte, İİK.nun 71/2. maddesi gereğince takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecekZAMANAŞIMI süresi TTK.nun 726. maddesine göre hesaplanmaz. Alacak kesinleştiğine göre, olayda BK.nun 125. maddesinin uygulanması yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
yarx


zaman insanları değil armutları olgunlaştırır.