Trafik kazası ve tazminat
Merhaba
...08.2007 tarihinde meydana gelen kazada kontrolümdeki araç, motorsikletle çarpışarak motorda bulunan 3 kişiden birinde hafif sıyrıklar birindede bacakda kırıkla neticelendi.Hemen polisi ve ilk yardım ekiplerini arıyarak gerekli işlemlerin yapılmasını sağladım.
Polis tutanaklarında %100 kusurlu ben bulundum.Karşı tarafdaki motorun tescil kaydı bulunmamakta ayrıca ehliyetleride yoktur.
Hastane de ilk müdahalelerin yapılması esnasında bizzat kendim ve arkadaşlarımın bulunmasını sağladım.
karşı tarafın maddi olanaklarının iyi olmadığını sölemesinden dolayı tedavi masraflarını kaskom tarafından karşılanması için gerekli evrakların temininde bizzat ben bulundum.
Fakat şuanda karşı taraf bana bir baba 2 oğlu vede eşi olmak üzere toplam 45000 tl lik dava açmış bulunmaktalar.
Aracımın üzerine ihtiyadi tedbir konulmuştur.
Dava da tazminat sebebi olarak babanın ufak sıyrıklar neticesinde piskolojisinin bozuluduğu işden geri kaldığı acılı annenin haber neticesinde acı ve ızırap çektiği,vb ...
Şimdi sevgili dostlar
Benim öğrenmek istediğim bu ihtiyadi tedbir kaldırılabilirmi?
ticaretle uğraşan birisi olarak banka hesaplarımada konulabilirmi?
Bu dava neticesi nasıl neticelenebilir?
Tedavi masraflarını dahi üstlenememe rağmen yapılan bu olaya karşılık bende dava açsam bi sonuca ulaşabilirmiyim?
aydınlatırsanız sevinirim.şimdididen teşekkür ederim
Re: trafik kazası ve tazminat
Merhaba,
öncelikle geçmiş olsun.
Belki sorunuza cevap olmayacak ama dikkat ettiğim bir konu,
Motorsiklette 3 kişi vardı diyorsunuz. Bildiğim kadarıyla Motorsikletlerde istihap haddi sürücü hariç 1 kişidir, yani toplam 2 kişi. Polis bunu dikkate almadımı? üstelik ehliyet ve motorsikletin tescilide yokmuş.Nasıl olsa kasko var diye sağolsun polis arkadaşlar hemen suçlu buluyor maddi zarar görmeyecek kişiyi. Bence %100 suçlu bulunmanız durumuna itiraz etmelisiniz.
tekrar geçmiş olsun
Re: Trafik kazası ve tazminat
Kaza raporunda kusurlu siz görünüyorsanız karşı tarafın motorda üç kişi olması,ehliyetsiz olması,alkollü olması vs.gibi durumlar sizi sorumluluktan kurtarmaz.Bu kazada da olduğu gibi taşıtınızla üçüncü kişilere verdiğiniz maddi zararlar,tedavi,sakatlık veya ölüm tazminatları ise kusurunuz oranında poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere aracınızın trafik poliçesinden karşılanır.Yaralanan kişinin sosyal güvencesi varsa bu tedavi ilgili kurum tarafından karşılanıp,trafik poliçenizin bulunduğu şirkete rucu edilecektir.sosyal güvencesi yoksa kaza raporunuz,alkol raporu,ruhsat,ehliyet,hastane giriş çıkış kaydı,doktor raporları kullanılan ilaç faturalarıyla başvuran üçüncü kişi tedavi masraflarını şirketinizden talep edebilir.Eğer bu faturaları sizin ödediğinizi gösteren belgeler mevcutsa bu hak size geçer.Bir sigortacı olarak bana düşen kısım bu kadar.Gerisi hukukcuların
Re: Trafik kazası ve tazminat
siz sigorta yönünden bakıyorsunuz olaya.
burada, sürücüsü ehliyetsiz olarak karayoluna çıkmış bir şahısa çarpma söz konusu ve dünyanın neresine giderseniz gidin ehliyetsiz olarak motorlu taşıt kullanmak suçtur.
En basitinden kazaya karışmamış olsa bile, Trafik kanunundaki 36. maddeye göre "Sürücü belgesiz araç kullanmak ve sürülmesine izin vermek, Kullananlara ve kullandıranlara para cezası + 1-2 ay hapis cezası, tekrarında 2-3 ay hapis cezası gerektirir. Ehliyetsiz trafikte seyir Başlı başına bir suçtur.
Burada polisin çarpan kişiyi %100 suçlu bulma durumunuda araştırmak gerek.
tabiki asıl dikkat edilecek olan rapordur. Raporda ilgili kusurlara yer verilmemiş ise yapılacak pek bir şey yok görünüyor.Önemli olan rapor tutulurken bütün bunları belirtmekti.
tekrar geçmiş olsun.
Re: Trafik kazası ve tazminat
Sayın İlgili,
promleminizin maddi hasar veya ceza boyutu olmasına rağmen karşı tarafın açtığı ve manevi acı ve eleme dayanan tazminat isteklerine dayandırıyorsunuz. Karşı tarafın manevi tazmin isteğinin haklı veya haksızlığı üzerine bir değerlendirme yapılabilir. O da kimse kendi kusuruyla verdiği zarardan faydalanamaz ilkesi ve manevi tazmin zenginleşme konusu olamaz ilkeleri gereği değerlendirme yapılacaktır.
aracınız dışında başkaca bir teminat istenmemişse sonradan başkaca teminatlar mahkemeden istenemez (davayı genişletme yasağı), davanın sonucunda icrai takipte şahsınız hakkında zaten cebri icra yoluyla her türlü işlem yapılır.