Tenfiz Davası

Cifte vatandasim,Hollanda dogumluyum,Turkiyede 1995 senesinde evlendim,belediye de imzayi attim,Esim Benim gibi Turk vatandasi amma cifte vatandas degil!.Ben Hollanda da yasamaktayim bosanmis oldugum esim ve oglum da ayni sekilde!.Hollanda'da bosanma davasi esim tarfimdan acildi,karar alindi 2002 senesinde,nafaka karari verildi oglum icin,problem yoktur.ne yazikki bu bosanma kararini TURKIYE RET etmekte,Tenfiz davasi acildi 5.durusmiya kadar gelindi..Karsi taraf SON asamada avukat tutarak TENFIZ davasinin iptalina ve ve toplam 40.000 YL maddi+manevi + her ay 500 YTL nafaka/yoksulluk parasi olarak MIKTAR istemekte?!.TENFIZ davasi TURKIYE de gecerli mi dir?mahkeme kabul ediyormu etmiyormu?Uluslararasi anlasmalar yok mu?.Hollanda mahkemesinin vermis ve almis oldugu kararlari GOZ onunde bulundirmiyarak karsi tarafin istekleri ile HUKUM bana TURKIYE mahkemesince gecer mi?!.Gerekli TENFIZ davasi acilmistir,gerekli mahkemme kararlari tercume edildikten sonra avukatimi zamaninda iletilmistir!.NET olarak bu sitede avrupada veya Turkiyede evlenmis ve bosanmis olan kisiler icin NET bilgi bulamadim.Bizleri aydinlatirsaniz memnun oluyorum.sevgi ve saygilarimla

Türkiye'deki mahkemenin tenfizi kabul etmeme sebebi nedir?

Karsi tarafin avukati mahkeme huzurunda bunu hakimlerden istedi!.[/B][/COLOR]

Acilan TENFIZ davasini kabul etmiyoruz.[U]yabanci mahkeme Turk vatandaslari ile ilgili yargilamada Turk Hukukunu uygulamasi gerekir.yabanci mahkeme karar verirken bu hususa uymamistir![U]Mahkeme karar verirken kamu duzeni ile ilgili hususlara da dikkat etmemistir.Bu nedenlerden dolayi TENFIZ DAVASINI REDDINI TALEP EDIYORUZ!.

Yukaridaki belirtilen ve karsi tarafin avukati tarafindan istenilen.Turk mahkemesinin kabulunu gorur mu?.:?

1-)
Biriniz çifte vatandaş biriniz de Türk vatandaşı olduğunuz için Hollandalı yargıcın Türk hukukunu uygulaması gerekirdi ama eşinizin avukatının iddiasına göre uygulamamış.

Tenfize taraflardan biri itiraz ederse iptal olabilir. Yabancı mahkeme kararları kesin tenfiz edilir gibi bir hüküm olmaz.

2-)

Sanırım eşiniz Hollandalı yargıçtan, yoksulluk nafakası ve tazminat talep ettiği halde buna karar verilmemiş.

Eşinizin avukatının iddialarından biri de bu yoksulluk nafakası ve tazminat hakkının uygulanmaması olmalı.

Sizin bir avukat tutup, bu iddiaları çürütmeniz ve Hollanda Mahkemesinin verdiği kararının Türk Hukuku'na uygun olduğunu ispatlamanız gerekir.

Size katiliyorum,amma nasil ispatliyabiliriz?.avukatim var,belirtmis oldugum gibi 4.durusmada karsi taraf avukat tutarak mahkemeye geldi.5.durusma icin benden tekrar NAFAKA ile ilgili hollanda mahkemesinin karari istenildi + tercumesi.halbuki bu avukatimda mecvut.tekrar istenilmesinin sebebini anlamiyorum!.Ve bu neyi degistirebilir ki?karsi taraf TENFIZ iptalini istemekte..+ nafaka 500YTL istiyor,ben hollanda mahkemesinin kararina gore yillarca odemekteyim nafakayi...simdi anladigim kadariyla CIFTE hem holanda'da hemde turkiyeden nafaka/yoksulluk parasi odenmem isteniliyor cok sacma bence!!.

Hollandalı yargıcın Türk hukukunu uygulaması gerekirdi ama eşinizin avukatının iddiasına göre uygulamamış.

hollanda'da davayi acan taraf tek tarafli bosanan karsi tarafdir,bu durumda %100 hollanda mahkemesi 2002 yilinda bosanmayi kabul etti,bunu tenfiz olarak turkiyeden de bosanabilmek ne kadar zormus meger!.

Turk hukukunu hollanda mahkemesi nasil uygiliyabilir ki?,TURK HUKUKUNCA SARTLAR BOSANMAK ICIN NEDIR?,Hollanda'da bosanmak goruldugu gibi cok basit,ben itirazda bulunmadim 6 hafta icinde karar alindi,yuksek mahkemeye basvurmak icin itiraz icin gun veriliyor ben yuksek mahkemeye basvurmadim gerek YOK cunku.bosandik bitti 2002 yilinda,Turkiye neden TENFIZ olarak kabul etmiyor?neden zorluklar sartlar iletilmekte anlam veremiyorum?!