Printable View
Örneğin; bir kanunda ceza kanunun bir maddesine atıfta bulunulmuş. Ardından ceza kanunu değişmiştir. Ancak atıfta bulunan kanun maddesinde bu değişiklikle ilgili bir düzenleme yapılmamıştır. Bu durumda eski ceza kanunun mu yeni ceza kanunun mu o maddesine atıf yapılmış olmaktadır? Eğer cevabımız eski ceza kanunu olursa, bu yasanın geriye yürümezliği ilkesine bir aykırılık oluşturmaz mı?
Saygılarımla,
Sayın Gülsüm,Alıntı:
gulsum rumuzlu üyeden alıntı
Sorunuz yeterince net değil gibi geldi bana ya da ben tam anlayamadım. Ceza yasalarında sanık lehine yeni düzenleme varsa bundan yararlanır. Anayasamızın 38. maddesi gereği kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
Geriye yürürlük ya da yürümezlik yargı kararlarında geçerli bir durumdur. Örneğin Danıştay kararları geriye yürürken Anayasa Mahkemesi kararları, içtihadı birleştirme kararları gibi bazı kararlar geriye yürümez. Sorunuza cevap oldu mu bilemiyorum? Saygılar..
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU
Merhabalar..Alıntı:
gulsum rumuzlu üyeden alıntı
Yururlukten kaldirilmis bir kanunun uygulanmasi mumkun olmadigi icin (eski kanun zamaninda islenen suclarda lehe bir durum soz konusu olmaksizin) eski kanunun uygulanmasi mumkun degildir..
Zira 5252 sayili kanun bu hususu duzenlemektedir :
YOLLAMALAR
Madde 3 -
(1) Mevzuatta, yürürlükten kaldırılan Türk Ceza Kanununa yapılan yollamalar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelere yapılmış sayılır.
(2) Mevzuatta, yürürlükten kaldırılmış Türk Ceza Kanununun kitap, bab ve fasıllarına yapılmış olan yollamalar, o kitap, bab ve fasıl içinde yer almış hükümlerin karşılığını oluşturan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun maddelerine yapılmış sayılır.
Saygilar.
Her iki cevaba da çok teşekkür ediyorum, bu geç saatte zaman ayırıp cevapladığınız için.
Tekrar saygılarımla,