Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		Dava tüketici mahkemesinde açılmalıdır. 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı yasanın 4. maddesi dayanak yapılarak açılacak davanın sonucunu önceden kestirmek zor ancak kazanırsanız dava giderleri ile avukat vekalet ücretini karşı tarafa yükletebilirsiniz. Kaybederseniz bu masraflar üzerinizde bırakılır. Saygılar,
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU
	 
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		Verdiğiniz cevap için teşekkür ederim.
Zaten bende ihtarnameden sonraki duruma göre tüketici mahkemesine gitmeyi düşünüyorum.(Bir avukat arkadaş bularak tabiki.)
En çok merak ettiğim konu ise tutacağım avukata ödeyeceğim ücretin karşı taraftan talep edilebilirliğiydi.
	 
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		
	Alıntı:
	
		
		
			
				gvural rumuzlu üyeden alıntı
				
 
			 
			Verdiğiniz cevap için teşekkür ederim.
En çok merak ettiğim konu ise tutacağım avukata ödeyeceğim ücretin karşı taraftan talep edilebilirliğiydi.
			
		
	 
 Avukatınıza ödeyeceğiniz avukatlık ücretini karşı taraftan talep edemezsiniz.
	 
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		
	Alıntı:
	
		
		
			
				Av.Ergün Vardar rumuzlu üyeden alıntı
				
 
			 
			Avukatınıza ödeyeceğiniz avukatlık ücretini karşı taraftan talep edemezsiniz.
			
		
	 
 Cevabınız için teşekkür ederim.
Benim bir sorum daha olacaktı.
Tüketici mahkemelerinde görülen davalarda davayı kaybeden taraftan, kazanan tarafın avukatının kanuni olarak hak ettiği avukatlık bedeli diğer davalardan farklılık gösteriyor mu?
Avukatımla aramızda anlaşma yapma olanağımız varmı? Karşı taraftan yasal olarak alacağı ücret avukatımı tatmin edebilecek miktardamıdır? 
Hep duyuyoruz ama bilmiyoruz mahkeme masraflarını kaybeden taraf karşılar diye.Bunun içeriğini bilmiyoruz ama hemen hemen hepimiz duyuyoruz.
Saygılar.
	 
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		
	Alıntı:
	
		
		
			
				gvural rumuzlu üyeden alıntı
				
 
			 
			Cevabınız için teşekkür ederim.
Benim bir sorum daha olacaktı.
Tüketici mahkemelerinde görülen davalarda davayı kaybeden taraftan, kazanan tarafın avukatının kanuni olarak hak ettiği avukatlık bedeli diğer davalardan farklılık gösteriyor mu?
Avukatımla aramızda anlaşma yapma olanağımız varmı? Karşı taraftan yasal olarak alacağı ücret avukatımı tatmin edebilecek miktardamıdır? 
Hep duyuyoruz ama bilmiyoruz mahkeme masraflarını kaybeden taraf karşılar diye.Bunun içeriğini bilmiyoruz ama hemen hemen hepimiz duyuyoruz.
Saygılar.
			
		
	 
 mahkeme masrafları bir çok şeyi kapsar tebligat giderleri dava açma için başvuru harcı ilam ve karar harcı... vs
avukatınızla sizin aranızda olan av ücreti ile yasanın belirlemiş oldugu asgari av ücreti farklı şeydir
kaybeden yasadan kaynaklanan av. ücretini öder
siz ile avukatınız arasındaki ücret farklıdır...
	 
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		
	Alıntı:
	
		
		
			
				Av.Ergün Vardar rumuzlu üyeden alıntı
				
 
			 
			Avukatınıza ödeyeceğiniz avukatlık ücretini karşı taraftan talep edemezsiniz.
			
		
	 
 Dava için belirlenen asgari ücret tarifesinin üzerindeki tutarı demek istiyorsunuz sanırım.
	 
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		Ben hukukçu değil oto tamircisiyim aracınız garanti kapsamından çıkmış dahi olsa eğer aracınızın fabrikada hasara uğrayıp bu hasarın yine fabrika tarafından giderildiğini yetkili serviste ispat ederseniz fabrika size aracınızın yenisini verir.Ancak çapraz bar kaportacılar veya şasiciler tarafından araçlara takılabiliyor fabrikaya dava açmadan önceden aracınızı mutlaka servis mühendislerine kontrol ettirin.Servis mühendisi sistemi ford servislerinde başarıyla işler yani aracınız fabrikadan çıkışta sorunluysa mutlaka değiştirilecektir ama siz yinede yetkili servisten aracın fabrikadan hatalı çıktığına dair yazılı belge alın ve bu belgeyi başteknisyen ve servis müdürüne mutlaka imzlatın.
	 
	
	
	
		Re: Gizli ayıplı 0 km araç
	
	
		
	Alıntı:
	
		
		
			
				Av.Onur Tunga rumuzlu üyeden alıntı
				
 
			 
			Hayır, tamamını...
			
		
	 
 Sayın Tunga,
Biraz açıklama getirir misiniz lütfen? Elimdeki bir Yargıtay kararından alıntıyı aşağıya ekliyorum.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 423 ncü maddesinin 6 ncı bendinde açıkça belirtildiği gibi, vekalet ücreti bir yargılama gideridir. Bu nedenle, 29/5/1997 gün, 4/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında yazılı olduğu şekilde, yargılama giderlerinden olan avukatlık parası, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi mahkemece kendiliğinden hükme bağlanır.
Kural olarak, davada haklı çıkan taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş ise, vekalet ücreti diğer yargılama giderleri gibi haksız çıkan taraftan alınarak haklı çıkan tarafa verilir (HUMK. M.416, M.417)