Printable View
çoz saf bir şekilde boş bir kağıda imza attım. Kağıt birbirimize çok güveniyor gibi gözüktüğümüz, beraber iş yaptığımız ama hiç güvenmediğim birinde. İmza kağıdın üst bölümünde imzanın üstünde yazı yazacak yer yok imzanın altına sonradan yazı eklenmesi durumunda bunu kabul etmiş olurmuyum. eğer kağıt elinde olan şahıs kağıdı ters tutup yazı eklerse imza altta kalmış fakat kağıt üzerinde ters bir şekilde durmuş olur, ters şekilde atılmış imzadan sorumlu olurmuyum?
İki sayfalık bir metin yazıp, senin imzanın olduğu yere gelince bitecek şekilde bir evrak düzenlerlerse, imzanın yukarıda kalması bir sorun teşkil etmez...Alıntı:
jetsc rumuzlu üyeden alıntı
Peki, kağıt elinde olan vatandaş yazıyı da tersten yazarsa, ne olur?
Ben doğru yazdım ama kağıdı imza sahibine uzattığımda ters imzalamış derse?
Çözün bakalım sorunu...
Sayın Kantoroncu, iyiniyetli olarak foruma katkınız için teşekkür ederiz. Ancak, hukuki bir sorudayanıtın hukuki olması gerekir. Ancak yorumunuz da, yabana atılacak gibi değil.
Soruna gelince, esas olan imzadır. Bunun ters ya da yan veya düz olmasının önemi yok. Anlayacağınız biçimde pratikten örnek vereyim: Bankadan ya da postaneden adınız havale geldiğinde, memurun uzattığı evrak, genelde size gör ters olur ve bunu imzalarsınız. Peki bu parayı almadım biçiminde bir savunmanız geçerli olur mu?
Aynı şey işte
Beyaza imza her zaman tehlikelidir. Alta ya da üste...
cevaplarınız için teşekkürler, bundan sonra gözümü dört açayım elime yarım sayfalık bir dilekçe geçerse hemen kağıdı kesip imza kısmıyla yazı kısmını ayırcam, imzanın altındaki yarım sayfa bana yeter 2 sene böyle çalışsam 2 sene sonra bütün İstanbul benim.
x Bankada olan Devlet bonosunun bir miktarını paraya çevirmek iştediğimde
banka personeli boş bir beyaz kağıda imza atırıyor parayı sonra atm den çekiyorum. Yapılan bu işlem doğrumudur?
Kızımı 2005-2006 öğretim yılında özel bir dersaneye 7.sınıfta OKS hazırlık kursuna göndermiştim. Her ay düzenli olarak bedelleri ödedim.Eşim kursa başlangıçta üzerinde bedeli ve tarihi,alacaklısı yazmayan bir senede imza atmış. Aynı dersaneye 2006/2007 yılında da OKS hazırlık kursuna gönderdim. Her ay düzenli ödemeleri yaptım.Her defasında kızımla gönderdiğim bedellerin ödenmesi karşısında tüm taleplerime rağmen, hiçbir fatura vermediler. Kızım bu yıl OKS'ye girdi.Mayıs 2007'de ödemeler bitmişti. Bugün (11.09.2007) İcradan ödeme emri ve eşimin 2 sene önce imzaladığı,üzerindeki bedeli sonradan Bilgisayarda, alacaklısı olarak dersanenin kaşesinin basılı olduğu ve tarihleri (yanyana 2 imzanın arasına kaşe ile 28.02.2006,yukarıdaki tarih bölümüne de 20.12.2006 tarihleri kaşe ile basılmış)de kaşe ile basılı olduğu senet fotokopisini görünce hayretler içinde kaldım.Senet bedeli 1700 YTL. (bilgisayarda yazılmış) icra ödeme emrinde ise talep edilen miktar 410 YTL ve 78.61 YTL de fazi talep edilmekteydi. İsim olarak da iki ismi olan eşimin sadece ikinci ismi bilgisayarla yazılmış.Şimdi bu kötü niyetli talep konusu senet, geçerli mi ve zamanaşımına uğramış mıdır? Takip etmemiz gereken hukuki prosedür acaba nedir?