Mal beyanı, borca yeter haciz

Herkese Merhabalar,

Biraz uygulamaya yönelik bir soru olacak ama aynı durumda verilen 2 farklı karar olduğu için sizlere danışmak istedim.

-İİK.337'ye göre borca yeter haciz yapıldığı zaman mal beyanında bulunmamak suçundan verilen cezanın düşeceği belirtilmekte.Peki bu hacizin şikayetten önce veya sonra yapılmasının cezaya etkisi nedir.Bazı meslektaşlarım şikayet tarihinden sonra yapılan hacizlerde ceza kararı çıktığını söylüyorlar.

-Birde örneğin 500 YTL'lik bir borç için borçlunun gayrımenkulüne 15.sırada haciz tatbik edildi.Bu borca yeter haciz anlamına gelir mi?Bu konularda emsal kararlarla yardımcı olursanız sevinirim.

Borca yeter haciz yapılmakla, ceza davası düşer. Şikayetten önce ya da sonra haciz yapılmasının etkisi yok. Ancak, iştirak hacizleri, borca yeter haciz anlamına gelmemektedir.

ekleyerek son durum için cevap vercem 15. sırada olmak sözkonusu taşınmazın değeri ve senden önce sıra ve derecedeki ipoteklerin durumları önemlidir.

zaten uygulamada 1000 ytl nin aşşasını her kişinin üzerinde bulması mümkün meblağ olduğun düşürüyolar ama yargılama sonucunda düşse dahi 125 ytl av.ücretine hükmediliyor