Çocukların cinsel istismarına müebbet önerisi

Çocukların cinsel istismarına müebbet önerisi

22 Ağustos 2007
A.A
CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, çocuklara cinsel istismarın (tecavüz) ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını öngören kanun teklifini, TBMM Başkanlığına sundu.

Arıtman, 22. Yasama Döneminde verdiği, ancak görüşülmediği için “kadük” olan kanun teklifini, yeniden TBMM gündemine getirdi.
Bu dönemdeki ilk kanun teklifini verdiğini ifade eden Arıtman, şunları kaydetti:
“Fransa'daki Türk çocuğumuzun başına gelen üzücü olaydan da görüleceği üzere çocuklarımızı sapıklardan korumak için caydırılığı olan yasal düzenlemeler yapılması acil bir ihtiyaçtır. Bu dönem, yasa teklifime Meclisin duyarlı olacağını umuyor ve diliyorum. Bu aciliyeti ve duyarlılığı göstermediğimiz takdirde herhangi bir çocuğun başına gelebilecek benzer bir olayın insani, vicdani sorumluğunu TBMM ve milletvekilleri olarak taşıyamayız.”
Kanun teklifiyle ilgili baroların olumlu görüş bildirdiğini, internet sayfasındaki ankete katılan 605 bin 124 kişinin “evet” oylarıyla yüzde 100'lük oranla teklifi desteklediğini ifade eden Arıtman, kanun teklifinin, savsaklanmamasını ve Meclisin görüşüp karar bağlayacağı ilk yasal düzenleme olmasını diledi.
Türk Ceza Kanununun 103. maddesine bir fıkra eklenmesini içeren kanun teklifi, cinsel istismarın genital organ gelişimini tamamlamamış çocuklara karşı vücuda organ veya sair bir cismin sokulması suretiyle gerçekleşmesi durumunda, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini öngörüyor.






Hürriyet

Vallahi bizim ülkemizde zaten böyle sapıkları değil müebbet, birkaç gün bile içeride barındırmıyorlar zaten merak etmeyin! ;)

Aslında bunun yanına tecavüzü de koymak lazım bence. Çünkü tecavüz dünyadaki en adi suçtur diye düşünüyorum. Cinayetten bile beter. Belki bedeni yok etmiyorsun ama ruhu öldürdüğün o kişide onanmaz yaralar açtığın kesin.
Ancak kişiyede alternatif ceza sunulmalı yaklaşık beş sene psikolojik tedavi ile birlikte hadım edilmek gibi.....

Kesinlikle ve kesinlikle EN AĞIR CEZA verilmelidir.

(Kusura bakmayın CAPS LOCK a bastım ama ne yapayım dayanamadım!)

Saygılar...

Alıntı:

---

Tangör Evren rumuzlu üyeden alıntı

beş sene psikolojik tedavi ile birlikte hadım edilmek gibi.....

---

Sayın Evren;

Psikolojik tedavi çok iyimser olur bence öbürü daha iyi! ;)

saygılar...

İyi ama bunun psikolojik bir tür rahatsızlık olduğu yönünde de doktor görüşleri var. Cezai ehliyeti yok diye ruh hastasına ceza verilmiyor. Ben bu öneriye ve görüşe katılıyorum. Ceza yanında psikolojik tedavide gereklidir kanısındayım. Suçluların toplumdan soyutlanması değil topluma kazandırılması asıldır.
Saygılarımla.

Ruh sağlığı yerinde olmayan kişilerin cinsel eylemlerini engelleyici tedbirler alınması gerektiğine inanıyorum. Hadım etmeden ziyade cinsel dürtüleri engelleyici ilaçlarla (varsa) önlem alınmalı.

Ancak çocuklara yönelik cinsel suçların bir bölümü akıl sağlığı yerinde kişilerce işleniyor. Çocuk kavramını küçük çocukla karıştırıyoruz çünkü biz.
Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını destekliyorum. Ancak genital organ gelişimini tamamlamamış sınırlamasına katılmıyorum. Gelişim sadece fiziksel özelliklerle tanımlanamaz. 18 yaşın altındaki birey çocuktur. Boyu kilosu vb. özelliklere göre karar verilemez.

Erkek çocuk kurban açısındanda ceza verilirken kurbanın genital gelişmişliğini araştırmak anlamsız olacağından bu ifade cinsel ayırımcı bir yaklaşımı barındırıyor içinde. Bazı kızlarımızı 9 yaşında ergenliğe ulaşıyor farkındamısınız? Yaklaşık olarak 12 yaş üstünü cinsel obje olarak tanımlamak oluyor üstelik.

.

Çocuğa yönelik cinsel suçlar tüm toplumlarda ciddi tepkiler doğuruyor. Elbette ağır cezalar ile caydırıcı olmasından yanayım. Ancak bu tür cinsel bozukluklar bir hastalıktır. Bozuk bir ruh sağlığının ürünüdür. Tedavi ve hadım edilmek şartı ile zararsız hale getirilerek yinede topluma kazandırma yönünde çaba olmalıdır. (İlaçla hadım etmek de mümkün)
Saygılarımla.

Ben de bu kanun teklifini destekliyorum. Cezanın ağır olması her ne kadar kişilerin kafasının içini değiştirme konusunda yetersiz kalacaksa da, en azından bu suçu işleme konusunda önleyici olabilecek, çocukların mağdur olmasına engel olunabilecektir. Ne acı ki, bazı yörelerimizde çocuk hem mağdur oluyor, hem de hiç kimsenin istemeyeceği bir olayın gerçekleşmesiyle suçlu oluyor, neticeleri çok çok ağır olabiliyor.

Bu konu açılmışken, bir de soru sormak istiyorum, "cinsel istismar" deyimi çok geniş yorumlanabilecek şekilde kanunda yer almıştır, her türlü cinsel davranış cinsel istismar kapsamına sokulmuştur. Cinsel istismar suçu işlendiğine yönelik somut, kesin deliller yoksa, sadece çocuğun iddiası ve küçük şüphe uyandıracak emareler (örneğin bilgisayarda bulunan pornografik veriler) varsa, sanığa ceza hükmedilebilecek midir? Çünkü bu çok ağır bir suçlama, uygulamada ispatlanması nasıl olmakta?

t.c.k 103/1, a " her türlü cinsel davranış " ifadesini içermektedir. bu noktada hangi tür davranışların cinsel istismar sayılacağı gerekçeden de anlaşılamamaktadır. ortada ciddi bir ispat beyyinesi sorunu bulunmaktadır. bu sorundan ötürü kanun metninin yanlış yorumlanmasından ötürü bir masumun müebbet hapis cezası ile cezalndırılması söz konusu olabilir. bu sebeple öncelikle kanun metninde gerekli değişiklik yapılmalı. cinsel istismarın, cinsel saikle cebir ve şiddet içeren hareketlerle ve cinsel doknuulmazlığı ihlal eden davranışlarla işlenmesi halinde müebbet hapis cezası ile tecziyesi düşünülebilir. mevcut haliyle cezanın ağırlaştırılması sakıncalıdır.