Sebepsiz zenginleşmede iadenin kapsamı
Bir kuruma karşı sebepsiz zenginleşme davası açtık. 1993 senesinde yaptığımız 45 milyon liralık bir ödemenin bugün itibariyle faiziyle tahsilini talep ettik. Yargılamanın gidişatına göre haklılığımız kabul edildi ne var ki iade edilecek miktarın kapsamı konusunda sıkıntı çıkacak gibi.
Kurumun paramızı vadeli hesapta değerlendirdiğini ve miktar olarak 40 milyar gibi bir meblağa ulaştığını kurumunun mahkemeye ibraz ettiği evraklardan anlamış bulunuyoruz. Oysa, dava açmadan önce müvekkil kendi yaptığı acemice bir hesapla 2002 yılı itibariyle 25 milyar alacağı olduğunu bildirerek kuruma ihtarame göndermiş biz de bu ihtar doğrultusunda dava açtık. Şimdi sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre, mahkemenin sebepsiz zenginleşenin fiilen elindene arsa onun iadesine karar vermesi gerekmez mi? Yoksa, taleple bağlılık ilkesi gereği, istediğimiz miktara mı hükmedecek? Şayet istediğimizmiktara hükmederse daha sonra başka bir dava ile bir nevi ek dava ile kurumun elindeki para ne ise onun iadesini isteyemez miyiz? Neticede mahkeme taleple bağlı da olsa hukuki nitelemeyi değerlendirmeyi yapmak kendi görevi değil mi?
