Fotoğraf sitesindeki resimlerin teklif hakları konusunda yöntem, suç ve ceza
Fotoğraf içerikli iki sitem var. Bunlardan birinde her alanda fotoğraflar yer alıyor. Ancak özellikle mankenler ile oyuncuların; gazetelerin hafta sonu magazin ekleriyle, Boxer, FHM ve Erkekçe gibi dergilerdeki fotoğrafları, en çok ziyaretçiyi çekiyor.
Sitedeki fotoğraflar, hem kişilik hakları, hem de telif hakkı açısından sorun yaratabilecek nitelikte. Geçtiğimiz günlerde, bir dönemin, erkek dergilerine de soyunan aktristlerinden biri, sitelerimdeki resimlerinin yayınından rahatsız olduğu için Cumhuriyet Savcılığı'na başvurmuş (Bu resimler sitemde 5 yıldan bu yana yayındaydı). Savcılık, yakalanmamı, gözaltına alınmamı ve mevcut olarak getirilmemi istemiş. Gözaltına alındım ve savcıya ifade verdim. Polisten telefonla bilgi aldıktan hemen sonra resimleri zaten yayından kaldırmıştım. Savcı, bunun ciddi bir suç olduğunu, normalde 3 yıl, basın yoluyla işlendiğinde 4,5 yıl cezası olduğunu, resimleri sildiğim için mahkemeye sevketmeyeceğini ancak şikayette bulunan oyuncuyla uzlaşmamın şart olduğunu, bu gerçekleşmezse dava açılacağını bildirirerek beni serbest bıraktı. Sonuçta şikayetçi olan oyuncuyla uzlaştık ve şikayetini geri çekti.
Yeni Bilişim ve İnternet Suçları Kanunu'na göre, bu uygulama yanlış değil mi? Yasaya göre; Bu oyuncunun bana başvurması (sitenin ana sayfasında mail adresim var) ve resimlerinin kaldırılmasını talep etmesi gerekmez miydi? Benim de iki gün içinde yanıt vermemem halinde hukuki sürecin başlaması gerekmez miydi?
Ayrıca bundan sonra ne olabilir? Sitelerimde birçok manken ve sanatçının fotoğrafları halen yer alıyor. Hem fotoğrafı çeken, hem de fotoğrafı çekilen kişiler için bir hak doğuyor. Yeni internet yasasına rağmen hem telif konusu olduğunda, hem de manken ya da oyunculardan birinin kişilik haklarının ihlal edildiğini belirtmesi durumunda, bana hiç uyarıda bulunulmadan yine aynı yöntem (Cumhuriyet Savcılığı'nca mevcutlu olarak çağrılma) ve dava açılma söz konusu olabilir mi? Cezalandırılabilir miyim?
İki sitemin de ana sayfasında "Fotoğraf sahiplerinin başvurması halinde resimler yayından kaldırılır" ibaresi yer alıyor ve mail adresi var. Şimdiye kadar da 15-20 civarında manken ya da oyuncunun başvurusu üzerine, resimlerini kayıtsız-şartsız ve derhal kaldırdım. Bu konuda mail kayıtlarım da saklı duruyor.
Bu arada müstehcenlik konusu da ilginç. Sitelerimde kesinlikle pornografik materyal yok. Müstehcen olarak nitelenebilecek resimler, mankenlerin gazetelerin haftasonu ekleri ile Boxer, FHM ve Erkekçe gibi dergilerden alınan resimleri. Bu fotoğrafların, müstehcenlik konusunda durumları ne olabilir? Telif hakları ve kişilik hakları dışında, sadece müstehcenlik konusunda da, bana hiçbir uyarıda bulunulmadan kamu davası açılabilir mi?
Suçla yaşamayı sevmeyen biri olarak vereceğiniz yanıtlar benim için büyük önem taşıyor. Bu arada, "Neden manken ve oyuncuların fotoğraflarını izinsiz yayınlıyorsunuz?" diyebilirsiniz... Onlara ulaşma güçlüğünün dışında, bu kişilerin kazançlarının şöhretleriyle doğru orantılı olması ve fotoğraflarının kendi istekleriyle yayın organlarında çıkması, sitelerimde resimlerinin bulunmasına da karşı çıkmayacakları düşüncesini doğruyor. En pahalı mankenlerin, gazete ve televizyonda en çok görünen mankenler olduğunu düşünürseniz, ün ve kazançlarına benim de katkım olduğunu düşünüyorum ve vicdanım bu açıdan nispeten rahatlıyor. Ancak istisnaların da haklarına her zaman saygılı olmak zorunda olduğumun bilincindeyim.
Re: Fotoğraf sitesindeki resimlerin teklif hakları konusunda yöntem, suç ve ceza
Alıntı:
aaktan rumuzlu üyeden alıntı
Fotoğraf içerikli iki sitem var. Bunlardan birinde her alanda fotoğraflar yer alıyor. Ancak özellikle mankenler ile oyuncuların; gazetelerin hafta sonu magazin ekleriyle, Boxer, FHM ve Erkekçe gibi dergilerdeki fotoğrafları, en çok ziyaretçiyi çekiyor.
Sitedeki fotoğraflar, hem kişilik hakları, hem de telif hakkı açısından sorun yaratabilecek nitelikte. Geçtiğimiz günlerde, bir dönemin, erkek dergilerine de soyunan aktristlerinden biri, sitelerimdeki resimlerinin yayınından rahatsız olduğu için Cumhuriyet Savcılığı'na başvurmuş (Bu resimler sitemde 5 yıldan bu yana yayındaydı). Savcılık, yakalanmamı, gözaltına alınmamı ve mevcut olarak getirilmemi istemiş. Gözaltına alındım ve savcıya ifade verdim. Polisten telefonla bilgi aldıktan hemen sonra resimleri zaten yayından kaldırmıştım. Savcı, bunun ciddi bir suç olduğunu, normalde 3 yıl, basın yoluyla işlendiğinde 4,5 yıl cezası olduğunu, resimleri sildiğim için mahkemeye sevketmeyeceğini ancak şikayette bulunan oyuncuyla uzlaşmamın şart olduğunu, bu gerçekleşmezse dava açılacağını bildirirerek beni serbest bıraktı. Sonuçta şikayetçi olan oyuncuyla uzlaştık ve şikayetini geri çekti.
Yeni Bilişim ve İnternet Suçları Kanunu'na göre, bu uygulama yanlış değil mi? Yasaya göre; Bu oyuncunun bana başvurması (sitenin ana sayfasında mail adresim var) ve resimlerinin kaldırılmasını talep etmesi gerekmez miydi? Benim de iki gün içinde yanıt vermemem halinde hukuki sürecin başlaması gerekmez miydi?
Ayrıca bundan sonra ne olabilir? Sitelerimde birçok manken ve sanatçının fotoğrafları halen yer alıyor. Hem fotoğrafı çeken, hem de fotoğrafı çekilen kişiler için bir hak doğuyor. Yeni internet yasasına rağmen hem telif konusu olduğunda, hem de manken ya da oyunculardan birinin kişilik haklarının ihlal edildiğini belirtmesi durumunda, bana hiç uyarıda bulunulmadan yine aynı yöntem (Cumhuriyet Savcılığı'nca mevcutlu olarak çağrılma) ve dava açılma söz konusu olabilir mi? Cezalandırılabilir miyim?
İki sitemin de ana sayfasında "Fotoğraf sahiplerinin başvurması halinde resimler yayından kaldırılır" ibaresi yer alıyor ve mail adresi var. Şimdiye kadar da 15-20 civarında manken ya da oyuncunun başvurusu üzerine, resimlerini kayıtsız-şartsız ve derhal kaldırdım. Bu konuda mail kayıtlarım da saklı duruyor.
Bu arada müstehcenlik konusu da ilginç. Sitelerimde kesinlikle pornografik materyal yok. Müstehcen olarak nitelenebilecek resimler, mankenlerin gazetelerin haftasonu ekleri ile Boxer, FHM ve Erkekçe gibi dergilerden alınan resimleri. Bu fotoğrafların, müstehcenlik konusunda durumları ne olabilir? Telif hakları ve kişilik hakları dışında, sadece müstehcenlik konusunda da, bana hiçbir uyarıda bulunulmadan kamu davası açılabilir mi?
Suçla yaşamayı sevmeyen biri olarak vereceğiniz yanıtlar benim için büyük önem taşıyor. Bu arada, "Neden manken ve oyuncuların fotoğraflarını izinsiz yayınlıyorsunuz?" diyebilirsiniz... Onlara ulaşma güçlüğünün dışında, bu kişilerin kazançlarının şöhretleriyle doğru orantılı olması ve fotoğraflarının kendi istekleriyle yayın organlarında çıkması, sitelerimde resimlerinin bulunmasına da karşı çıkmayacakları düşüncesini doğruyor. En pahalı mankenlerin, gazete ve televizyonda en çok görünen mankenler olduğunu düşünürseniz, ün ve kazançlarına benim de katkım olduğunu düşünüyorum ve vicdanım bu açıdan nispeten rahatlıyor. Ancak istisnaların da haklarına her zaman saygılı olmak zorunda olduğumun bilincindeyim.
İnternetteki en önemli hukuk sitesinde, bilişim ve internet suçları konusunda bilgisi olan ya da bu bilgisini paylaşmak isteyen birinin olmaması ilginç bir çelişki. Hukuk herkese lazım, bizzat bir hukuk sitesine de... Ben bu durumu bir avukata sorar öğrenirim ama bu konuyu burada tartışmak ve görüş bildirmek önemli diye düşünüyorum.
Re: Fotoğraf sitesindeki resimlerin teklif hakları konusunda yöntem, suç ve ceza
Sayın aaktan, bu şekilde baskı uygulayarak sorunuza cevap alamazsınız. Kaldı ki, kimsenin böyle bir mecburiyeti yoktur.
Re: Fotoğraf sitesindeki resimlerin teklif hakları konusunda yöntem, suç ve ceza
Alıntı:
Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Sayın aaktan, bu şekilde baskı uygulayarak sorunuza cevap alamazsınız. Kaldı ki, kimsenin böyle bir mecburiyeti yoktur.
Sayın Yavuzcan; bu sitenin yöneticisi olarak, küçük bir sitemi "baskı" olarak nitelemenizi yadırgadım. Aslında sizin bu tavrınız, "Sitemizi ve bizleri eleştirmek yasak" şeklinde bir baskı biçimi olarak algılanabilir. Bu siteye, gördüğüm kadarıyla, hukukçulardan çok derdine çözüm arayan insanlar geliyor. Bu da çok doğal. Çünkü hukuk çok karışık bir olgu. Bu sitemime böyle bir yanıt vererek, "otoriter bir yönetici" tavrı sergilemek yerine, konunun tartışılacağı bir platform oluşturmanız, kanımca, yeni bir kanunun iyice anlaşılması açısından çok daha yararlı olurdu. Hiç kimsenin yanıt yazmaya mecbur olmadığını bildiğim için sitemde bulundum, aksini düşünsem zaten daha farklı bir tavır sergilerdim.
Re: Fotoğraf sitesindeki resimlerin teklif hakları konusunda yöntem, suç ve ceza
sayın aaktan
Siz en başından, sitedeki fotoğrafların telif hakları ve kişilik hakları açısından sorun yaratabilecek nitelikte olduğunu kabul etmişsiniz. Bizden beklediğiniz nedir anlamadım. Eğer fikir ve sanat eserleri kanunu hakkında tartışma açmak amacında iseniz; Bu forumda o tartışm olmaz. Hukuki konulardaki tartışmalar, hukukçular arasındaki forumda yapılıyor. Diğer forularda, ancak ön bilgi veriliyor. Burada size yazılacak yanıt, yaptığınızın gerek yasaya gerek kişilik haklarına aykırı olacağı şeklinde olacaktır. Bunu siz de biliyorsunuz zaten.
O fotoğrafları çeken kişi, yayımlayan yayın orfanı, fotoğraflar için belli bir bedel ödeyen yapımcı var ortada. Bunların hakları ne olacak?
Sitenizi görmedim. Ama paylaşmak üzerine bize yaptığınız eleştirileri okuyun. Sonra kendi sitenize bakın. Orada fotoğraf sanatı üzerine ne paylaştığınıza bakın. Fotoğraf tekniklerini mi? Fotoğraf sanatındaki gelişmeleri mi?
Ya da amatör fotoğrafçıların sorunlarının tartışıldığı bir site misiniz?
Bizde adettir zaten. Kimin canı yanarsa, o kişi duyarlı oluyor. Oğlu trafik kazasında ölen, trafik canavarına savaş açar. Kaza kurşunuyla ölen kiişinin ailesi, silahsızlanma savaşına katılır. Böbrek bulamayıp ölen kişinin annnesi, organ bağışı için dernek kurar. Sonra da insanları duyarsızlıkla suçlar. Paki ama kendileri ne yapmışlar çocuklarını kaybene kadar.
Siz daha önce bu konularda bir çalışmada bulundunuz mu? Sitenizde bu konuları tartışmaya açtınız mı? Sitenize bir hukukçu alıp, gerekli çalışmayı yaptınız mı?
Birileri emek harcasın. Ben de bu emek sonucu ortaya çıkan ürünü bedavadan alıp para kazanayım diye mi düşündünüz?
Re: Fotoğraf sitesindeki resimlerin teklif hakları konusunda yöntem, suç ve ceza
Alıntı:
aaktan rumuzlu üyeden alıntı
İnternetteki en önemli hukuk sitesinde, bilişim ve internet suçları konusunda bilgisi olan ya da bu bilgisini paylaşmak isteyen birinin olmaması ilginç bir çelişki. Hukuk herkese lazım, bizzat bir hukuk sitesine de... Ben bu durumu bir avukata sorar öğrenirim ama bu konuyu burada tartışmak ve görüş bildirmek önemli diye düşünüyorum.
Bir ileti girdikten 5 saat sonra bu kelimeleri yazmanız ilginçtir. Avukatınıza danışmanız en doğrusudur. Ayrıca, bir kişinin kişilik haklarına tecavüz ettiğiniz takdirde bu kişinin öncelikle size ihtarda bulunmasına gerek yoktur, doğrudan savcılığa müracaat edecektir. Hukukta böyle bir mecburiyet bulunmamaktadır. Siteninizi yayından kaldırmadığınız sürece, bu ihlalin devam ettiği ve ardıl olarak suç işlemeye devam ettiğinizi biliniz.
Re: Fotoğraf sitesindeki resimlerin teklif hakları konusunda yöntem, suç ve ceza
Alıntı:
Av.Ragıp Atay rumuzlu üyeden alıntı
sayın aaktan
Siz en başından, sitedeki fotoğrafların telif hakları ve kişilik hakları açısından sorun yaratabilecek nitelikte olduğunu kabul etmişsiniz. Bizden beklediğiniz nedir anlamadım. Eğer fikir ve sanat eserleri kanunu hakkında tartışma açmak amacında iseniz; Bu forumda o tartışm olmaz. Hukuki konulardaki tartışmalar, hukukçular arasındaki forumda yapılıyor. Diğer forularda, ancak ön bilgi veriliyor. Burada size yazılacak yanıt, yaptığınızın gerek yasaya gerek kişilik haklarına aykırı olacağı şeklinde olacaktır. Bunu siz de biliyorsunuz zaten.
O fotoğrafları çeken kişi, yayımlayan yayın orfanı, fotoğraflar için belli bir bedel ödeyen yapımcı var ortada. Bunların hakları ne olacak?
Sitenizi görmedim. Ama paylaşmak üzerine bize yaptığınız eleştirileri okuyun. Sonra kendi sitenize bakın. Orada fotoğraf sanatı üzerine ne paylaştığınıza bakın. Fotoğraf tekniklerini mi? Fotoğraf sanatındaki gelişmeleri mi?
Ya da amatör fotoğrafçıların sorunlarının tartışıldığı bir site misiniz?
Bizde adettir zaten. Kimin canı yanarsa, o kişi duyarlı oluyor. Oğlu trafik kazasında ölen, trafik canavarına savaş açar. Kaza kurşunuyla ölen kiişinin ailesi, silahsızlanma savaşına katılır. Böbrek bulamayıp ölen kişinin annnesi, organ bağışı için dernek kurar. Sonra da insanları duyarsızlıkla suçlar. Paki ama kendileri ne yapmışlar çocuklarını kaybene kadar.
Siz daha önce bu konularda bir çalışmada bulundunuz mu? Sitenizde bu konuları tartışmaya açtınız mı? Sitenize bir hukukçu alıp, gerekli çalışmayı yaptınız mı?
Birileri emek harcasın. Ben de bu emek sonucu ortaya çıkan ürünü bedavadan alıp para kazanayım diye mi düşündünüz?
Ragıp Bey; öncelikle şöyle söylemeliyim; Bir sorunla karşılaşıp, daha sonra "Başka insanlar aynı sorunu yaşamasın" düşüncesiyle davranmak, sizin söylediğiniz gibi "Kimin canı yanarsa o duyarlı" oluyor türünden basit bir tavır değildir. İnsanlığın gelişimden bahsediyorsak, bunun en temel olgularından biridir. "Benim canım yandı, başkasının canı yanmasın" diye düşünmek, aslında çok erdemli bir tavırdır. Edison, ampulü belki de başka anneler, kendi annesi gibi doğumda zorlanmasın diye icat etmiştir.
Zaten bu konunun aslında benimle bir ilgisi yok. Ben herkes bu konuda duyarlı olsun derdinde değilim. Sadece bir hukuk sitesinde olaya nasıl bakılıyor diye görmek istedim.
Benim sitem bir düşünce paylaşımı ya da bir fotoğraf sanatı sitesi değil. Bir fotoğraf paylaşım sitesi. Ünlüler bu sitenin sadece bir parçası. Sizin düşündüğünüzden çok daha fazla emek harcanarak oluşturulmuştur. Ortaya çıkması da yine sizin algıladığınızdan çok daha farklı düşüncelerden doğmuştur. Ama bunları uzun uzadıya anlatmanın, kime ne yararı olabilir?
İnternetin özgür bir alan olduğuna ve öyle kalması gerektiğine inanıyorum. Aslında bu sadece benim inancımla sınırlı da değil. Durum zaten böyle. Ben bu siteyi Swaziland'dan da yayınlayabilirdim. Orada ikamet edebilirdim. Kimse beni ne bulabilir, ne de yargılayabilirdi. Sitenin sadece Türkiye'den erişimi, o da Türktelekom'dan engelenebilirdi. Aynı Youtube olayındaki gibi Türkiye Türkleri hariç herkes siteye girebilirdi. Bu arada internet sizin düşündüğünüz gibi bir yer olursa, her zamanki gibi büyüklerin kazandığı, küçüklerin figüran olduğu bir alana dönüşecektir. Her şeyin çok kurallı ve kontrollü olması her zaman büyüklerin işine yarar, çünkü kuralları onlar koyar. Bu arada Youtube'a her giren kişinin, telif hakları açısından, bir fotoğraf sitesine oranla çok çok daha büyük kapsamlı, ciddi bir suça ortak olduğunu da unutmayın.
Öte yandan buraya gelen insanlar, dertlerini, kaba olacak ama "spor olsun" ya da birileri okusun ve gülsün-ağlasın diye yazmıyor. "Bir çözüm bulabilir miyim?" umuduyla siteye giriyor. Siz ise bir mahkeme kurup, "Niye onu yazdın?", "Niye böyle dedin?" diye soruyorsunuz. En azından benim için durum böyle.
Sorunuma siteniz yoluyla bir çözüm aradığım, bir an önce gerekli bilgiye ulaşıp en doğru kararı vermeye çalıştığım için özür dilerim. Yargılamadan suçlu ilan etmeniz, avukatlık etiğiyle ne kadar bağdaşır bilmiyorum. Ama bildiğim bir şey var; kurallar hep eskimeye mahkumdur. Hukukun üstünlüğü tartışılmayabilir ama kuralların doğruluğu her zaman tartışılacaktır.
Bu ülkede başbakanlar, öğrenci eylemcileri asıldı. Bir gün kurallar değişti, şimdi binlerce insanın katili adada oturup, terörist eylemler için planlar yapabiliyor. Siz ise kıytırık konuları iki satır çiziktirerek geçiştirmek yerine gereksiz sözcükler sarfediyorsunuz. Halkını soyan, ülkesine kazık atan bir çok insan, iyi ve pahalı avukatlar sayesinde ellerini kollarını sallayarak dolaşıyor. Ben, iki kıytırık resim yayınlıyorum diye vicdanım rahat bir şekilde içeriye de girerim hiç merak etmeyin. Yeter ki sizin vicdanlarınız müsterih olsun.
Bu arada şunu da belirtmeden geçemeyeceğim; Sizlerin böyle bir site oluşturup, "avukat kimliği" ile yanıtlar yazmanız, yasal olarak suç değil mi? Çünkü buradan yazıştığınız bazı insanlar size mail yoluyla başvurabilir ve para karşılığında bilgi ya da vekiliniz olmasını isteyebilir. Bu da doğrudan reklama girer. Oysa ki avukatların reklam yapması yasak. Bir avukat çıkar da savcılığa suç duyurusunda bulunursa, kendinizi ne diye savunabilirsiniz? Bir fotoğraf sitesi sahibinin yasaya aykırı davranması mı daha az etiktir, bir avukatın mı? Ortada bir yanlış varsa, hangisinin sonuçları toplumu daha kötü etkiler?
Aslında bu soruların yanıtlarını merak etmiyorum. Artık bu polemiğe devam etmek de istemiyorum. Her şeye rağmen konuya ilgi gösterip, düşüncelerinizi paylaştığınız için size ve Emrah Yavuzcan Bey'e teşekkür ederim.
Öte yandan, bilişim konusunda uzman bir avukattan konu hakkında çok doyurucu bilgi aldım. Sevgiler ve saygılar...
