Boşanmayı önce kabul etmeyip sonradan edersem kusurlu olur muyum?

Eşim boşanma davası açmış, sebep olarak da benim onu aldattığımı söylemiş. Ama bu doğru değil. İspatlayamaz herhangi bir delil bulamaz. Çünkü aldatmadım. Ben servisle işe giden yine akşam servisle eve gelen biriyim. İşyeri haricindeki tüm vaktimi de eşim ve kızımla geçirirdim. Yurtdışına çıktığımda onu aldattığımı düşünüyor eşim. Ben kızım için bu evliliği sürdürmek istiyorum. Eşiminde bir süre sonra boşanmaktan vazgeçeceğini tahmin ediyorum. Çünkü çok kıskanç kıskançlıktan dolayı herşeyi yanlış yorumluyor.
Boşanmak istemediğimi mahkemeye bildireceğim. Herhangi bir kusurum olmadığını da bildireceğim. Ama bir sürü yalancı şahit bulmuş kendisine. bir tezgahın içinde olduğum hissine kapılmaya başladım.

Mahkemeye önce boşanmak istemediğimi söyleyince mahkeme sürecinde evliliğimin devam etmesine imkan kalmayacak bir hale gelirse daha sonra ben eşimin kusurlu olduğunu iddia edip boşanma isteyebilir miyim.

Nedir eşinin kusurları derseniz affınıza sığınarak bir tanesini anlatacağım. Bu kusurlardan bir tanesi eşimin birçok hastalığı var kalp, bel fıtığı, migren, cinsel ilişki sırasında acı birkaç örnek. Bu hastalıkları bahane ederek uzun süredir karılık görevini yerine getirmiyor. Özel doktorlara götürdüm. Doktorlar fiziksel olarak bir engel olmadığını söylediler. Anlayış göstermemi telkinle düzeleceğini söylediler. Ben bu durumdan çok fazla şikayet etmediğim için benim onu aldattığımı düşünüyor. Kızım için ben buna katlanıyorum. Ama yapmadığım bir suçtan dolayı kusurlu duruma da düşmek istemiyorum. Boşanmanın kaçınılmaz olduğu durumda en azından kızımın velayetini almaya çalışacağım. Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

Anladığım kadarıyla dava Zina nedeniyle değil şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası. Boşanmayı kabul etmiyorsanız bunu açıklamanızda bir sakınca olmadığı gibi daha sonradan "şiddetli geçimsizliği" kabul edebilirsiniz, anlaşmalı boşanma davasına çevirebilirsiniz veyahut dava reddolursa siz dava açıp boşanma talep edebilirsiniz. Bilinçli bir fert olarak size en önemli tavsiyem avukatınızdan muhakkak yardım almanızdır.

Teşekkürler sayın yönetici. Avukatıma danışıyorum. Ama o da kararı bana bırakıyor. Sen boşanmak mı istiyorsun birleşmek mi diye soruyor. Öyle bir çıkmazdayımki bir taraftan yıllarımı birlikte geçirdiğim karımdan ayrılmak istemiyorum diğer taraftan bana karşı bir komplo mu var duygusundan kurtulamıyorum. Ayrılmamayı seçsem daha sonra ayrılmak zorunda kalırsam hakimin "madem bu kadar problemlerin vardı da önceden niye belirtmedin" demesinden korkuyorum. Ayrılmayı tercih etsem dava dilekçesine cevabımda eşimin kusurlarını bir bir yazsam tekrar barışma yollarını tıkamış olmaktan endişe ediyorum. Hatalı bir karar vermeden mümkün olduğunca çok görüş almak istiyorum.

Karşı dava açmadıkça karınızın kusurlarını ispatlasanız, hatta boşanmak istiyorum deseniz bile boşanma kararı çıkması için yeterli değildir. Boşanma kararının çıkabilmesi için ya karınızın sizin kusurunuzu ispatlaması, ya da sizin karşı dava açıp karınızın kusurunu ispatlamanız gerekir.

Burada tek problem karınızın geçmiş kusurlarını affetmeniz olacaktır. Yani bu boşanma davası sonrasında birleşirseniz, ileride siz dava açtığınızda karınızın bugüne kadar olan kusurlarını öne süremezsiniz.

Tabii bir de dediğiniz gibi boşanma sırasında karınızın hoşuna gitmeyen şeylerden bahsedip bir araya gelmeyi imkansızlaştırma tehlikesi de var.

Dolayısıyla uslubunuz önem kazanacak. "Aramızda sorunlar var, bunları çözmek için çaba gösteriyorum. Benim boşanmaya neden olacak bir kusurum yok. Karımın böyle kusurları var, ama ben anlayışla yaklaşıyorum. Bir arada olmak için çabalıyorum." gibi bir uslup faydalı olabilir.

Alıntı:

---

mehmeta rumuzlu üyeden alıntı

Teşekkürler sayın yönetici. Avukatıma danışıyorum. Ama o da kararı bana bırakıyor. Sen boşanmak mı istiyorsun birleşmek mi diye soruyor. Öyle bir çıkmazdayımki bir taraftan yıllarımı birlikte geçirdiğim karımdan ayrılmak istemiyorum diğer taraftan bana karşı bir komplo mu var duygusundan kurtulamıyorum. Ayrılmamayı seçsem daha sonra ayrılmak zorunda kalırsam hakimin "madem bu kadar problemlerin vardı da önceden niye belirtmedin" demesinden korkuyorum. Ayrılmayı tercih etsem dava dilekçesine cevabımda eşimin kusurlarını bir bir yazsam tekrar barışma yollarını tıkamış olmaktan endişe ediyorum. Hatalı bir karar vermeden mümkün olduğunca çok görüş almak istiyorum.

---

karımın açtığı davaya karşı dava açıyorum. çocuğumun velayetini de mahkemeden talep ediyorum. ancak eşim çocuk zaten senden değil gibi sözler söylüyor. avukatıma dna testi isteyelim dedim. velayeti almamız daha da zorlaşır seni sinirlendirmek için söylüyordur gerek yok dna testine diyor. ama ben bu şüphe ile yaşamak istemiyorum. tabi dna testi istesem velayeti almak için zaten çok az olan şansımı daha da azaltmak istemiyorum. böyle bir durumla daha önce karşılaşmış olan veya ne yapmam gerektiği konusunda fikri olan varsa şimdiden teşekkür ederim.