Vergi borcu

iyi akşamlar arkadaşlar,
babam 2003 yılında çıkan yasa kapsamı dahilinde maliyeye olan tüm vergi borcunu taksitlendirdi ve taksitlerini tamamen ödeyerek bu borcunu bitirdi. ancak geçen gün maliyeye farklı bir sebepten işi düştüğü için gittiğinde ona sözlü olarak 2000 yılından 96 ytl borcu olduğunu, bunun o zamandan günümüze faiziyle birlikte 505 ytl olduğunu söylemişler. sormak isteğim ise şu: babam 2003 yılında tüm borcunu taksitlendirmiş ve ödemiş olduğu halde böyle bir borç talep edebilirler mi bizden ( o zaman tüm borcu hesaplarken gözlerinden kaçmış, böyle izahat etmişler babama) eğer talep edebilirlerse bu sadece ana para olmamalı mı? sonuçta memur hata yapmış ve o zaman 96 ytl olarak ödeyebileyeceğimiz borcu ödememize sebep olmuştur. bir diğer nokta ise babama herhangi bir ihbarname ulaşmamış yani kendisine gelip de imzaladığı bir ihbarname söz konusu değil ( maliye müdürlüğünde yollandığını iddia etmişler ) eğer bizden bu borcu talep ederlerse bu borç zaten zaman aşımına uğradığı için ödememiz gerekmiyor mu?
yardımcı olursanız çok sevinirim.
teşekkürler...

Zamanaşımı söz konusu olabilir, bir mali müşavirle görüşürseniz sanırım sorun çözülür.

2003 yılıda ödeme olduğuna göre zamanaşımı kesilmiş durumdadır. yani zmanaşımı yoktur. O borcu ödemekten başka yol yol yoktur.

Borcunuzu ödeyeceksiniz...

Vergi dairesince unutulup tekrar tahsil edilmesi istenilen vergi borcu ihtilaf konusu yapılabilir Ancak böyle bir meblağ için vergi mahkemesinden ne gibi ve nasıl sonuç alınır bilmiyorum yani uğraşmaya değmez diye düşünüyorum
Zaman aşımı konusuna gelince burdan bir vergi dairesi çalışanı olarak söylüyorum Vergi dairesinde zaman aşımı mevzuatını şöyle hallediyorlar Sizin adınıza küçükte olsa bir meblağı tahsil etmiş gibi göstererek yani para yatırarak zaman aşımını bir beş yıl daha uzatıyorlar Yani anlıyacağınız vergi dairesinde zaman aşımı diye bir olay yok gibi desem yalan olmaz Ayrıca bu zaman aşımını kesme şeklide ayrı bir tartışma ve ihtilaf konusu yapılırmı yapılmazmı tartışılır Büyük borçlar için uğraşmaya değer ancak öyle üç beş liralık borçlar için asla ve asla uğraşmaya değmez Bilgilerinize sunarım

Alıntı:

---

cemaykutman rumuzlu üyeden alıntı

Vergi dairesince unutulup tekrar tahsil edilmesi istenilen vergi borcu ihtilaf konusu yapılabilir Ancak böyle bir meblağ için vergi mahkemesinden ne gibi ve nasıl sonuç alınır bilmiyorum yani uğraşmaya değmez diye düşünüyorum
Zaman aşımı konusuna gelince burdan bir vergi dairesi çalışanı olarak söylüyorum Vergi dairesinde zaman aşımı mevzuatını şöyle hallediyorlar Sizin adınıza küçükte olsa bir meblağı tahsil etmiş gibi göstererek yani para yatırarak zaman aşımını bir beş yıl daha uzatıyorlar Yani anlıyacağınız vergi dairesinde zaman aşımı diye bir olay yok gibi desem yalan olmaz Ayrıca bu zaman aşımını kesme şeklide ayrı bir tartışma ve ihtilaf konusu yapılırmı yapılmazmı tartışılır Büyük borçlar için uğraşmaya değer ancak öyle üç beş liralık borçlar için asla ve asla uğraşmaya değmez Bilgilerinize sunarım

---

Sayın üye söylediklerinizi ispat edebilir misiniz?Şuan bir suç isnadında bulunduğunuzu biliyormusunuz?

Cemal Bey'in söylediklerini illa ispat etmesi gerekmiyor. Yıllardır yapılan bir işlemdir anlattığı ve bence herkes bunu biliyor. Dürüstlüğünden dolayı kutlamak gerekir. Yukarıda bahsedilen borç düşürülebilir ama bol zaman ve yapacak başka işi yoksa. Rakam küçük ama Türk Telekom'un aldığı sabit ücrette düşüktü haksız alındığına dair karar var. Bence duyarlı olmakta ve böyle gelmiş böyle gider dememekte fayda vardır.

Alıntı:

---

assibax rumuzlu üyeden alıntı

Cemal Bey'in söylediklerini illa ispat etmesi gerekmiyor. Yıllardır yapılan bir işlemdir anlattığı ve bence herkes bunu biliyor. Dürüstlüğünden dolayı kutlamak gerekir. Yukarıda bahsedilen borç düşürülebilir ama bol zaman ve yapacak başka işi yoksa. Rakam küçük ama Türk Telekom'un aldığı sabit ücrette düşüktü haksız alındığına dair karar var. Bence duyarlı olmakta ve böyle gelmiş böyle gider dememekte fayda vardır.

---

Sygı duyuyorum ama ne olursa olsun insanları karalamak olmuyor bu sizce?

Alıntı:

---

stajyer avukat rumuzlu üyeden alıntı

Sayın üye söylediklerinizi ispat edebilir misiniz?Şuan bir suç isnadında bulunduğunuzu biliyormusunuz?

---

Yani sevgili stajyer avukat kardeşim bir devlet memuru olarak bunu sana ispat mı edeyim Diğer bir ifade ile memuriyet hayatıma son mu vereyim ve bu çarkın böyle döndüğünü sende bilmiyorsan üzülürüm Özür dilerim ama saçmalamışsın Çünkü bu işlemi bırakın vergi dairesini tüm 6183 e tabi tüm devlet kurumlarında yapılıyor ve bu işlemide büroksaninin en altıntan en tepesindeki dahi biliyor Yani devlet bunu yapmasında herkes 5 yıl sonra vergisini ödemesinmi Bu nedenle beni suçlayacağına vergi kanunlarını doğru dürüst yapmayanları suçla Ayrıca ben suç isnadında bulunmuyorum ama sende bunu bildiğin halde "Şuan bir suç isnadında bulunduğunuzu biliyormusunuz" demeklede neyi kasdettiğini anlayamadım ve yine tekrar söylüyorum söylediğniz "Sayın üye söylediklerinizi ispat edebilirmisin?" sorusuylada nereye varmak istediği anlamadım Anlamadım çünkü böyle şeyi ispat etmiyeceğimi bildiğin halde bana bu soruyu sormuşsun Beni eleştirseydin üzülmezdim ama böye söylemekle nereye varmak istediğini anlamak çok zor Ben 25 senedir verginin içindeyim sen bu konuda daha yolun başındasın Benim amcacım yukarıda mağdur olan arkadaşıma yardım etmekti Zaten bu formun amacıda budur. Ayrıca beni karalama yapmakla suçlamışsın Ben karalamıyorum Yıllardır yapılan işlemi söylüyorum.

kabahatli olunmayan bir durumdan dogan bir borc var ancak varilan cozum ode kurtul. kanuna uygunlugu denetlemesi gerekenler, kanunun acik biraktigi bir konuyu kapatmak icin aciklik bulmus faydalaniyor. neresinden tutsaniz elinizde kaliyor.