Neşter-2 davasında gerekçeli karar

Yargıçlar üzerinde nüfuz kullanıldığı iddiasıyla açılan Neşter-2 davasının gerekçeli kararı belli oldu. Ankara 21'inci Asliye Ceza Mahkemesi, ''Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu başkanvekilinin ısrarlı istek ve uyarısını hafif bir iltimas gibi görmek mümkün değil ve insafla da bağdaşmaz'' dedi.

Davada, eski HSYK Başkanvekili Ergül Güryel'in oğlunun da bulunduğu bazı avukatlar ve işadamları çeşitli hapis cezaları almıştı.

Yargıda nüfuz kullanıldığı gerekçesiyle açılan Neşter-2 davasının gerekçeli kararında çarpıcı tespitler yer aldı. Gerekçeli kararı şimdi açıklanan davada, aralarında eski Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Başkanvekili Ergül Güryel'in oğlu Cenk Güryel'in de bulunduğu avukatlar ve bir işadamı 2 yıl 1 ay ve 12 yıl 1 ay arasında değıişen hapis cezası almıştı.

Ankara 21'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nin gerekçesinde, eski HSYK Başkanvekili Ergül Güryel'in Ankara Adliyesi'nde bazı hakimleri aradığı hatırlatıldı, oğlu Cenk Güryel ve işadamı Haldun Erdavran'ın Güryel'in adıyla nüfuz kullandıkları ifade edildi.

Yeni Ceza Yasası'nda yargıçları etkileme suçu iltimas düzeyinde kalırsa ceza indirimi öngörülüyor ancak bu davda sanıkların eylemi "iltimas" olarak değerlendirilmedi. Mahkeme sanıklara yargılama sürecinde "rahat" ve "pervasız" davranmaları nedeniyle ceza indirimi uygulanamayacağına hükmetti.

Gerekçede, "Savcı ve hakimlerle ilgili her türlü tasarrufu yapmaya yetkili HSYK başkanvekili ve üyelerinin ısrarlı istekte bulunarak haklarında değerlendirme yapılacağı uyarı ve imasını, hafif bir iltimas olarak değerlendirmek mümkün değildir, insafla da bağdaşmaz" denildi.

Mahkeme gerekçesinde, bir yargıcın nüfuzu ile baskı uygulayanlara direnemeyeceğini vurguladı, gelecek planı yapan yargıcın baskı uygulayanların tasarrufuyla kazanımlarını kaybetmeyi göze alamayacağı da belirtildi, bunu basit bir iltimas ve etkileme gibi görmenin doğru olamayacağına da dikkat çekildi.

Gerekçede şu ifadelere yer verildi:

"Daha önceden belirledikleri hakim ve savcılar üzerinde baskı yapabilecek meslek büyüklerini bularak, etraflarını kuşattıkları, duruma göre çemberi daraltarak, kuşatma ve baskıyı artırdıkları, gerektiğinde şantaj ve tehdit yolunu seçtikleri açıkça anlaşılmaktadır"

Mahkemeye göre, sanıkların suça konu olan söylemlerinin özeti net: Emir, baskı, nüfuz kullanmak. Kararda, sanıkların yargıçlarla para pazarlığına giriştikleri de belirtildi.

CNN TÜRK