bir kişi hem alacaklı hem borçlu olabilir mi?
Printable View
bir kişi hem alacaklı hem borçlu olabilir mi?
Poliçede keşideci, lehdar ve muhatap aynı kişi olabilir. Benzer şekilde, bir bonoda alacaklı ile borçlu aynı kişi olabilir, TTK buna bir kısıt getirmemiştir. Tabi ki böyle bir şeyin hiçbir işlevi yok.
TTK 688'de bononun şekil şartları belirtilmiştir.
Dikkat ederseniz senedin keşidecisinin adının ayrıca yazılmış olması gerekmez, imzası yeterlidir ("Düzenlemek" derken, bedeli ödemeyi taahhüt eden kişi kastediliyor, kafanız karışmasın). Siz de o imzayı almışsınız zaten.Alıntı:
Madde 688 - Bono veya emre muharrer senet:
1. Senet metninde (Bono) veya (Emre muharrer senet) kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dilde yazılmışsa o dilde bono karşılığı olarak kullanılan kelimeyi;
2. Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini;
3. Vadeyi;
4. Ödeme yerini;
5. Kime ve kimin emrine ödenecek ise onun ad ve soyadını;
6. Senedin tanzim edildiği gün ve yeri;
7. Senedi tanzim edenin imzasını;
Bunun dışındaki şekil şartları da tamamsa elinizdeki senet geçerlidir diye düşünmekteyim ama bu haliyle biraz sıradışı olduğu için bu konuda bir avukatla görüşmeniz en iyisi.
imza gerçekten şahısa aitse imzasının üzerine adını yaz... bu sefer o uğraşır eğer farkındaysa... itiraz durumunda icra tetkik hakiminin bileceği iş.. hakimde imza için şahısa sanamı ait diye soracaktır. evetse kaybeder.. veya hayırsa adli tıpın bileceğiiş....tek çözüm bu gibi... konu detaylarla dolu ama...borç vicdani..
Komedi olduğu doğru ama neyin ne olduğu da belli. İşlerini yapmak yerine gülmekle yetinen avukat da savcı da gerçekten dünyayı kurtarmaya aday insanlar. Keşke tüm hukukçular böyle olsa...Alıntı:
ruzgartan1975 rumuzlu üyeden alıntı
Tecrubeli bir avukatla görüşmeniz yönündeki tavsiyemi tekrar ediyorum. Size örneğin yanlışlıkla yazdığınız kendi isminizi karalamanızı veya imzanın üzerine borçlunun adını yazmanızı falan önerebilir... Böyle sıradışı bir durumdan çıkış yolunu ancak tecrubeli biri görebilir. O yüzden hem gülen hem çalışan bir avukat arayın derim...
Yine olmazsa, biraz pahalı ama değerli bir hayat dersi almış olursunuz ;)
Haa yani senette tahrifat yapsın oyle mi... ki cok kolay tespit edilir bilirkişi incelemesi ileAlıntı:
ozkaplan rumuzlu üyeden alıntı
Peki borçlu buna itiraz edip benım boyle borcum yok derse ne olacak..
Akıl akıl gel peşime takıl...
Bonoda, kanuna göre borçlunun imzasının bulunması gerekli ancak borçlunun isminin bulunması yada bulunmaması bononun şekli şartları arasında sayılmamış. Takip yapılırsa, borçlu itiraz ederse, hakim borçlunun isminin maddi bir hata ile yanlış yazıldığını düşünüp, imzanın borçluya ait olup olmadığı araştırıp buna göre karar veremez mi?