Tahliye Hakkında

ev kiralanıyor.sözleşme yapılıyor,ev sahibi boş bir kağıda imza attırıyor.niyeti tahliye taahhüdü olarak kullanmak.
evde 3 sene oturuluyor.evi bu sene kızına devrediyor.ve avukat aracılığı ile tahliye emri gönderiyor(tahliye taahhüdüne dayanarak).
tahliye taahhüdü noter onaylı değil.boş kağıttı.ama avukat bunu kafasına göre doldurmuş ve ivra müdürlüğüne vemiş.
şimdi ilk olarak;avukatın bu yapmış olduğu suç değil mi?(baroya şikayet edildi zaten)
ikinci olarak;imzaya itiraz edilebiliyor ve itiraz edildi.dava tahmini olarak ne kadar sürer?(önemli!!)
sonuç ne olur?(çok müneccimlik isteyen soru oldu sanırım:)))

nasıl yardımcı olabilirim?

Kusura kalma kardeş, ben bilemedim...
Saygılarımla.

Gönderen Konu: cvp
DeepShock 1' Türkiye 2 İleti Gönderme Tarihi - 07 Eylül 2004 17:25:01 sn. müezzinavukatlık güzel meslektir.ayrıca avukatın görevlerinden biride soru sormak değil cevaplamaktır.bu soruları cok aramadınız umarım.saydıgınız maddelerin ne oldugu umrumda değil.siz yardım etmekten cok köstek olmaya gelmişşsiniz.karsımda hakim yok ki hukuki ifadeler kullanayım.farkındaysanız burası adliye değil.sohbet ortamı.cok basit 3 soruyu bu kadar saçma hale getirmenize sasırdım.bi daha yardım istediğimde okumadan gecerseniz sevinirim... iyi günlerrr


Sn. DeepShock,
Amacım konuyu kişiselleştirmek değil, yardımcı olmaktı. Mesajınızı forum alanına yazsa idiniz. Okurdum. Ama bu kadar çok memnun olur muydum, bilemiyorum ?
Saygılarımla...


EŞREF

ilk olarak sunu belirtmek gerekir ,,tahliye taahhüdü noterden onaylı olmak zorunda değildir. ayrıca siz boş kağıda imza atarak karşı tarafın öne sürdüğü tüm koşulları ,hiçbir şartsz kabul etmiş bulunuyosunuz.o nedenle muhtemelen davayı kaybedebilirsiniz... bence dayanabileceğiniz tek konu size evi boşaltmanızı söylediği zaman süresi içinde yapılmış mı?çünkü süresi içinde yapılmazsa kira söz. otomatik olarak uzar.
yardımcı olabildiysem ne mutlu....