-
Maaş Haczi
Bir taşıt kredisine kefilliğimden dolayı 2005 yılı aralık ayından mayıs 2007 tarihine kadar hakkımda icra takibi olduğunu 15 mayıs 2007 tarihinde maaşıma haciz konulmasından on gün önce öğrendim. Yani yaklaşık 1,5 yıldır hakkımda icra takibi olmasına ve aynı bankanın bir başka şubesinden öğretmen olarak maaş almam rağman ban gelen bir tebliğ olmadı. Bu arada temerrüd ve diğer faizler işlemeye devam etti. Konuyu öğrendikten hemen sonra da maaşıma tedbir konuldu. İvedilikle kefil olduğum borçlularla temasa geçip en kısa zamanda durumu düzeltmeleri için zorladım. Banka önce hiçbir taahhüte yanaşmadı. Ancak 1,5 yılda 43.000 YTL'ye çıkan borç için 10.000 YTL civarında bir meblağ ödendi ve geri kalan kısımdan faiz indirimi yapılması ve tedbirin kalkması için sulh yoluna gidildi. Bir kısım para ödendikten sonra banka yetkililerinin de söylemleri değişmişti. Tedbirin kaldırılacağını söylediler. Borç taksitlendirildi ve anlaşma imzalandı. Ancak banka yetkilileri ağız değiştirerek hem taahhüt edilen taksitlerin ödeneceği hem de ben ve diğer kefilin maaşı üzerinde 1/4 oranında haczin devam edeceği söylenmeye başlandı.
Benim sorum şudur; Anapara ödendiği, faizin bir kısmı düşürüldüğü ve taksitli ödeme anlaşması yapıldığı halde hala kefillerin maaşlarına 1/4 de olsa haciz konulmasının hukuki bir dayanağı var mıdır? Teşekkür ederim.
-
Re: maaş haczi
Banka ile aranızda yapılan sulh sözleşmesinde maaş haczinin kalkacağı kararlaştırılmadıkça maaşınız üzerindeki haciz devam edecektir. Zira; bankanın alacağı henüz tamamiyle tahsil edilmemiştir.