Aramızda Varsa Bu Yazıyı Bir sosyolog Yorumlasın

--------------------------------------------------------------------------------
Aşağıdaki yazı bir alıntıdır. ( Kanımca türbanın türbancılar için ne anlama geldiğini tüm açıklığı ile ortaya seren ibretlik bir belge. Sadece türbanın değil türban tellallerinin düşünce yapısını da )

"Merhabalar,

Dediğinizde sonuna kadar haklısınız. Bir bakıyorsunuz başında başörtüsü, yüzünde çok ağır bir makyaj, vücudunun bütün hatlarını gösteren kıyafetler. Ben böyle gezinen bir iki kişiyi uyarmıştım. Benim gibi başörtüsü takmayan bir insandan böyle bir uyarı gelmesine şaşırdıkları gözlerinden okunuyordu.

Hatta bir gün başörtülü bir bayanı İzmir Konak meydanında bir erkekle dudak dudağa öpüşürken gördüm. O an oracıkta başörtüsünü çekip başından almayı düşündüm. "


Give Justice A Hand - Nursel Yöndem (En büyük demokrat , enbüyük özgürlükçü ,en büyük din özgürlüğü , en büyük insan hakları savunucusu filminin senaristi)



https://www.hukuki.net

sizde bu sitede dön dolaş hep aynı şeyleri yazıyor ve aynı şeyleri savunuyorsunuz,
bırakın millet örtünsün yada açılsın,başkalrının fikirlerine saygıyı öğrenemeyecekmiyiz sayın Av.G.A...

Siz fikrinizin altını dolduramadınız ki. Ben sadece tartışıyorum. Hem fikre saygıyı savunanlarda bir fikre saygısızlık var. İletide onu vurguladım. Bilmem anlayabildiniz mi?

https://www.hukuki.net

ben sizin ne demek istediğinizi gayet iyi anladım,ve ona göre cevapladım,anlama özürlü değilim...

sizin bu türbanla ilgili yazılarınız ve tartışmalarınız artık sıktıda midemiz almıyor,
bilmem anlayabildiniz mi?

Maalesef berrak'ın yazdıklarına ben de katılıyorum sevgili gökhan:(( Her forumu türbana ya da laikliğe getirmek gibi bir çaban var. Ne senin fikirlerin değişecek ne diğerlerinin, o zaman daha önemli olaylar üzerinden tartışalım. Tartıştığımız şeyler o kadar basitki, aksi görüş belirtmez zaten kimse. Denizde tesettürlü ölüm forumu, kim savunur günah diye boğulan kızların kurtarılmasına izin verilmemesini.

Türbanlı birisinin böyle bir davaranış içinde olması elbette yadırganır. Ama kişiler üzerinden ne zaman nerede nasıl olduğu hakkında hiçbir fikrimiz olmayan bir olay üzerinden tartışma açmak bence şaşkınlık ifadesinden çok bir kitleyi karalama çabası.

Hiçte iddia ettiğiniz çaba içerisinde değilim. Habis bir kitlenin niyetlerini ortaya seriyorum sadece. Ben bu konularla ilgili forumları inceler , yanlış olan fikirleri eleştiririm. Gerekçelerini de yazarım. Hazmedemiyor , bilimsel cevap veremiyorsunuz. Bence ile sence ile olmaz bu işler. Herhangi bir organınız almıyorsa yazılanları okumazsınız, cevapta vermezsiniz. Sizi zorlayan yok.


https://www.hukuki.net

Sevgili gökhan, bilimsellikten bahsediyorsun ama, üzerine sosyologların fikir belirtmesini istediğin yazı ve yazı belirtilen olayın kesinliği hakkında hiçbir bilgi sahibi de değilsin. Şimdi ben çıkıp desem laik ve Atatürkçü birisi şöyle şöyle yapmıştı, gerçek olup olmadığını bilmeden hemen o konu hakkında da sosyologların araştırma yapmasını isteyecekmisin. Farkında değilsin ama provake ediliyorsun.

İşte dayandığın yazının yaraından başka yazılar...
'Uzun zamandır başörtüsü konusunda mangalda kül bırakmayan arkadaşların, yargıtay başkanının (ki o başkan da kendileri gibi başörtüsüne karşıdır ve başörtüsünün laiklşiğe ve bu devletin temel yapısına zarar verdiğini düşündüğü için karşı olduğunu belirtmektedir) adının karıştığı skandal ile alakalı birşeyler yazmalarını bekledim ama ne yazık ki deve kuşu misali başar gömülüp bu görülmezden geldi.

Başörtüsü tehlike ama rüşvet, entrika, yasadışı güçlerle, kanun kaçağı insanlarla işbirliği yapmak hele hele yargının tepesindeki kişinin işbirliği yapması problem değil.

İşte laiklik, kemalizm maskesi arkasında, yapay gündemlerle halkı oyalayan, bu insanları saçma sapan şeylerle birbirine düşürmeye çalışan insanların aslında yaptıkları şeylere bir iki ' Nursel Yöndem


'Merhabalar,

Dediğinizde sonuna kadar haklısınız. Bir bakıyorsunuz başında başörtüsü, yüzünde çok ağır bir makyaj, vücudunun bütün hatlarını gösteren kıyafetler. Ben böyle gezinen bir iki kişiyi uyarmıştım. Benim gibi başörtüsü takmayan bir insandan böyle bir uyarı gelmesine şaşırdıkları gözlerinden okunuyordu.

Hatta bir gün başörtülü bir bayanı İzmir Konak meydanında bir erkekle dudak dudağa öpüşürken gördüm. O an oracıkta başörtüsünü çekip başından almayı düşündüm. ' Nursel Yöndem

Sencede bir gariplik bir provakasyon çabası yok mu?

Şenol ben olayda anlatılan ve kötü örnek gösterilen kişileri eleştirmedim veya haklarında birşey yazmadım. Sadece konuyu bu şekilde görüp, eleştiren ve önümüze getirenleri eleştirdim. Beni anlatılan olay değil Nursel Yöndem'in olaya yaklaşımı ve tepkisi çileden çıkardı. Sen yanlış anlamışsın. Yoksa insanların günlük özel yaşamlarında ne giydikleri, hangi kıyafetle sevgilerini birbirlerine ifade ettikleri beni ilgilendirmiyor ve buna da karşı değilim. Bunu defalarca yazdım. (Ayrıca hangi kıyafetle olursa olsun öpüşmenin niye kaka gösterildiğini de anlamadım) . Sosyoloğu da yazıdaki olayları değil , yazıdaki eleştirel yönleri açıklaması için istedim. Aslında sosyopsikolog istemek lazımdı.

Yanlış anladığını tekrar ediyim. Keşke cevap yazmaya girişmeden önce gelip bir sorsaydın. Çayda içerdik.

https://www.hukuki.net

Aslında Sayın Nursel Yöndemin yazısı, türbancıların niyetini ortaya koyuyor. "ben onları uyarmıştım" niçin uyarmış öpüşüyorlar diye. Peki kardeşim, öpüşmek suç mu? değil. Soakata türban takmak suç mu? o da değil. Peki niçin uyarmış?
basit bir uyarı olarak başlayan şeyler, ileride zorunluluk haline gelecektir.

Başörtüsü Türkiyede 3 nedenle takılıyor lütfen denizde tesettür tartışması içinde bulabilirsiniz o yazıyı savın G.A yazılarınızdan anladığım bir önyargı içerisindesiniz malesef bu konuda ben de başörtülülerden kendimi yar seçmiyorum ben de üniversite içinde başörtüsünün şiddetli savunucusu olup ev arkadaşlarımla yatanları biliyorum bu ne perhiz bu ne lahana turşusu ama samimi olan kardeşlerimizi de zan altında bırakıyor bütün bu olanlar türbanlıların yaptıkları ile ilgili yüzlerce örnek bulabilirsiniz aynı zamanda bunu bir zıt kavram olduğu için söylüyorum yanlış anlaşılmasın mini eteklilerle ilgili de yüzlerce örnek var.
Şu mantık ne kadar doğru
Sergen bir insandır-insanlar futbol oynayabilir-sergen futbol oynayabilir
Erkan bir insandır-İnsanlar futbol oynayabilir-Sonuç erkan futbol oynayabilir (sonuç yanlış çünkü erkanın ayakları yok) :(
Sosyal bir sonuca varabilmek için bu genellemelerin çok fazla olması lazım
20 milyon başörtülünün 9 milyonu sizin dediğiniz gibi olsa bile böyle bir sonuca ulaşamayız ulaşsak bile yanlış bir sonuç olur.Başörtülü kardeşlerim her zman dediğim gibi sadece dininizi yaşamak için takın her zaman arkanızdayız.Ama nolur onu insanları kandırmak için esnafın bıraktığı sakal gibi yada siyasi bir simge gibi görmeyin nolur

Yapamam deme yapan senden iyi değildir