Cezalar niye caydırıcı değil?
Yazılı ve görsel basında takip ettiğim haberlere göre, pek çok suça komik para cezaları verildiğini görüyorum.Gerçekten durum böyle mi? silahla darpa uğrayan bir tanıdığımın olayına da şahit oldum.Darpı yapan kişi hakimin karşılıklı uzlaşma yapılmasını önerdiği bir süreçte, darpa uğrayan arkadaşımla barıştı ve karşılıklı davadan vazgeçildi.Bu nasıl bir adalet kararı? sonuçta bir kamu suçu var ve bu kişi ceza almadı...
Re: Cezalar niye caydırıcı değil?
Aslında cezalarda pek te sorun yok. Bazı uygulamalar bunu gösteriyor. Sorun cezaları uygulayacak makamlarda.
Re: Cezalar niye caydırıcı değil?
Ceza hukuku ayrı bir boyuttur hukukta. Tartışmalara fazlasıyla sebebiyet veren ve kamu düzenini direkt olarak ilgilendiren bir konudur. Her olayın kendi başına değerlendirilmesi gerekir.
Hazır yeri gelmişken, ceza nedir ve neden kişilere ceza verilir sizce?
Re: Cezalar niye caydırıcı değil?
Alıntı:
Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Ceza hukuku ayrı bir boyuttur hukukta. Tartışmalara fazlasıyla sebebiyet veren ve kamu düzenini direkt olarak ilgilendiren bir konudur. Her olayın kendi başına değerlendirilmesi gerekir.
Hazır yeri gelmişken, ceza nedir ve neden kişilere ceza verilir sizce?
Sayın Yavuzcan yanıtınız için teşekkür ederim.Hukuktan anlayan biri değilim ama hukuk kuralları içinde mantığın olduğuna inanan biriyim.Ceza neden verilir diye tartışmaya açık bir soru sormuşsunuz.Fikrimce toplumdaki maddi ve manevi mağduriyeti karşılamak için verilir.Tabi mağduriyete uğrayan kişi pek çok sebepten dolayı, uzlaşma yoluna gidebilir ama; kamu vicdanı bu mağduriyetten hesap sormayacak anlamınada gelmez, gelmemelidir.Toplum içinde herhangi bir kişiye yapılmış haksızlık toplum genelinide etkiler ve etkilemelidir.Zaten hukukta bu ihtiyaçtan varolmuştur.SAYGILARIMLA...