Printable View
İİK. madde 89 a göre 1 ve 2. haciz ihbarnamesi gönderilmiş olan 3.şahıs,kanundan doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle açılacak davada görev ve yetkili mahkeme neresi olmalıdır.Zira İİK.madde 367 ye de aykırı bir durum söz konusudur diye de düşünmekteyim.Bu konuda bilgilerinizi benimle paylaşırsanız sevinirim sevgili hukukçu arkadaşlarım..
Bildiğim kadarı ile 89 a göre işlem yapabilmek için artık 3.haciz ihbarnamesininde gönderilmesi gerekiyor.
3. haciz ihbarnamesi gönderiliyor.Bu bildirimde kişiye 15 gün içinde parayı icra dairesine ödemesi yada aynı süre içerisinde menfi tespit davası açması aksi takdirde borcu ödemeye zorlanacağı belirtilir.3. kişi süresi içerisinde takibin yapıldığı yer mahkemesinde takip alacaklısına karşı,takip borçlusunun kendisinde böyle bir alacağının mevcut olmadığının tespiti için menfi tespit davası açar ve dava açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren 20 gün içinde icra dairesine verirse dava sonuna kadar ödeme yapmaya zorlanamaz..Alıntı:
Alıntı:Alıntı yapılan üye ; gülgün7:
İİK. madde 89 a göre 1 ve 2. haciz ihbarnamesi gönderilmiş olan 3.şahıs,kanundan doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle açılacak davada görev ve yetkili mahkeme neresi olmalıdır.Zira İİK.madde 367 ye de aykırı bir durum söz konusudur diye de düşünmekteyim.Bu konuda bilgilerinizi benimle paylaşırsanız sevinirim sevgili hukukçu arkadaşlarım..
Takip yapılan icra dairesi başka bir yerde ise kendi bulunduğu yer mahkemesinde de menfi tespit davasını açabilir.
hangi yükümlülüğünü yerine getirmemiş ?
zaman insanları değil armutları olgunlaştırır.