Taksirle Yaralama (Trafik Kazası)

Öncelikle belirtmek isterimki forum kirliliğini önlemek için bu başlığı açmadan başımdan geçen olaya benzer bir durum aradım ancak bulamadım eğer gözümden kaçtıysa şimdiden affınıza sığınıyorum.
17/12/2006 tarihinde 4 yollu bir kavşakta yol hakkı benim olmama rağmen önüme çıkan araçla çarpışmam sonucunda karşı araçta arka koltukta oturan küçük bir çocuk çarpışmanın etkisiyle kafasını cama vurmuş ve bunu gerçekten üzülerek söylüyorumki kafa tası çatlamıştır.
Olay mahaline gelen kolluk kuvvetleri tarafından ifademiz alınıp, birbirimizden şikayetçi olduktan sonra (Uzlaşma Yolu Açık Olmak Üzere) salıverildik.
Açıklanan trafik raporuna göre %70 karşı taraf suçlu bulundu ve asli kusur beyanı yoktu.
Baronun atadığı uzlaştırma makamından gelen çağrıya gittiğimde uzlaşmak istediğimi belirttim (ancak emin olmayarak yeni yasa değişiklikleri ile 300'er YTL uzlaşma ücreti yatırmamız gerektiği söylenmiştir).Karşı Taraf Bana Bu ücreti ödemek istemediğini belirtti ve mahkemede benden şikayetçi olmayacağını söyledi.
Son olarak Sulh Ceza Mahkemesinden çağrı geldi İddanameye Göre
"Kavşağa kontrolsuz girdiği,çarpma sonucu madureyi hayati tehlikeye sokacak biçimde yaralandığı,Cumhuriyet savcılığı tarafından atanan UZLAŞTIRICI huzurunda uzlaşmadığı ve böylece taksirle yaralama suçunu işlediği iddia,ikrar,müştekin beyanı,uzlaştırmama tutanağı,doktor raporu ve kaza tespit raporu ile anlaşıldığından. Benim yargılanmam talep edilmiştir"
Benim şikayetim ise takipsizlik kararı ile düşmüştür.

Gerçekten bilgisizlik büyük çaresizlik kendimi çok aciz hissediyorum
Sorularım Şunlar:

1. Eğer karşı taraf benden şikayetçi olursa benim için verilebilecek en ağır ve/veya en hafif ceza ne olabilir.
2. Verilen ceza eğer para cezası olursa bu parayı Kaskomdan alabilirmiyim.
3. Böyle bir olay ilk defa başıma geldiğinden Avukat tutmamı önerirmisiniz.
4. Kaskomdan yargılama sürecinde ve sonrasında ne gibi destekler alabilirim
5. Bunu Yorumlayan Sayın Büyüğümün Bu olay nasıl sonuçlanacağı hakkındaki düşücelerini talep ediyorum...
Saygılarımla...

Sayın hewwal_05,
Yanıtlayabildiğim kadarıyla;
2- Sigorta şirketi aracınızdaki hasarı öder,tutanağa göre;kusurlu olan tarafın trafik sigortasından mağdur tarafın hasarı ödenir.
4- Kaskonuzda "Hukuksal Koruma Teminatı"nız varsa, teminat limiti dahiline göre; mahkeme masrafları ve avukatlık ücreti bu teminattan karşılanır.

Geçmiş olsun...

Sayın Deniz02
Cevabınız için çok teşekkür ediyorum. Sanırım Kaskomda hukusal koruma paketi yok, Peki Olası Tazminat ödemem söz konusu olursa bunu kaskodan tahsil edebilirimiyim bu konu hakkında bilginiz varmı?...
Aynı zamanda Buradaki Değerli Avukatlarımızdan Rica Ediyorum Belki Küçük Bir Olay Gibi Durabilir Ancak Ben Bir Lisans Öğrencisi Olarak Buradan Çıkacak Kararların Beni Büyük Derecede Etkileyeceği Malumunuzdur... Eğer Bana Bir Akıl Verirseniz yada nasıl bir tavır almak gerektiğini size çok minnettar kalacağım...

Hayatınız için bu kadar önemli bir konuyu Bir avukattan profosyonel yardım alarak çözmeniz gerekmez mi ?

Sayın Eyilik
Sorularımın İçinde Buda vardı. Yani Sonuç İçin Etkili Olacaksa Bir Profesyonelden Yardım Almam Gerekir mi diye.
Benim Bunu Buraya Yazmamdaki Amaç Sanırım Burada Yazan yönetici,editör,Hukuk Sever İnsanların Birçoğu Öğrencilik Ne demek benden iyi bilirler Bu Nedenden ötürü yardım istedim...
Saygılarımla

Teminat limitiniz dahilinde öder ancak, o kişinin "Trafik Kaza Tespit Tutanağı"ında % 70 kusurlu bulunması; düşündüğünüz" olası tazminat davası"nı düşünmesi veya açması kendi aleyhine olur! diye düşünüyorum.

Önerim: "Sigorta Yaptırırken Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar"ı mutlaka gözden geçirmek, özellikle burada da anlaşıldığı üzere"Hukuksal Kuruma Teminatı"nı da istemeniz halinde bu tür sıkıntılardan kendinizi kurtarmış olursunuz; unutmayınız ki, profesyonel yardım almak en doğrusudur.

Saygılarımla, geçmiş olsun.

Denzi Bey Öncelikle Size Çok Teşekkür Ediyorum...
Sayenizde Bu Konu İle İlgili Bilgi Sahibi Oldum. karşı Tarafla Bugün Yaptığım Görüşmede Şikayetçi Olmacağını Birkez Daha Vurguladı...
Son Olarak Sizide Fazlası ile Rahatsız Ettim Sanırım Ama Eğer benden mahkemede (ki bu mahkeme sanırım kamu davası diye adlandırılan bir durum oluyor yanlışsam düzeltirsiniz) Benim Alehimde çok ağır bir karar çıkması beklenemez sanırım değil mi?

Sayın hewwal_05,
Hukukçu olmadığım için, "Kamu Davası" hakkında pek de sağlıklı bilgi veremeyeceğim ama sanırım sizin olayınız ( sadece karşılıklı iki aracın çarpışmasından ibaret olduğundan) kamu davası kapsamına girmiyor, diyebilirim. (mi? hukukçu arkadaşların dikkatine..)

Burada severek, isteyerek bilgi paylaşımında bulunmaya çalışıyoruz, yardımcı olabildiysem ne mutlu bana... Ancak, şikayet söz konusu değilse niçin kamu davasından söz ettiğinize de bir anlam veremedim doğrusu! Ayrıca, sanırım mahkeme sonucu hakkında ( ki, varsa böyle bir durum) tahmini bilgi mümkün değil, verilmez/verilemez de...

Siz en iyisi profesyonel yardım (avukata danışma) alın , derim.

Bu arada bey değilim, çünkü bayanım. :)

Saygılar.

Sayın hewwal_05 ;
Karayolları zorunlu trafik sigortası Araç kaskosu kazada yaralanma apayrı kavramlardır.
Araç hasarı gözönüne alınmadan kazada yaralanma ölüm varsa otomatikman hakkınızda kamu davası açılır. Ayrıca karayoluna zarar verdiniz diyede kamu davası açılabilir.
Kasko ile Zorunlu sigortanın bunlarla ilgisi yoktur.
Bundan sonrası teknik konu olduğundan ve sözcüklerin önemi olduğundan dolayı profesyonel bir avukattan yardım almanız önemle tavsiye olunur.

sayın hewwal_05
Bir avukattan yardım almanızı öneriyorum. Hakkınızda bir kamu davası açılmış olabilir. Bunun için şikayet aranmaz adı üzerinde "kamu davası" dır. Hakim kusurunuza göre bir cezaya hükmedecektir. Bu adli para cezası olabileceği gibi ki bu ceza ertelenmez, hapis cezası da olabilir ki 2 yıl ila 5 yıl arasında değişecektir. Eğer iki yıldan ceza verilir ise ertelenme olanağı belki bulabilirsiniz. dolayısıyla bence avukata başvurun. daha sonra adli sicil kaydınızda gereksiz bir konu olarak sonsuza kadar kalmasın.