Dava Süresi ve Diğer Beyanlar

Geçen sene site yöneticisini ve denetçisini Kat Mülkiyeti Kanununa uygun olarak görev ve sorumluluklarını yerine getirmediği için sulh hukuk mahkemesinde dava açtım. Dava 1 yıldır devam ediyor, oturduğum site 8 blok ve 70 haneden oluşuyor, dava açmadan önce yönetimdeki kişilerden memnun olmayan site sakinleri onlara bulaşmamak ve mahkeme işleri ile uğraşmamak için davaya ortak olmak istemediğinden tek başıma açmak zorunda kaldım. Mevzuat gereği diğer kat maliklerini de davaya dahil etmek için dahili dava dilekçesi vererek diğer maliklere de tebligat çıkarttım. Dava günü duruşmaya gelen bazı kat maliklerine hakim "Yöneticiden Memnunmusunuz?" diye sordu. Zaten zorla duruşmaya gelen kişiler biran önce kaçıp kurtulmak için evet memnunuz bir şiklayetimiz yoktur diye cevap verdiler.
Bence hakim "Yöneticiden memnunmusunuz?" diye soracağına yönetici şu görevini (dava dilekçesinde belirttiğim) yapıyor mu?, bu görevini yapıyor mu?, sizleri toplantıya çağırıyormu?, alınan kararları sizlere duyuruyormu?, karar defterini imzalatıyor mu? diye sorsa soruların hepsine HAYIR cevabı alacaktı. Kat maliklerinin bu şekilde cevap vermesi davanın seyrine bir katkısı olur mu? yoksa karar ve işletme defterindeki deliller mi göz önüne alınır?
Bu şekilde bir davanın sonuçlanması ne kadar sürer?

Sayın goktug, yazılarınızdan mahkemenin işini yüklenerek, davanın akibeti ve ne kadar zamanda biteceğini bilmemizi bekliyorsunuz. Sizce adil mi bu?

Ayrıca müdahil olarak gelen kişilere dilekçeniz tebliğ olunmuş, onlar şahit değil. Sadece davaya cevap hakları var. Dilerlerse cevap verirler, dilerlerse vermezler.

sorumu şu şekilde değiştireyim:
Kat maliklerinin vermiş olduğu cevap davanın seyrine bir katkısı olur mu? yoksa karar ve işletme defterindeki deliller mi göz önüne alınır?