Boşanma

M erhaba kısa suren bır evlılıgım oldu 4 ay kadar sonra esımın aılesı ıle tartısmam oldu esımı gondermedıler daha sonra hakaret tehdıt oldu sahsıma karsı taraf dava actı ve durusmam devam edıyor sahıtler henuz dınlenmedı tedbır nafakası oduyorum yuklu bır tazmınat taleprı var maddı ve manevı ıkısınıde ıstıyorlar evlılık öncesı aldıgım gayrımenkulumdende hak ıstıyorlar ne yapmalıyım karsı dava acmadım davanın reddını ıstersem nafaka odemeye devam edermıyım bıldıgım kadarıyla red olursa 3 yıl bekleme surecı var su surecı bekledıkden sonra karsı taraf yıne maddı ve manevı tazmınat ısteyebılırmı tazmınatta uzerıme olan gayrımenkulun degerı goz onune alınırmı sahıtlerı yalancı ve benım sahıtlerımle kusursuz olacagım kanaatındeyım ne yapmalıyım ne karar cıkabılır

Sorduğunuz soruların tamamına daha önceki açılan forum başlıklarında cevap verilmiştir..Lütfen önce onları okuyunuz..

karar kesinleşince tedbir nafakası sona erer.
bir avukat tutup kaşılık dava açmanızı salık veririm.
sevgi ve saygılarımla.

Alıntı:

---

erdiken rumuzlu üyeden alıntı

karar kesinleşince tedbir nafakası sona erer.
bir avukat tutup kaşılık dava açmanızı salık veririm.
sevgi ve saygılarımla.

---

avukat tuttum dava surecı basladı dedım sahıtler dınlenecek 4 durusma yakın zamanda bundan oncekıler hep kısa surdu bırde sorum var dugunde takılan takılar konusunda bır suru sey soylenıor ama kesın bır cvp yok bırde 3 yıl bekleme surecınden sonra acılan davada tazmınat ısteme hakları varmı varsa tazmınat kararı cıkarmı

okudum ama cvp verseydınız memnun olurdum yuklu bır tazmınat ıstıyorlar 4 aylık bır evlılık ıcın ben devlet memuruyum maasım zor yetıyor bana mıras yoluyla kalan bır gayrımenkulum var onuda goz onunda bulundururmu hakım

Düğün sırasında takılan takılar kadına aittir.Ancak eğer kadın kendi isteği ile evi terketmişse Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarınca kadının bu altınları yanında götürdüğü karine olarak kabul edilir.Miras yoluyla size kalan evden hak iddia edemez.4 aylık evlilik çok kısa eğer hakim tazminata hükmedecekse evliliğin çok kısa sürmüş olmasını gözönünde bulundurmalı.Red halinde de 3 yıl sonra dahi tazminat talep edilebilir ancak davacının kusur iddiasını ilk davada ispatlayamamış olması sebebiyle tazminata hükmedileceğini sanmıyorum.Ama siz de karşılık dava açtığınız için red kararı verileceğini pek sanmıyorum.

burada ne söylesek tazminat konusunda boş..
ne sebeple yüksek tazminat talep ettiler...
manevi tazminat taleplerinde yüksek miktar kabul görmez çoğunlukla..
sevgi ve saygılarımla..

Alıntı:

---

nessiv rumuzlu üyeden alıntı

Düğün sırasında takılan takılar kadına aittir.Ancak eğer kadın kendi isteği ile evi terketmişse Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarınca kadının bu altınları yanında götürdüğü karine olarak kabul edilir.Miras yoluyla size kalan evden hak iddia edemez.4 aylık evlilik çok kısa eğer hakim tazminata hükmedecekse evliliğin çok kısa sürmüş olmasını gözönünde bulundurmalı.Red halinde de 3 yıl sonra dahi tazminat talep edilebilir ancak davacının kusur iddiasını ilk davada ispatlayamamış olması sebebiyle tazminata hükmedileceğini sanmıyorum.Ama siz de karşılık dava açtığınız için red kararı verileceğini pek sanmıyorum.

---

oncelıklle cvp lar ıcın tsk ler ben karsı dava acmadım 1 yıldan az oldugu ıcın anlasmalıda olmuyor karsı tarafın amacı benı yıpratmamk zarar vermek tazmınatı bu yuzden yuksek ıstedıler evı kendı terkettı daha dogrusu aılesı gondermedı dugunde takılan takıların yarısını ve ev esyalarını gerı verdım lakın verılen takıları almadık dedıler ve dıger yarısınıda ıstıyorlar esyalarını aldıklarını kabul edıyorlar elımde ses kayıtları var hakaret dolu ma yenı yasaya gore kullanamıyorum kullansam ne olur acababen bosanıyorum desem karsılık dava acmadıgım ıcın red kararımı cıkar o kadar cok yazı varkı medenı hukuku anlamak zor

tazmınata karar verırken hakım neye dayanarak hangı kıstasları göz önune alır ornegın benım durumda bır 4 aylık evlılık ıstenen 100 e yakın tazmınat 50 maddı 50 manevı ıstıyorlar kusurda karsı tarafta dıger yazılarıma cvp almak ısterdım

Alıntı:

---

hayret rumuzlu üyeden alıntı

oncelıklle cvp lar ıcın tsk ler ben karsı dava acmadım 1 yıldan az oldugu ıcın anlasmalıda olmuyor karsı tarafın amacı benı yıpratmamk zarar vermek tazmınatı bu yuzden yuksek ıstedıler evı kendı terkettı daha dogrusu aılesı gondermedı dugunde takılan takıların yarısını ve ev esyalarını gerı verdım lakın verılen takıları almadık dedıler ve dıger yarısınıda ıstıyorlar esyalarını aldıklarını kabul edıyorlar elımde ses kayıtları var hakaret dolu ma yenı yasaya gore kullanamıyorum kullansam ne olur acababen bosanıyorum desem karsılık dava acmadıgım ıcın red kararımı cıkar o kadar cok yazı varkı medenı hukuku anlamak zor

---

Sizin kusurlu olmadığınız ortaya çıkarsa karşılık dava açmadığınız için dava reddolunur. (Dolayısıyla tazminat ödemezsiniz.) Bu arada yargıtaya götürerek işi uzatır ve tedbir nafakası almaya devam ederler. Tedbir nafakası karar kesinleşinceye kadar devam eder.

Hukukçu değilim, tam da emin değilim ama karar duruşması yapılmadıysa siz de bir boşanma davası açarsanız bu karınızın açtığı dava ile birleştirilebilir ve siz karınızın kusurunu ispatlayıp boşanabilirsiniz.

KArşılık dava açmazsanız:
Bu davadan red kararı çıkması "davacının kusurlu olduğu"na delil teşkil eder, eğer boşanma davası açtıktan sonraki döneme ait sizin başka bir kusurunuzu ortaya koyamazsa sizin açacağınız davada veya 3 yılın sonundaki davada sizin lehinize kanıt olur. Yine davacı kusurlu görülür ve tazminat ödemezseniz.