1170 YTL Temyiz sınırı belirlenmesi talep değerine göremidir?

Sevgili Arkadaşlar tarafıma yapılan 1486 YTL tutarlı icra takibinin tamamına itiraz ettim. (Tutara faizler dahil diğer giderler hariçtir.) Dava kredi kartı kullandığım bir bankanın kendi kendine açtığı bir destek (tüketici kredisi)hesabına ilişkindir. Bu destek hesabından tek kuruş tarafımca kullanılmamıştır. Kendilerine ait kredi kartına ilgili tutar itilafımız sonrasında virman edilmiştir. Kredi kartına ilişkin diğer dava halen devam etmektedir. Bunun üzerine açılan itirazın kaldırılması davasında karşı tarafın talebi kabul edildi. Sayın mahkemeye yaptığım hiçbir yasal itirazımı dikkate alınmadı. Davada Ciddi hukuksuz uygulamalar vardı. Örneğin ortada bir sözleşme yoktu ve davanın son aşamasında imzam kopya edilmiş (scanner ile)bir bir fotokopi sözleşme sunuldu.(Delillerin ibraz süresinden sonra) Bunun sahte olduğu iddiam bile araştırılmadı. Alınan kararı yasal gerekçeleri ile temyiz ettim ancak sayın mahkeme temyiz talebimi bilirkişinin belirlediği ana paranın temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesi ile ret etti. Oysa takibin tüm tutarlarına itiraz etmiştim.Şİmdi bu kararı temyiz edeceğim ancak, temyiz sınırı belirlenirken dava harca esas tutarmı (Harcı ödenerek talep edilen) esastır, yoksa,mahkemenin bu ana para bu faiz diye ayrılan tutar mı esas alınır. Çünkü takip tutarının tamamı 1486 YTL olarak ana para faiz diye ayrılmadan borca ve faize itirazın kaldırılması talep edilerek dava edildi. kabul edilen nihai tutar ise 1473 YTL ve %40 inkar + diğer masraflardır. İcra takibatının içeriği ise 1086 anapara 370 faiz gibi idi. Aslında sonuç rakam küsurat dışında aynı. Bu kararın yargıtay a gitmesi halinde bozulacağına inanıyorum ancak bu temyiz sınırının hesaplanmasında tereddütlerim var. Konu hakkında bilgisi olan dostlardan,
Yardım ricası ile saygılar.