Uzun Dönem-Paralı-Hizmet Karşılığı Askerlik Hakkında

Askerlik hizmetimi henüz tamamladım, lakin hem askerde iken hemde geldikten sonra sürekli aklımdan çıkmayan husus şu idi neden birileri para ile veya hizmet karşılığı askerlik yapabiliyorken birileri aynı ülkenin vatandaşı olmalarına rağmen bu ve benzeri şekilde ki hizmetlerden yararlanamıyorlar , parası olmadığı için mi? yahutta bir üniversite mezunu olmadığı için mi ? yahutta ....
Elhasıl kıt aklımla bildiğim kadarı ile bu bizim güzel anayasamızın bir maddesinde bütün T.C. Vatandaşlarının zümre, sınıf..., ayırdı olmaksızın kanun önünde eşit olmalarına dair maddesini hatırladım ve bunda bir çelişki olup olmadığı hususunda tereddütsüz karar verdim ki, eşitliğe aykırı bir durum bir kişi parası olmadığı için daha uzun süre angarya olan bir uygulamaya tabi tutulamaması gerekirken bir diğeride sırf parası var diye 28 gün askerlik yaptırılamaması gerekir diye düşündüm ve bununla ilgili benim itiraz etmek yahutta sırf bu uygulamayı protesto etmek babında başvurabileceğim makam konusunda danışma ihtiyacım hasıl oldu umarım birileri yardımcı olur şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla

Anayasamızın "Vatan Hizmeti" başlıklı 72 nci maddesinde: "vatan hizmeti her Türkün hakkı ve ödevidir. Bu hizmetin silahlı kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne şekilde yerine getirileceği veya getirilmiş sayılacağı kanunla düzenlenir." denilmektedir.
Bu maddeye göre Yasa koyucunun takdir yetkisi vardır ve ne şekilde yapılacağını veya yapılmış sayılacağını yasa ile düzenleme hakkı ve yetkisi bulunduğu tartışılamayacak kadar açıktır. Buna göre bedelli askerlik uygulamasına yönelik düzenleme yapmasının Anayasa açısından yanlışlığı yoktur.

Eşitlik ilkesine gelirsek;
Bu ilke ile yasa önünde eşitlik yani hukuksal eşitlik öngörülmektedir. Yani aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak yasa karşısında eşitliğin çiğnenmesi yasaklanmıştır.

Kısa bir örnekle;
Bir ilkokul mezununun Cumhurbaşkanı olamaması Anayasamızdaki eşitlik ilkesi ile Cumhurbaşkanlığı seçimi arasındaki maddeyle çelişki doğurmaz. durumlarındaki değişikliğin doğurduğu zorunluluklara, kamu yararı ya da başka haklı nedenlere dayanılarak yasalarla farklı uygulamalar getirilmesi ile eşitlik ilkesi çiğnenmiş kabul edilemez.

Bu tür askerlik yurt dışında çalışan işçilerimizin iş akitlerinin fesh edilmemesi için çıkarılmış istisnai bir durumdur.Paralı olmakla bir alkası yoktur.

Alıntı:

---

alisinkay rumuzlu üyeden alıntı

Eşitlik ilkesine gelirsek;
Bu ilke ile yasa önünde eşitlik yani hukuksal eşitlik öngörülmektedir. Yani aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak yasa karşısında eşitliğin çiğnenmesi yasaklanmıştır.
Kısa bir örnekle;
Bir ilkokul mezununun Cumhurbaşkanı olamaması Anayasamızdaki eşitlik ilkesi ile Cumhurbaşkanlığı seçimi arasındaki maddeyle çelişki doğurmaz. durumlarındaki değişikliğin doğurduğu zorunluluklara, kamu yararı ya da başka haklı nedenlere dayanılarak yasalarla farklı uygulamalar getirilmesi ile eşitlik ilkesi çiğnenmiş kabul edilemez.

---

Alıntı:

---

yld19sm rumuzlu üyeden alıntı

Bu tür askerlik yurt dışında çalışan işçilerimizin iş akitlerinin fesh edilmemesi için çıkarılmış istisnai bir durumdur.Paralı olmakla bir alkası yoktur.

---

Bir öncelikli olarak kanun bizi burda zorunlu birşekilde bir yaptırımın içine sokuyor yani bizim istemimize bağlı olmaksızın bu açıdan bakıldığında eşitlik ilkesine aykırıdır elbette ki yeterli şartları haiz olmamak bazı kurum ve kuruluşlarda çalışma yeterliliğini sağlayamamak bazı makam ve mevkilere gelememeye sebeb teşkil edebilir, ammavelakin buradaki durum farklı size bir yaptırım ve dahi zorunlu bir yaptırım şeklinde kendini dayatan bir kanun, bir diğer vatandaşına sırf parası var diye 28 gün bir diğerine ise sırf parası yok diye özgürlüğünü kısıtlama açısından dahi olsa 14 ay yani 420 gün daha fazla özgürlüğünüzü kısıtlama hakkını veriyor bu durumun kanunlar önünde hiçbir sınıf ve zümre farkı bulundurulmaması ilkesine aykırılık teşkil ediyor olması lazım gelmez mi?

Kanunda aynı durumda bulunan demişsiniz ben sadece TC vatandaşı olduğum için askerlik hizmeti veyahutta vatani hizmet ile zorunlu tutuldum okul okudum, paralı ya da parasız birisiydim gibi nedenlerden değil dolayısı ile aynı durumda olan iki vatandaşın farklı muamelelere tabi tutulması sözkonusudur,

Yurtdışında çalışıyor olmaları da TC vatandaşı olmaları gerçeğini ve bu eğer vatani hizmet ise vatani hizmete dair olan borçlarını ödemelerini gerektirmez mi, ben ve daha nice insan askerlik yüzünden kaçırmış olduğumuz fırsatların yahutta temini çok zor olan maddi kayıpların önüne geçemiyoruz diye yararlanmıyorken onlar niye yararlansın, paraları var olduğu için mi? yoksa bir kısım insanların dediği gibi ülkemizin döviz reservine ihtiyacı var diye kiminin kanı kiminin parası mantığı mı?

Her ne açıdan bakılırsa bakılsın temelden eşitlik ilkesine aykırılık durumu mevcut çünkü benim öğretmen olmak istemem ve bunun gerektirdiği şartlara haiz olmam tamamen benim elimde olan bir olgu iken bu durum benim elimde değildir, tıpkı babası ve babasının babası ve babasının babasının babası da çobanlık yapmış ve bir dağ köyünde yetişip bırakın okula gitmeyi okullarda konuşulan dilden dahi habersiz olan insanların okul okuyamamış olmaları da ne kadar kendi ellerindedir neden o insanlar içinde bulundukları sosyoekonomik ve sosyokültürel şartları yetersiz diye ve kiminin ki yeterli olmuş diye ayrı muameleye tabi tutulmak zorundalar ?

kardeşim bunun zümre farkı ile alakası ne ? :) Sen çalışma okuma belli bir öğrenim seviyesine ulaşma sonra gel asker ol maaş al ? Olacak işmi hem sana olma diyen yokki ...Ama bunu haketmen lazım...Askeri okullar var sınavlarına girecektin Vs... Sanırım olay bu ! Yani armut piş ağzıma düş yok ... öyle bişey olsaydı yurdumuzda tüm işsizler TSK da olurdu ... Ama TSK ya kalifiye kişiler lazım öğrenim görmüş kişiler ... ;)