Siyah beyaz film gibi bir boşanma davası

Hukuki.net katılımcılarına iyi günler dileyerek,boşanma davamla ilgili sorularımı sizlerle paylaşmak istiyorum-görüş ve tavsiyelerinizi ögrenmek isityorum.

Eşim kızımı alarak evi terk etmişti.Bende boşanma davası açmıştım.Daha saglıklı düşünmek ve bunu eşiminde yapması için davalara katılamayarak dava dosyası kapatılmıştı.Aradan geçen zamanda karım uzlaşmaz tavrını sürdürdü,eve gelmedi ve boşanma kaçınılmaz olmuştu.6 ay sonra 2.davayı açtım.Benim şuanki ekonomik durumum iyi olmadığı için Avukat tutamadım.Eski eşimde karşılıklı boşanma davası ile başvurdu.Ama astronomik nafaka ve tazminat talepleri ile. 2 hafta sonra 4.duruşma var.Eşimin Avukatı ilk davadaki dosyayıda mahkemeye sundu.Bu durumda

1-İlk davada beni sevdiğini,benimle hiç bir problemi olmadığını,sorunun anne ve babamdan kaynaklandığını söylemiş.2.davadaki görüşü ise benimlede sorunları oldugunu belirtmiştir.Bu çelişkiyi Hakim değerlendirimi??

2-2004 yılında evlendim.Evlilikten yıllar önce edindiğim arsa-arabayı(1995-2003) ilk davanın ekonomik-sosyal araştırmada belirtmiştim.2.açtığım davada ise arabayı ve arsayı ekonomik sorunlarımdan dolayı sattım.Ve haklı olarak 2. davada bunu belirtmedim.Evlilik öncesi edindiğim malları kendi isteğimle satmam 2 dosya arasında alayhimde bir durum olur mu?

3-Evli iken çok defa karım Şahsıma-kişiliğime-Karekterime defalarca hakaret etmişti.Ben ise evliliği sürdürmek ve kızım için bunları mecburen duymazdan gelmeye çalıştım.Bunların bir çoğuna Annem isteyerek veya istemeyerek şahit olmuştur.Annemi şahit listesine yazdırdım.Kadının erkeğe hakareti davada göz önünde bulundurulurmu? Yoksa şahit annem oludugu için dikkate alınmama olur mu?

4-Ben eşimle izmire bağlı bir kasabada babamlarla aynı arazide yer alan ayrı evlerde yaşamama rağmen eşim aynı evde yaşadığımızı söylemiş.Bunu resim ve şahitlerle isbat etmeye çalışacağım.Evliliğin devamı için nasihat ve fedakarlıkları olan anne ve babama da suçlamlarda bulunmuş.Bizim ise ev ve ekonomik yaşantımız tamamen ayrı.Bu iftiraları durumumuz şahit olanlarla isbatlamaya çalışacağım.Bu durum mahkemede göz önünde bulundurulur mu?

5-İlk duruşmada dinletilen 2 şahidin ve benim ifademde yer alan konuşma ve ifadelerden Bazıları dava dosyasında yer almış.Bazı vurgular ise yok.Mahkeme kalemine şahit masrafları ile ilgili ödeme yaparkan farkettim.Sn.Hakim sadece dosyaya yazdırdığı konuşmalarımı dikkate almıştır.?

6.Evli iken hediye edilen bilezikler eşimde idi.Bunları hep kolunda taşırdı.Evi terk ederken götürdü.Dosyada ise bende kaldığını söylemiş.Ziynet eşyaları ayrı bir davamı gerekiyor.Evlenirken 2 aile arasında çeyiz senedi yazılmış,ve evli iken hiç bir mal mülk edinilmemiştir.Ben sadece çeyiz senedinimi ödemekle mecburum.

Sorularımın uzunlugu için üzgünüm.Ama vereceğiniz cevap ve yanıtlarınıza çok ihtiyacım var.Lütfen bilgilerinizi paylaşmanız dileğile...