Printable View
öncelikle yardımlarınız icin tesekkurler ben 13 yasında kız cocugu olan biriyim ve 14 sene evli kaldıkdan sonra esimden yeni ayrıldım eşimin babası bundan onceki bosanma durusmamızda tanık olarak dinlendigi sırada benim için kücük çocuklara zaafı var diyerek onur kıracak sekilde iftira atmısdır bende bunun sonucunda babası hakkında savcılıga dilekcemi verdim ve haziran ayında ilk durusma var ben bundan sonra nasıl bir yol izlemeyelim ayrıca bu insan bu dava sonucu ne gibi ceza alabilir
bakın eğer eski kayın pederiniz bu sözleri mahkemede söylemişse, bu sözler kesinlikle o mahkemenin dosyasında vardır. duruşmada bu sözleri söylediğini kanıtlarsanız, hem maddi hemde manevi davaları kazanbilirsiniz. muhtemelen bu kişi: iftira suçunda ceza alacaktır.Alıntı:
bartok rumuzlu üyeden alıntı
Sayın icaca,
Bir hukukçu olmadığınız diğer başlıklara da verdiğiniz yanıtlardan anlaşılıyor.
Yanıtlarınız son derece yanlış ve yanıltıcı olabilir.
Özellikle Ceza Hukuku ve İş Hukuknu ilgilendiren konularda kulaktan dolma bilgiler ve kişisel tahminlerinize dayanan cevaplarınızla, soru soranları yanlış yönlendirebilirsiniz.
Lütfen biraz daha dikkat....
Esenlikler,
eskı kayınpederimin soylediklerini savcılık zaten kanıt olarak aldı
arkadaslar fikirlerinizi yardımlarınızı beklıyorum
MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(3) Hakaret suçunun;
a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
İşlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi halinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, üçte biri oranında artırılır.
(5) Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi halinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.
Duruşma salonu aleni olduğundan kanaatimce bu eylem 125/4 maddesine girmektedir.
Sayın İlgili ;Eşinizin açtığı boşanma dava dilekçesinde, (mazide kalan) kayın pederiniz tarafından dile getirilen , "küçüklere karşı zaafı var "iddiası şayet ileri sürülmemiş ya da sürülmüş olsa bile şahit olarak dinlenen eski pederinizin duruşama sırasındaki anlatımları yer ve zaman bilgileri belirtilmeksizin yani kısacası görgüye dayalı her hangi bir bilgi içermeksizin sırf kötü niyetli olarak sizi ,isnat altında bırakan anlatımları içeriyorsa kanaatimce aşağıdaki maddeye dayalı şikayette bulunma hakkına sahipsiniz....İlgili vatandaşın alabileceği ceza da zaten madde kapsamında açıklanmış durumda....Eğer iftiradan kaynaklanan şikayetinize dayalı dava neticesinde mahkumiyet kararı çıkarsa manevi tazminat davası açma hakkına da sahip olabileceksizin..Alıntı:
bartok rumuzlu üyeden alıntı
Tüm bu lehininze olabilecek ihtimaller olsa olsa anca şu şekilde etkisiz kalabilr;Eşinizin açtığı boşanma davasındaki iddiları tanık anlatımları doğrultusundaysa ve tanığında anlatımları da görgüye dayalı ise netice de de mahkeme davadaki iddia ve beyanları sabit bulup boşanma kararı vermiş ve söz konusu karar da kesinleşmiş ise o zaman iftira iddianızın hakszı ve mesnetsiz kalabileceğini söyleyebilirim....
Şikayetinizde haklı olabilme ihtimaliniz halinde TCK açısında ilgili kanun maddesi bencen önceki meslektaşımın belirtmiş olduğu gibi ;
"MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(3) Hakaret suçunun;
a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
İşlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi halinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, üçte biri oranında artırılır.
(5) Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi halinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.
Duruşma salonu aleni olduğundan bir önceki meslektaşımın belirtmiş olduğu gibi kanaatimce de söz konusu eylem 125/4 maddesine girecektir...BİLGİNİZE.....
1-Akrabalarımdan hisseleri toplayan 3. şahısa Şufa davamsı açtım. Mahkemeye verilen Yazılı beyanda:
a)Aynı şekilde DAVACI DA DAHİL anlaşma yapılmıştır ve hisse devri ve bedeli hakkında mutabık kalınmıştır.” “Tüm hisseler büyük uğraş verilerek toplandıktan sonra davacıda hissesini devredecekken birden fikir değiştirerek fazladan para koparmaya çalışmaktadır.”
Böyle bir işlem ve taahhüdüm yok.
Burada yalan yazılı beyanlarında "Fazladan Para koparmaya çalışmaktadır" Tarafıma İFTİRA suçu sayılır mı?
b)“ Davacının asıl amacı burayı almak değildir. Nasılsa inşaat yapacaklar, onca masraf ve emek harcadılar, ben ne istersem kabul etmek zorundalar mantığı ile hareket etmektedir.”
Ben hissemi satmıyorum dedim kendi düşüncelerini bana yönlendirmişler
Bu kişiliğime saldırı değil midir?
c)“Ayrıca burayı satın alacak bir gücüde bulunmamaktadır.” Benim mal varlığım hakkında bilgiyi nereden almışlar? Bu da kişilik haklarıma saldırı değil midir?
d)“İlk hisselerin devrinden fiyatlardan davacının bilgisi vardır.” İlk hissenin satıldığını yazlı veya sözlü kimse tarafıma söylemedi.
Bu da ayrı bir YALAN ve tarafıma İFTİRA değil midir?
e) “Bu durumda davacı bilgi sahibi olup yasal süresinde dava açmamıştır. Kardeşlerimin paylarını satacaklarını biliyordum. Bana da teklif ettiler ben satmam dedim. Ne kardeşlerimin sattığından haberim vardı nede onların hangi tarihte aldıklarından haberim oldu. Ancak benim şufa davasını açtığım gün 2 ortak kendi aralarında sonradan tapu masrafları geldi. Topladıkları payların 170,000 YTL alışı olan payların ortağına yarısını 150,000 YTL ye sattığına dair alan ortağı bilgi yolladı. Bu MUVAZAA değil midir?
f)Arsa ile ilgili pazarlık yapılmış fiyatta anlaşılmıştır." Demişler. Kardeşim kendi payını satacağını söyleyerek beni aradı. Ben vermem dedim. Burada da benimde pazarlık yaptığım imajı verilmiş değil mi?
Bu da YALAN ve İFTİRA değil midir?
g)“Hisseleri toplayın bende vereceğim” Bu kelime benim cümlemin eksik beyanıdır.
Benim kaç metre kare yerimin olduğu belli olmayan bir yer için ve bana verilmiş meblağı kabul etmek sizce nedir?
Kaç metre yerimiz var öğrenelim “ben bende veririm dedim.” yerimiz tam bilelim öyle dedim. Bu işin fırsatçılıkla bir alakası bulunmamaktadır.
Bu beyanda kasıtlı olarak eksik verilmiş bir bilgidir.
h)”Ama bu durumda fırsatçılık yapmaya çalışmaktadır. Önce devredeceğim, Sonra biraz bekleyelim, sonra da fahiş fiyat talebinde bulunmuştur." Beni fırsatçılıkla itham etmektedirler. Ben payımı satmıyorum dedim. İzale-i şua yaparız diye beni tehdit ettiler bende şufa davası hakkımı kullandım Bu fırsatçılık mı kanuni hakkımı kullanma hakkı mı? Fırsatçılık ve fahiş fiyat demeleri İFTİRA suçu değil mi?
Kişilik haklarıma saldırı suçu işlememişler mi?
i)Ahmet diğer davalı Mehmet ile zaman zaman ortak işler yapmaktadır. Bu olayı da birlikte yürütmek istemişler, bu nedenle harcanan para ve emekle bağlantılı olarak 1/2 hissesini Ahmet Özer, Mehmet devretmiştir" Bu zaman zaman ortaklık levhaları bir iş merkezinin dış duvarında asılı bulunmaktadır. Burayı bir fotoğrafçıya çektirip kaşeleterek delil olarak sunabilir miyim?
BİLGİ:Burada yalan yazılı beyan verenlere ve iftira edenlere ben tazminat davası açabilir miyim?. Yalan beyan,Kişilik haklarımı saldırı,iftira.
Şufa davası içinde bu tazminatı talep edebilir miyim?
2-e-mail ile gelen bilgi çıkış alınarak hâkimliğe delil olarak sunulabilir mi?